Účastníků řízení na tomto jednání není povinnáMagistrát města Zlína,stavební úřad <,>
náměstí Míru 12,761 40 Zlín
Spisová značka: MMZL-SÚ-023588/2015/Kol
Číslo jednací dokumentu: MMZL 024174/2015
Oprávněná úřední osoba: XXXXXXX XXXXXXXXXX,tel.XXXXXXXXX
<br> Zlín,dne XX.2.2015
<br> Mgr.Marie Ţelezníková,Hluboká 5254,760 01 Zlín 1
<br> OZNÁMENÍ
ZAHÁJENÍ SPOLEČNÉHO ŘÍZENÍ A POZVÁNÍ K ÚSTNÍMU JEDNÁNÍ
Mgr.XXXXX XXXXXXXXXXX,Hluboká XXXX,XXX XX Zlín X <,>
kterou zastupuje XXX XXXXXXXX,Rybníčky XXX,Kudlov,XXX XX Zlín X
(dále jen "ţadatel") dne 25.2.2015 podal ţádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního
povolení (dále jen "společného rozhodnutí") na stavbu:
"Stavební úpravy bytového domu - přístavba"
Zlín,Štefánikova č.p.2520/15
na pozemku st.p.1952 v katastrálním území Zlín.Uvedeným dnem bylo zahájeno společné územní a
stavební řízení (dále jen "společné řízení") <.>
Stavba obsahuje:
Jednopodlaţní zděná přístavba ke stávající jednopodlaţní přístavbě ve dvorní části bytového domu
č.p.2520/15 ul.Štefánikova Zlín.Přístavba je navrţena o nepravidelném půdorysném tvaru (tvar L
se zkoseným severovýchodním nároţím) o XXX.rozměrech X,XXX x X,XX m (podlahová plocha 26,3 m2)
s pultovou střechou o sklonu střešní roviny 2,5%,atika ve výši +3,35 m (+/-0,00 = úroveň podlahy 1 <.>
NP) <.>
Navrţená přístavba bude vyuţívána pro skladování různých potřeb pro domácnosti obyvatel bytového
domu (kola,kočárky,zahradní technika,dílna s pracovním stolem) <.>
Umístění: na pozemku st.p.1952 k.ú.Zlín,ve vzdálenosti 2,8 m od východní hranice tohoto pozemku <,>
přičemţ severní a východní průčelí navrţené přístavby bude lícovat se severním a východním průčelím
stávající přístavby,jiţní a západní průčelí přístavby bude lícovat s jiţním a západním průčelím stávající
přístavby.Viz výkr.situace č.1 (list č.38 spisu) <.>
<br> Stavební úřad Magistrátu města Zlína,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona
č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen "stavební zákon"),oznamuje podle § 94a odst.2 stavebního zákona zahájení společného řízení <.>
Jelikoţ jsou mu dobře známy poměry v území a ţádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení
záměru,upouští v souladu s ust.§ 94a odst.2 stavebního zákona od ústního jednání.Dotčené orgány
mohou uplatnit závazná stanoviska a účastníci řízení své námitky do
15 dnů od doručení tohoto oznámení <.>
K později uplatněným závazným stanoviskům,námitkám nebude přihlédnuto <.>
Stavební úřad současně v souladu s ust.§ 36 odst.3 správního řádu dává všem účastníkům řízení
moţnost,aby se,mají-li zájem,seznámili s podklady pro rozhodnutí a aby se k těmto podkladům
vyjádřili.Do podkladů pro rozhodnutí lze nahlédnout na Stavebním úřadu MMZ,budova radnice nám <.>
Míru 12,Zlín,kancelář č.310,zejména v úřední dny pondělí a středa 8 - 17 hodin <.>
<br> Č.j.MMZL 024174/2015
<br> str.2
<br> Poučení:
Dle § 89 stavebního zákona:
(1) Závazná stanoviska,která mohou dotčené orgány uplatňovat podle § 4 odst.4,a námitky účastníků
řízení musí být uplatněny nejpozději při ústním jednání,případně při veřejném ústním jednání,při kterém
musí být nejpozději uplatněny také připomínky veřejnosti; jinak se k nim nepřihlíţí.Jestliţe dojde
k upuštění od ústního jednání,musí být závazná stanoviska dotčených orgánů podle § 4 odst.4 a námitky
účastníků řízení uplatněny ve stanovené lhůtě; jinak se k nim nepřihlíţí <.>
(2) K závazným stanoviskům a námitkám k věcem,o kterých bylo rozhodnuto při vydání územního nebo
regulačního plánu,se nepřihlíţí <.>
(3) Účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které zakládají jeho postavení jako účastníka
řízení,a důvody podání námitek; k námitkám,které překračují rozsah stanovený v odstavci 4,se
nepřihlíţí <.>
(4) Obec uplatňuje v územním řízení námitky k ochraně zájmů obce a zájmů občanů obce.Osoba,která je
účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.a) a b),můţe uplatňovat námitky proti projednávanému
záměru v rozsahu,jakým je její právo přímo dotčeno.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2
písm.c),můţe v územním řízení uplatňovat námitky pouze v rozsahu,v jakém je projednávaným
záměrem dotčen veřejný zájem,jehoţ ochranou se podle zvláštního právního předpisu zabývá.K
námitkám,které nesplňují uvedené poţadavky,se nepřihlíţí <.>
(6) Námitku,o které nedošlo k dohodě mezi účastníky řízení,stavební úřad posoudí na základě obecných
poţadavků na výstavbu,závazných stanovisek,popřípadě rozhodnutí dotčených orgánů nebo technických
norem,pokud taková námitka nepřesahuje rozsah jeho působnosti.Nedošlo-li k dohodě o námitce
občanskoprávní povahy,stavební úřad si o ní učiní úsudek a rozhodne ve věci; to neplatí v případě
námitek týkajících se existence nebo rozsahu vlastnických nebo jiných věcných práv <.>
Dle § 114 stavebního zákona:
(1) Účastník řízení můţe uplatnit námitky proti projektové dokumentaci,způsobu provádění a uţívání
stavby nebo poţadavkům dotčených orgánů,pokud je jimi přímo dotčeno jeho vlas...