Zápis z veřejného zasedání obecního zastupitelstva obce Řitka konaného dne 21.4 2016
<br> v 18:15 hod.v zasedací místnosti OÚ Řitka
<br> Přítomni: Mgr.XXXXX XXXXX — starosta obce,XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXX,Ing.XXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXX,lng.XXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXX
<br> Hosté: viz presenční listina <.>
<br> Zapisovatelkou zápisu byla navržena a schválena: p.Věra Macháčková
<br> Navrženi a schválení ověřovatelé: p.XXXXX XXXXXXX a p.XXXXXX XXXXXXX
<br> Starosta obce Mgr.XXXXX XXXXX přivítal všechny přítomné a v XX:XX hod.zahájil veřejné zasedání <.>
<br> Program:
<br> 1.) Volba členů finančního výboru Z.) Projednáníjednacího řádu
<br> 3.) Různé
<br> 4.) Diskuze
<br> Průběh veřejného zasedání obecního zastupitelstva obce Řitka:
<br> Bod 1.programu:
<br> Zastupitelé od p.Ing.Vašuta obdrželi před zasedáním zastupitelstva písemnou formou návrh členů finančního výboru.Jako členy komise p.Vašut navrhuje p.Alenu Balíkovou a p.lng.Luboše Táborského.Jelikož se zastupitelé na pracovním jednání dohodli na zklidnění situace uvnitř zastupitelstva,domnívá se starosta (vzhledem k výpadům p.Táborského proti obci a starostovi),že jeho zvolení do finanční komise,by zklidnění neprospělo.Proto se vyjádřil,že on sám by p.Táborského nevolil,byť oceňuje jeho odbornou erudici a dal prostor i ostatním členům zastupitelstva <,>
<br> aby se ke zvolení p.Táborského vyjádřili.Jelikož se zastupitelstvo neshodlo,nechali si lhůtu na rozmyšlenou do příštího zasedání.Jako další možnou adeptkou pro případ,že nebude zvolen p.Táborský,byla navržena p.XXXXXXX XXXXXXXXX <.>
<br> Starosta dal hlasovat o přijetí p.Aleny Balíkové,jako člena finančního výboru.Usnesení č.1: Zastupitelstvo obce Řitka schválilo p.Alenu Balíkovou,jako členku finančního výboru <.>
<br> Hlasování: pro: 9h|asů proti:0h|asů zdrželo se: Ohlasů
<br> Bod č.2 programu:
<br> Zastupitelstvo začalo projednávat „ Jednací řád obce Řitka“,který zpracovala p.JUDr.Slováčková.Starosta vznesl připomínku,že se mu zdá takto navržený jednací řád velmi obsáhlý (s citováním zákonů a paragrafů),a že si představoval kratší a zjednodušenou verzi tak,aby byla srozumitelná všem.Někteří zastupitelé zase citace paragrafů a zákonů v řádu vítají a chtějíje zanechat.Po krátké debatě se zastupitelé dohodli,že starosta zpracuje svůj návrh jednacího řádu a ten předloží na pracovním jednání,kde se sejde s p.Slováčkovou a p.Bartůňkem.Tam projdou obě verze řádu a dohodnou jeho konečnou podobu,která by se měla schválit na příštím zasedání zastupitelstva <.>
<br> Bod 3.programu:
<br> Rozpočtové opatření č.1/2016 Usnesení č.2: Schvaluje se rozpočtové opatření č.1/2016
<br> Hlasování: pro: 9 hlasů proti: 0 hlasů zdrželo se: 0 hlasů
<br> Přestupková komise
<br> Pan starosta informoval zastupitele o žádosti p.Slováčkové,aby bylo uvedeno na pravou míru,že důvodem jejího odvolání,jako členky přestupkové komise nebyla její časová zaneprázdněnost <.>
<br> Usnesení č.3: K přeobsazení přestupkové komise nedošlo v důsledku časového zaneprázdnění p.JUDr.Slováčkové <.>
<br> Hlasování: pro: 9 hlasů proti: 0 hlasů zdrželo se: 0 hlasů
<br> Dopis zastupitelům od p.lng.Táborského
<br> Pan Ing.XXXXX XXXXXXXX zaslal všem zastupitelům dopis,ve kterém opětovně zpochybňuje výběrové řízení na „ Pronájem a provozování vodohospodářské infrastruktury" a zejména poukazoval na to,že obec Řitka nepožádala v rámci koncesního řízení ministerstvo financí o předběžný souhlas k uzavření smlouvy se Středočeskou vodovodní a kanalizační s.r.o.Starosta zastupitelům objasnil,že tento souhlas od MF se vyžaduje pouze u koncesních smluv a smlouva s SCVAKem má pouze prvky koncesní smlouvy a dá se tedy předpokládat,že tento souhlas od MF mít obec nemusí.I přesto starosta toto nedopatření (pokud se prokáže),které vzniklo na straně zpracovatele celého výběrového řízení napravil,a na MF žádost podal,a to z důvodu právníjistoty.Celá tato záležitost nemá žádný vliv na průběh a výsledek výběrového řízení a není tímto zpochybněno <.>
<br> Starosta navrhuje vyčkat na pracovní zastupitelstvo a případné vyjádření MF a potom zaujmout k celé věci stanovisko <.>
<br> Osvětlení Dvorská ul <.>
<br> Starosta seznámil zastupitele stím,že místní šetření se stavebním úřadem Mníšek pod Brdy se bude na místě stavby konat v úterý 26.4 2016.Dále informoval o XXX,že toto osvětlení bylo plánované již z roku XXXX,kdy dělala společnost Enel (Slovenské elektrárne) audit osvětlení.Starosta opětovně uznal,že začít bez stavebního povolení bylo zbytečně uspěchané,ale tímto se měl ušetřit čas a prostředky,kdy se ve stejné době kopal přivaděč vody a práce se tak mohly udělat při jednom,včetně tzv.vypípání sítí a archeologického dozoru.V případě,že by v této záležitosti vznikl nějaký problém,případně pokuta,je starosta připraven vzít vše na svou odpovědnost a pokutu uhradit z vlastních zdrojů.Dále se k této záležitosti vyjadřovat nechce,dokud neníjasné stanovisko Stavebního úřadu.Nicméně dle vyjádření starosty,ohlasy na nová osvětleníjsou kladná.Paní Horsá...