Magistrát města Plzně,odbor stavebně správní
Škroupova 4,Plzeň
Sp.zn.:
Č.j.:
Vyřizuje:
Telefon:
Fax:
E-mail:
IDDS:
<br> SZ MMP/286339/12/JIR
MMP/053230/15
XXXX XXXXXXXXX
XXX XXX XXX
XXX XXX XXX
jiraskova@plzen.eu
6iybfxn
<br> Plzeň,dne: 16.3.2015
<br> Vypraveno dne:
<br> VÝZVA
Ing.XXXXXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Do Zámostí č.p.340/4,Černice,326 00 Plzeň 26 <,>
kterého zastupuje XXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Hřímalého 31,301 00 Plzeň 1
(dále jen "žadatel") podal dne 21.12.2012 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:
Přístavba domova pro seniory se službami ke stávajícímu bytovému domu
(dále jen "stavba") na pozemcích parc.č.685/1,685/3 v katastrálním území Křimice <.>
Magistrát města Plzně,odbor stavebně správní,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon") v souladu s § 190 stavebního zákona shledal,že žádost nemá
předepsané náležitosti,a proto podle § 45 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů
vyzývá
žadatele,aby nejpozději do:
<br> 31.8.2015
doplnil žádost o tyto údaje a podklady:
1.Prověření existence inž.sítí v místě
2.Prodloužení platnosti stanovisek vydaných ve věci
Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě odstraněny,bude řízení podle § 66 odst.1 písm.c)
správního řádu zastaveno <.>
<br> USNESENÍ
Výroková část:
Magistrát města Plzně,odbor stavebně správní,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon") v souladu s § 190 stavebního zákona podle § 64 odst.1 písm.a)
zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> p ř e r u š u j e do 31.8.2015
<br> Č.j.MMP/053230/15
<br> str.2
<br> územní řízení zahájené dne 21.12.2012 podáním žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění
stavby:
Přístavba domova pro seniory se službami ke stávajícímu bytovému domu
(dále jen "stavba") na pozemcích parc.č.685/1,685/3 v katastrálním území Křimice,kterou podal
Ing.XXXXXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Do Zámostí č.p.340/4,Černice,326 00 Plzeň 26 <,>
zastoupený Renatou Součkovou,nar.21.1.1972,Hřímalého 31,301 00 Plzeň 1
(dále jen ”žadatel”) <.>
Odůvodnění:
Dne 21.12.2012 byla podána žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění této stavby <.>
Dne 8.1.2013 stavební úřad vyzval žadatele k doplnění podání a zároveň přerušil řízení s lhůtou do
28.6.2013 <.>
Dne 20.5.2013 žadatel doplnil podání
Dne 20.5.2013 stavební úřad oznámil zahájení územního řízení a pozval k veřejnému ústnímu jednání na
den 4.7.2013Dne 3.7.2013 podala účastnice řízení námitky - majitelka sousední nemovitosti
Dne 4.7.2013 vydal stavební úřad územní rozhodnutí o umístění stavby č.5441
V zákonné lhůtě dne 22.7.2013 se proti ÚR č.5441 odvolala účastnice řízení
Dne 8.8.2013 stavební úřad oznámil všem účastníkům odvolání účastnice řízení se stanovením lhůty na
vyjádření se do 21.9.2013 (vyvěšeno na úřední desce 13.8.a sejmuto 29.8.2013)
Dne 15.8.2013 stavební úřad ve věci odvolání umožnil smírné jednání ve věci na den 29.8.2013,jehož se
odvolatelka rozhodla nezúčastnit
Dne 29.8.2013 žadatel předložil na stavební úřad vyjádření k podanému odvolání
Dne 24.9.2013 stavební úřad předal spis se stanoviskem odvolacímu orgánu
Dne 30.10.2013 odbor regionálního rozvoje KÚPK rozhodnutí stavebního úřadu zrušil a vrátil k novému
projednání
Dne 25.11.2013 stavební úřad vyzval žadatele k doplnění podání a zároveň přerušil řízení s lhůtou do
30.6.2014
Dne 26.2.2014 žadatel doplnil podání
Dne 13.3.2014 stavební úřad oznámil pokračování územního řízení a pozval účastníky řízení a dotčené
orgány k veřejnému ústnímu jednání ve věci na den 17.4.2014
Dne 17.4.2014 bylo provedeno ústní jednání ve věci,kde byly doloženy námitky účastnice řízení –
majitelky sousední nemovitosti a do protokolu vznesen nesouhlas od účastnice řízení – majitelky
sousední nemovitosti
Dne 23.4.2014 stavební úřad usnesením přerušil řízení ve věci vznesené námitky na rozpor stávajícího
objektu s kolaudačním rozhodnutím – předběžná otázka týkající se povolení změny v užívání stavby
bytového domu na dům s pečovatelskou službou seniorům
Dne 9.5.2014 žadatel podal odvolání proti usnesení o přerušení s následným doplněním odvolání ze dne
4.6.2014
Dne 30.5.2014 vyzval stavební úřad účastníky řízení k vyjádření se k podanému odvolání
Dne 6.6.2014 vyzval stavební úřad účastníky řízení k vyjádření se k doplněnému odvolání
Dne 7.7.2014 stavební úřad předal spis se stanoviskem odvolacímu orgánu
Dne 8.8.2014 odbor regionálního rozvoje KÚPK usnesení stavebního úřadu zrušil
Dne 19.8.2014 obdržel stavební úřad sdělení k podnětu k přezkoumání usnesení od Ministerstva pro
místní rozvoj ČR
<br> Č.j.MMP/053230/15
<br> str.3
<br> Dne 11.9.2014 vyzval stavební úřad žadatele o doplnění žádosti a usnesením přerušil řízení se lhůtou do
31.12.2014
Dne 24.9.2014 se žadatel...