Magistrát města Plzně,odbor stavebně správní
Škroupova 4,Plzeň
Sp.zn.:
Č.j.:
Vyřizuje:
Telefon:
Fax:
E-mail:
IDDS:
<br> SZ MMP/261468/14/VAR
MMP/044895/15
Bc.XXXXX XXXXXXX
XXX XXX XXX
XXX XXX XXX
vargovas@plzen.eu
6iybfxn
<br> Plzeň,dne: 5.3.2015
<br> Vypraveno dne:
<br> ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Magistrát města Plzně,odbor stavebně správní (dále jen "správní orgán"),jako správní orgán příslušný
podle § 139 odst.5 písm.c) zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích (obecní zřízení),ve znění pozdějších
předpisů,a § 178 a § 95 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,z moci
úřední přezkoumal usnesení o zatavení řízení:
Přístavba k rodinnému domu – rekonstrukce přestřešení vstupu do rodinného domu a terasa
ve 2.NP nad vstupem
(dále jen „stavba“) na pozemku parc.č.4217 k.ú.Plzeň v řízení od odstranění stavby,které bylo
zahájeno dne 24.4.2012 pod spisovou značkou SZ UMO2/05997/12/ZdJa,Úřadem městského obvodu
Plzeň 2,odborem stavebně správním a dopravy (dále jen "stavební úřad"),a na základě tohoto
přezkoumání rozhodl podle § 97 odst.3 správního řádu takto:
A) Usnesení stavebního úřadu o zastavení řízení,které bylo vydáno v rozporu s právními předpisy,se
ruší <.>
B) Věc se
vrací
k novému projednání stavebnímu úřadu,který je vázán právním názorem správního orgánu <.>
Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Ing.XXXX XXXXXXXX,nar.X.XX.XXXX,Jasanová č.p.348/17,Doudlevce,326 00 Plzeň 26
<br> Odůvodnění:
Stavební úřad vydal dne 4.12.2014 pod č.j.UMO2/18241/14 usnesení o zastavení řízení.Jednalo
se o usnesení,které se pouze poznamenává do spisu.Správní orgán na základě podnětu,který obdržel dne
10.12.2014,označeném jako „Žádost o provedení opatření proti nečinnosti odboru stavebně správního
a dopravy ÚMO Plzeň 2 ve správním řízení čj.UMO/06208/12“ prostudoval spisový materiál ve věci
a došel k závěru,že vydáním usnesení o zastavení řízení došlo k poručení právních předpisů <.>
Porušení právních předpisů je zřejmé ze spisového materiálu,jsou splněny podmínky pro vedení
přezkumného řízení a není zapotřebí vysvětlení účastníků řízení,z tohoto důvodu přistoupil odvolací
správní orgán k vedení zkráceného přezkumného řízení podle § 98 správního řádu <.>
Správní řád umožňuje,aby usnesení,které nabylo právní moci,bylo zrušeno,změněno nebo zrušeno
a věc vrácena,avšak jen ve stanoveném časovém období a za stanovených podmínek.Jediným
<br> Č.j.MMP/044895/15
<br> str.2
<br> přípustným důvodem takového postupu,je nezákonnost usnesení.Při posuzování zákonnosti se vychází
z právního stavu a skutkových okolností v době jeho vydání.V konkrétním případě jsou podmínky pro
přezkumné řízení splněny <.>
Z předloženého spisového materiálu vyplynulo:
Stavební úřad dne 17.4.2012 obdržel žádost o posouzení oprávněnosti stavby a jejího umístnění na
parcele č.4217 k.ú.Plzeň od Společenství vlastníků Malostranská 45,47 a 49.Na žádost o prošetření
stavby stavební úřad reagoval oznámením o zahájení řízení o odstranění stavby a nařídil ústní jednání na
den 3.května 2012.Toto oznámení bylo doručeno pouze majitelce nemovitosti parc.č.4217 k.ú.Plzeň <.>
Majitelka nemovitosti parc.č.4217 k.ú.Plzeň se dne 25.4.2012 dostavila na stavební úřad a předložila
doklady od rodinného domu a územní rozhodnutí na stavbu terasy.Zápis z tohoto jednání dále obsahuje
informaci o nutnosti doložit geodetické zaměření terasy ve vztahu k hranici pozemku.Zápis dále obsahuje
informaci,že pokud bude menší vzdálenost terasy od hranice pozemku,bude se žádat o dodatečné
povolení výjimky <.>
Spisový materiál dále obsahuje technickou zprávu – zaměření skutečného stavu oplocení mezi pozemky
parc.č.4216 a 4217 k.ú.Plzeň předložené Společenstvím vlastníků bytových jednotek Malostranská
45,47 a 49.Ze zaměření skutečného provedení stavby je patrný přesah stávajícího oplocení na pozemek
parc.č.4216 k.ú.Plzeň a měřičský náčrt uvádí rozměry stavby terasy 3,05x5,19m (včetně okapu) <.>
Dále spisový materiál obsahuje protokol sepsaný dne 10.12.2012 s předsedou společenství vlastníků
Malostranská 45 Ing.Jaroslavem Pilkou.Zápis obsahuje informaci o přesahu terasy na sousední
pozemek,který je ve vlastnictví jednotlivých majitelů bytových jednotek Malostranská 45,47 a 49 <.>
Společenství trvá na tom,že stavba je provedena v rozporu s udělenou výjimkou a územním rozhodnutím
(oba akty vydal Magistrát města Plzně,odbor stavebně správní,oddělení územního plánování) <.>
Oznámením ze dne 12.12.2012 nařídil stavební úřad ústní jednání ve věci stavby terasy,které svolal na
pozemku parc.č.4217k.ú.Plzeň.Na jednání byla pozvána pouze majitelka nemovitosti <.>
Dne 20.12.2012 byla doručena stavebnímu úřadu informace od Společenství vlastníků jednotek
Malostranská 45 o objednávce nového zaměření <.>
Dne 14.1.2013 se konalo jednání,kterého se účastnil zástupce majitelky nemovitosti parc.č.4217
k.ú.Plzeň.Na jednání byla stanovena dvou měsíční lhůta na doložení souhlasu se stavbou od majitelů
pozemku parc.č.4216 k.ú.Plzeň nebo podání žaloby k občanskoprávnímu soudu...