WWMWWMMMWWMWMW = kuoLPaozaHDL
<br> Krajský úřad Olomouckého kraje
<br> Odbor dopravy a silničního hospodářství Jeremenkova 40b
<br> 779 11 Olomouc
<br> Pošcl íisiůi.% ultuumnlvz.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.a.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> ;,<,> „& Počet príš-Jli/ paže!.is lů příloh:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.Š!.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.- ;
<br> _.Přerov,11.7.2017 eli/raz <,>
<br> Podnět k provedení přezkumného řízení
<br> _ Dávám tímto podnět k provedení přezkumného řízení ve věci veřejnoprávní smlouvy uzavřené mezi statutárním městem Přerovem a Stavebním úřadem Magistrátu města Přerova,sp.zn.2017/007722/5u/Sko Smlouva byla uzavřena dne 18 1 2017 a měla nabýt účinnosti dne 24.1.2017.Předmětem veřejnoprávní smlouvy je stavba „modernizace místa křížení mosty přes tratě SŽDC v Přerově v ulici Dluhonská".Veřejnoprávní smlouva,ohledně níž dávám podnět k přezkumu <,>
<br>,nahrazuje stavební povolení pro uvedenou stavbu <.>
<br> investor,tj.statutární město Přerov,podalo podnět k provedení přezkumného řízení ve věci veřejnoprávní smlouvy o umístění výše uvedené stavby,která byla mezi shora uvedenými smluvními stranami uzavřena dne 4 1.2017 svyznačením účinnosti ke dni 10.1 2017.Podnětem k provedení přezkumu veřejnoprávní smlouvy pro umístění stavby se zabýval Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor strategického rozvoje kraje,který vydal dne 18.5.2017 pod sp.zn.KÚOK/41039/2017/OSR/7515 a č.j.KUOK 48432/2017 sdělení,vněmž výslovně uvedl,že na veřejnoprávní smlouvě je u společnosti MJM Litovel,a s <.>,uvedeno jméno podepisující osoby— " právníka společnosti.2 plné moci ze dne 18.6 2014 a jejího dodatku ze dne 4.7.2014 Vyplývá,že je zmocněna za spoiečnost MJM Litevel,a.s <.>,jednat “ advokátka se sídÍEm._.- »,Krajský úřad dále uvádí: „Jakje všakzporovnání podpisů na veřejnoprávní smlouvě a uvedené plné moci zřejmé,smlouva byla podepsána“
<br>,„,— opatřena raZItkem společností MJ/Vl Litovel,a.s,přičemž vša V
<br> vden podpisu,tj.dne 9.1.2017,již nebyl předsedou představenstva společnosti (dle obchodniho
<br> rejstř/ku jím byl pouze do 8.6.2016),tj.nebyl osobou oprávněnou za spolecnost jednat Následně byl předložen souhlas statutárního zástupce této společnosti s touto veřejnoprávní smlouvou,avšak až
<br> s datem 4.5 2017 " Odbor strategického rozvoje kraje Krajského úřadu Olomouckého kraje posléze
<br> SVé Sdělení uzavírá konstatováním,Že je povinností stavebního úřadu vyznačit účinnost veřejnoprávní
<br> smlouvy o umístění stavby až k datu 4.5.2017,tedy opravit vyznačenou účinnost 10.1.2017 <.>
<br> Vzhledem ke skutečnosti,že se jedná o významnou dopravní stavbu v regionu,která bude z převážné části hrazena z veřejných finančních prostředků (dotace ze Státního fondu dopravní infrastruktury),a
<br> situace s podpisem veřejnoprávní smlouvy o provedení stavby je naprosto totožná jako v případě veřejnoprávní smlouvy o umístění stavby,chci mít jako zastupitel jistotu,že veřejnoprávní smlouva o provedení stavby byla uzavřena v souladu s právními předpisy,a to zejmena s prověřením správnosti vyznačení účinnosti ke dni 24.1.2017.investor veřejně prohlásil (ústy tajemníka magistrátu) na květnovém zasedání zastupitelstva (videozáznam dostupný na internetu),že veřejnoprávní smlouvu
<br> podepsala _ Primátor města Přerova posléze na tomtéž zasedání zastupitelstva veřejně prohlásil že paní ' " ' ' město podvedla (zřejmě myšleno vyznačením podpisu
<br> Dostala se ke mně informace,že investor má disponovat manažerskou smlouvou pana— ! jíž hodlá prokázat,že pan _mohi veřejnoprávní smlouvu podepsat,neboť mohl za společnost jednat,a úvahy Krajského úřadu Olomouckého kraje,Odboru strategického rozvoje kraje,uvedené ve sdělení ze dne 18.5.2017 jsou liché.Tímto postupem však investor vnáší do záležitosti ještě více pochybností,nebot' tvrdil—li veřejně,že smlouvu podepsala paní advokátka jednající za společnost na základě plné moci,pak současně nemůže tvrdit,že smlouvu podepsal“ na základě jakési manažerské smlouvy.Mám tak oprávněnou pochybnost o XXX,kdo za společnost lVlJlVi Litovel,a.s <.>,ve věci podpisu veřejnoprávní smlouvy jednal.Dle opakovaných sdělení investora to mohly být dvě různé osoby.Podepsala—li smlouvu za společnost paním na základě plné moci,pak je podivuhodné,že smlouvu nepodepsala svým jménem,nýbrž podpisem pana - Podepsal—li smlouvu pan - na základě manažerské smlouvy,pak je pozoruhodné,že investor opakovaně tvrdí,že smlouvu podepsala paní—Fakt,že se jedná o podpis pana— lze ověřit nahlédnutím do veřejně přístupné sbírky listin obchodního rejstříku při vyhledání společnosti MJM Litovel,a.s <.>
<br> Je rovněž otázkou,zda vpřípadě „posunu" účinnosti veřejnoprávní smlouvy o umístění stavby na 4.5.2017,mohla být platně uzavřena veřejnoprávní smlouva o provedení stavby dne 18.1.2017 (při účinností první zveřejnoprávních smluv ke dni 4.5.2017 nedisponoval investor ke dni 18.1.2017 účinnou veřejnoprávní smlouvou o umístění stavby,tj.neměl kdispozici dokument nahrazující pravomocné územní rozhodnutí a...

Odpověď dle zákona č.106/1999 Sb <.>
<br>
<br> Předmět žádosti:
<br>
Obsahem podané žádosti dle zákona o informacích je požadavek na poskytnutí
dokumentu,na základě kterého Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor dopravy
a silničního hospodářství přezkoumá veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební
povolení na stavbu „Modernizace místa Křížení – mosty přes tratě SŽDC v Přerově
v ul.Dluhonská“ <.>
<br>
Poskytnuté informace:
<br>
Krajskému úřadu Olomouckého kraje,Odboru dopravy a silničního hospodářství byla
dne 4.10.2017 doručena Vaše žádost o poskytnutí informace podle zákona
č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „zákon o informacích“) <.>
<br> Obsahem podané žádosti dle zákona o informacích je požadavek na poskytnutí
dokumentu,na základě kterého Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor dopravy
a silničního hospodářství přezkoumá veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební
povolení na stavbu „Modernizace místa Křížení – mosty přes tratě SŽDC v Přerově
v ul.Dluhonská“ <.>
<br> V souvislosti s uvedenou žádostí Vám poskytujeme kopii předmětného podnětu
k provedení přezkumného řízení <.>
<br>
<br> Informace zpracoval:
<br> 16.10.2017,Ing.XXX XXXXXXXX,odbor dopravy a silničního hospodářství
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Příloha:
<br> - kopie podnětu k provedení přezkumného řízení