edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Hlubočky.
sekretariat©hlubocky.cz
<br> Od: sekretariat©híubockycz
<br> Odesláno: iS.srpna 2017 7:24
<br> Komu: sekretariat©h|ubocky.cz
<br> Předmět: Žádost o poskytnutí informace dle Zákona Č.106/1999 Sb <.>,<.>.<.> Důležitost: Vysoka
<br> [Jménoapříjmeníínázevfirmvlii '.<.> _ _“ “d'- L.H datum narození '.<.>,ff,?.2047".f „7 [Bydliště (sídlo firmy):] ÚQHL/ “* 9 52/ „ff/VV
<br> ř' ' -.<.> f“-
<br> [Komu je žádost určena:] Starosta,všichni odpovědní za rozhodnutí uvedené v žádosti
<br> _Obsah Vaši žádostizj Vážená nakladatelé s veřejnými prostředky <,>
<br> stalo se přesně,co mi XXX starosta poměrně neslušně sdělil v telefonu - umístili jste kontejnery na smíšený odpad cca dva metry od hlavního vjezdu k naší rekreační nemovitosti.Toto sdělení považujte za dotazy ve smyslu zákona č.106/1999 Sb.a zároveň za stížnost ve smyslu zákona 500/2006 Sb <.>,správní řád.Současně mi dovolte Vás upozornit na nesprávné vyřizování minulé žádosti o informaci.v případě,že nějakou informací nedisponujete,nepostači pouze sdělit slovem "neni",ale je třeba postupovat striktně ve smyslu zákona č.106/1999 Sb.a žádost o konkrétní informaci odmítnout,což je správní rozhodnutí s rozhodnutím o věcí same včetně odůvodnění,proč s danou informací nedisponujete a zároveň poučeni.Pan vedoucí odboru,který vyřízení podepsal zřejmě není dostatečně v této oblasti vzdělaný,tudíž na toto upozorňuji.Pro tentokrát nepoužijí institut stížnosti ke způsobu vyřízení,na což bych měla v tomto případě nárok.Prosím tedy dodržujte striktně vše co Vám zákon ukládá,na jiných úřadech je to
<br> běžné.-va'dím svou identifikaci pro účely tohoto zákona:
<br> 1.'! Hc
<br> nar <.>
<br> Moje dotazy a žádosti o poskytnutí konkrétních dokumentů - XXXXX mi umožňuje požadovat konkrétní dokumenty,v daném případě tedy nechci informaci poskytnout odkazem na webovou stránku,chci poskytnutí informace konkrétně a poskytnutí informace také formou konkrétních dokumentů s přesným uvedením všeho,co žádám (případně vyznačením zvýrazňovačem) <.>
<br> 1) Kdo konkretne rozhodl _ navrhl umístění kontejnerů cca 2 metry od hlavního vjezdu do naší nemovitostí? Nestačí jen odkaz na zastupitelstvo a jeho jednání - chci konkrétní dokument s odůvodněním,na základě čeho bylo rozhodnuto o PŘESNĚM umístění
<br> 2) Jakéjíné varianty umístění kontejnerů byly zvažovány? 3) jméno osoby a jejího pracovního zařazení,která navrhla konkrétní umístění kontejnerů
<br> 4) dále žádám o poskytnutí daného podnětu občanů,ze kterého by vyplývalo,že kontejnery mají být přímo před naším vjezdem do naší nemovitosti
<br> 5jdále žádám o poskytnutí dokumentu,kterým jste vyzvali majitelku paní Nejezchlebovou,aby se k umístění kontejneru vyjádřila — předpokládám,že takový existuje,protože se umístění těchto kontejnerů ji bezprostředně dotýká,jejich vlastnických práv samozřejmě
<br> 6) dále Žádám o informaci,jakým postupem je možné dosáhnout toho,aby kontejnery byly umístěny na jiném místě
<br> 7) dále žádám o konkrétní kontakt na konkrétní úřad,který je příslušný řešit případnou stížnost v případě,že.ieumístite kontejnery jinam <.>
<br> Jak uvádím na úvodu,toto považujte také za stížnost ve smyslu správního řádu.Způsob umístění kontejnerů je nepřijatelný s ohledem na zásah do vlastnických práv majitelky nemovitosti.O zápachu,vyšším výskytu hmyzu,potkanů,myší a znehodnocení nemovitosti nemluvě.Vaše počínání vnímám na úmyslný zásah do vlastnických práv a znehodnocení nemovitosti,které se projeví okamžitě v okamžiku prodeje,ke kterému se aktuálně chystáme.Disponujeme tedy znaleckýmí posudky před umístěním kontejnerů a není nic jednoduššího než si nechat vyhotovit znalecký posudek po umístění kontejnerů.Nemluvě otom,že snad schválně jste ještě vyvýšili upevnění vozovky a umístění kontejnerů tak,aby nedej bože na ně nešlo vidět z jakékoli strany našeho pozemku! Váš postup je tedy zjevně snahou poškodit nás jako viastníky nemovitosti a podobný postup obce považuji za poměrně nepřípustný - vystavujete se riziku vážných sporů,protože znehodnocení majetku obyvatel obce není v náplní činnosti obce jako takové <.>
<br> Závěrem uvádím,že jsem otevřená případnému osobnímu projednání dané problematiky,samozřejmě v Praze.Vyzývám Vás tedy k řešení nastalé situace obratem,než budou způsobeny zjevné škody,kterých bychom se na Vás poté zřejmě museli domáhat,protože by nám nicjiného ani nezbývalo!
<br> Děkuji za spolupráci a současně děkuji za vyřízení výše uvedeného v souladu s příslušnými zákonnými ustanoveními <.>
<br> OBEC HLUBOČKY
<br> Ll Hi
<br> OÚHI/2951f17/SMV Ing.PoIzer/724521264 Hlubočky 28.8.2017
<br> Věc: Poskytnutí informací na základě Vaší žádosti ze dne 15.8.2017
<br> Na základě Vaší žádosti ze dne 15.srpna 2017 o poskytnutí informací dle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,v piatném znění (dále jen „zákon"),ve věci zaslání informací,týkajících se stavby prováděné obcí Hlubočky-Hrubá Voda — Bendův kopec,vám sdělujeme tyto informace:
<br> 1)
<br> 2)
<br> 3)
<br> Kdo konkrétně rozhodl-navrhl umístění kontejner...
Načteno
Meta
Zákon 106/1999
Další dokumenty od Obec Hlubočky | ||
---|---|---|
11. 07. 2025 | Rozhodnutí - přístavba zimní zahrady k altánu | |
04. 07. 2025 | VV - provádění zeměměřických prací na území obce Hlubočky | |
04. 07. 2025 | RO/03/02/25 | |
03. 07. 2025 | ZO/06/05/25 | |
03. 07. 2025 | RO/04/03/25 | |
...a další |