Žádost o poskytnutí informací ve srnyslu z.č.106/1999 Sb.o svobodném přístupu k informacím v platném znění
<br> Vážení <,>
<br> prostřednictvím elektronické podatelny jsme dne 31.7.2017 obdrželi Vaší žádost,jejímž předmětem je poskytnutí informací o subjektech,které se v posledních 3 letech dopustily závažného porušení smluvního vztahu,Vaše žádost byla zaevidovaná pod č.j.3766/2017 <.>
<br> K Vaší žádosti Vám sděíujeme,že k takovému porušení došlo ve smluvních vztazích mezi Statutárním městem Brnem m.č.Brno—Vinohradyja ko zadavatelem veřejných zakázek a jeho smluvními partnery
<br> v posledních 3 letech zkrát <.>
<br> Jedním ze subjektů je společnost PET group,a.s.se sídlem Opálkova 748/4.635 00 Brno,[CZ 26271648,proti které byla v souladu s uzavřenou smlouvou uplatněna srážka z fakturace.S touto firmou uzavřela m.č.Brno— Vinohrady dne 10.11.2015 „Smlouvu o dílo o provádění celoroční údržby ploch veřejné zeleně,parků,dětských hřišť a sportovišť,chodníků,zpevněných ploch a zastávek MHD v m.č.Brno—Vinohrady —- část sever.“
<br> Druhým subjektem je společnost TRAWECO 96 s.r.o.se sídlem Hranická 1455,751 31 Lipník nad Bečvou,IČ 25363751,vůči které byla uplatněna smluvní pokuta za nedodrženítermínu dokončení stavby.Předmětem smluvního vztahu ze dne 29.9.2015 byly „Stavební úpravy objektu stravovacího pavilonu Bzenecká 23 — 5001 víceúčelový sál — 1.etapa" <.>
<br> V příloze přikládáme dokumenty,ze kterých je zřejmý způsob uplatnění sankce.Pokud jde o smluvní dokumenty (smlouvy a jejich dodatky) jsou zveřejněny způsobem umožňující dálkový přístup,a to na adrese www.vinohrady.brno.cz pod odkazem profil zadavatele <.>
<br> l'
<br> ena <.>
<br> '\„i
<br> :.<.> -i
<br> VÁŠ DOPIS ČJ.: PET group,a.s.ZE DNE: Opálkova 748/4 NAŠE ČJ.: BVIN Ol l48/2017/FIN/Pck 635 00 BRNO SPIS ZN.:
<br> VYŘIZUJE: Ing.Pekárek
<br> TEL.: 511 189 009 E—MAIL: pekarck©vinohradybrnocz DATUM: 2017-02—28
<br> Srážka z fakturace
<br> Vážení <,>
<br> v souladu s ustanovením čl.IX <.>,odst.1 Smlouvy o dílo o provádění celoroční údržby ploch veřejné zeleně,parků,dětských hřišť a sportovišť,chodníků,zpevněných ploch a zastávek MHD v MČ Brno- Vinohrady + část SEVER ze dne 10.11.2015 sdělujemc srážku z fakturace: — ve výši 20% za údržbu ploch za měsíc únor 2017 - ve výši 20 % za údržbu chodníků za měsíc únor 2017
<br> Oprávněnost srážlql je dána oznámeními o vadném plnění činností ze dne 1.2.<.> 2.2 <.>,6.2.a 28.2.2017.'
<br> Žádáme Vás tedy o fakturaci prací za měsíc únor 2017 ve výši 80% plateb dle smlouvy <.>
<br> Statutární město Brno
<br> Městská část Brno — Vinohrady
<br> Uřad městské čásli / „Jawu
<br> dbor finanční a výslechy - 1 - lng.XXXXXXXXX XXXXXXX vedoucí odboru finančního a výstavby UMC Brno-Vinohrady
<br> S pozdravem
<br> v
<br> ADVOKÁ'I'NÍ KANCELÁR JUDr.Brufen Rafani/ěj TRAWEKO 96 s.r.o.Hranická 1455 751 31 Lipník nad Bečvou
<br> V Brně dne 02.05.2017 Naše sp.zn.ÚMČ 07/17
<br> Věc: Předžalobní výzva - smluvní pokuta
<br> Vážení <,>
<br> na základě udělené plné moci zastupují Statutární město Brno,Městskou část Brno-Vinohrady (dále též jako
<br> „klient") <.>
<br> Na základě Smlouvy o dílo ze dne 29.09.2015 se Vaše společnost stala zhotovitelem stavebního projektu „Stavební úpravy objektu stravovacího pavilonu Bzenecká 23 Ž- SODl víceúčelový sál — 1.etapa“.Dodatkem č.1 ze dne 11.08.2016 ke Smlouvě o dílo byl dohodou smluvních stran dodatečně upraven termín dokončení stavby,a to do 19.08.2016.Dodatkem č.2 ze dne 24.08.2016 ke Smlouvě o dílo byl k Vaší žádostí,odůvodněně Vaším subdodavatelem chybně provedeným typem dekoru při dodávce dueří,dohodou smluvních stran podruhé dodatečně upraven termín dokončení stavby,a to do 20.09.2016.K dokončení a předání díla však XXX v takto prodlouženém termínu ze strany Vaší společnosti nedošlo.S ohledem na toto Vaše prodlení s dokončením a předáním díla uplatnil můj klient ve smyslu čl.Xll Smlouvy o dílo přípisem ze dne 28.02.2017 u Vaší společnosti smluvní pokutu v celkové výši 714.148,15 Kč.Tato částka se skládá z jednorázové smluvní pokuty ve výši 300.000,— Kč a smluvní pokuty ve výši 0,05 % z ceny díla 12.743.021,- Kč za každý den prodlení za období od 21.09.2016 do 24.11.2016,která činí414.148,15 Kč.<.>
<br> Pro doplnění uvádím,že odpovědnost za dodržení termínu dokončení a předání díla leží na hlavním zhotoviteli,tedy Vaší společnosti,a XXXXXX jeho subdodavatelích,kteří nebyli schopni dodržet termíny dodání subdodávek.Institut smluvní pokuty není vázán na jakékoli zavinění (objektivni odpovědnost) a není proto rozhodné,kdo zapříčinil nedodržení termínu dokončení a předání díla.Zde si dovoluji zdůraznit,že můj klient vyšel Vaši Společnosti vstříc,když byla Smlouva o dílo dvakrát dodatkována za účelem prodloužení
<br> termínu dokončení stavby,avšak XXX v prodlouženém termínu nebyla Vaše společnost schopna destát svých
<br> povinností.Adresa: Špítálka 23b,602 00 Brno TEL: (+420) 543 234 610 Baakamíspajcm? UniCredit XXXX XXXXX Republic and Slovakia,a.s.(+XXX) XXX 734 250
<br> č.ú.2113641743/2700 E—má'...