« Najít podobné dokumenty

Jihočeský kraj - Rozhodnutí o zrušení příkazu MěÚ Prachatice – Jana Ferková

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Jihočeský kraj.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Rozhodnutí Ferková 3
Naše Č.j.: KUJCK 153271/2022 Sp.zn.: <br> Podle 5 100 odst.1 přestupkového zákona,vyjdou-li najevo skutečnosti,které odůvodňují posouzení skutku,o kterém již bylo pravomocně rozhodnuto jako o přestupku,jako trestného činu,zruší příslušný správní orgán rozhodnutí o přestupku v přezkumném řízení.Přezkumné řízení je podle 5 100 odst.2 a 3 přestupkového zákona možné zahájit do 3 měsíců od ode dne,kdy se orgán přezkumu dozvěděl o důvodu pro zahájení přezkumného řízení,nejpozději však do 3 let od právní moci rozhodnutí o přestupku.Orgán přezkumu konstatuje,že obě tyto lhůty byly zachovány a přistoupil tak k přezkumnému řízení samému <.> <br> Podle 5 98 správního řádu,jestliže je porušení právního předpisu zjevné ze spisového materiálu,jsou splněny ostatní podmínky pro přezkumné řízení a není zapotřebí vysvětlení účastníků,může příslušný správní orgán provést zkrácené přezkumné řízení,přičemž se dokazování neprovádí.Prvním úkonem správního orgánu při zkráceném přezkumném řízení je vydání rozhodnutí podle 5 97 odst.3 správního řádu <.> <br> Orgán přezkumu v souladu s 5 94 odst.1 správního řádu,ve spojení s 5 98 správního řádu,prostudoval spisový materiál předmětného přestupkového řízení a zjistil,že je zřejmé,že jednání výše uvedených Jany Ferkově a XXXXXXXXX XXXXX je možné posuzovatjako dílčí jednání pokračujícího zanedbávání povinné výchovy naplňující skutkovou podstatu přečinu ohrožování výchovy dítěte podle 5 201 odst.1 písm.b),odst.3 písm.b) trestního zákoníku ve spolupachatelství podle 5 23 trestního zákoníku,o němž je vedeno trestní řízení policejním orgánem proti výše jmenovaným Janě Ferkově a Miroslavu Ferkovi,kterého se tito měli dopustit tím,že nezajistili řádné plnění povinné školní docházky svých výše jmenovaných nezletilých děti,když jejich absence nedostatečně omlouvali,nedohlíželi na přípravu dětí do školy,řádně se školou nespolupracovali,nedbali na výtky orgánu sociálně-právní ochrany dětí,ačkoliv byli na nedostatky opakovaně upozorňováni,tedy nezajistil...
Rozhodnutí Ferková 2
hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění
Rozhodnutí Ferková 1
hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění <br> hobzova Zvýraznění

Načteno

edesky.cz/d/7892584

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Jihočeský kraj
25. 11. 2024
25. 11. 2024
25. 11. 2024
25. 11. 2024
25. 11. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Jihočeský kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz