Zápis č.7/2017
<br> ze zasedání Zastupitelstva MČ Praha — Újezd dne 21.6.2017
<br> Přítomni: Drahorád,Draštíková,Hakl (příchod 17.10 hodin),Hromádka,Fiala (odchod 18.35 hodin),Křížek,Ranoš,Kopp,Petrová
<br> Omluven:
<br> Hosté: viz prezenční listina
<br> Zasedání zastupitelstva bylo zahájeno v 17.05 hodin dne 21.6.2017 vzasedací místnosti ÚMČ,pan starosta přítomné přivítal a konstatoval,že zasedání bylo řádně svoláno,že zastupitelé obdrželi materiály,a že zasedání zastupitelstva je usnášeníschopné <.>
<br> 1.Schválení programu Starosta přednesl návrh programu 0 22 bodech <.>
<br> Paní Draštíková navrhuje doplnit program o bod „Referenční list Edikt" a zařadit ho do bodu Různé za b) <.>
<br> Schváleno: pro všichni Návrh byl přijat <.>
<br> lng.Ranoš navrhuje doplnit program o bod „Cyklozvonění“ a zařadit ho do bodu Různé za 0) <.>
<br> Schváleno: pro všichni
<br> Návrh byl přijat <.>
<br> lng.Ranoš dále navrhuje doplnit do bodu 8 „Zápis z výboru stavebního a pro životní prostředí“ za f) „ Bytové domy Catha l a Catha ll — vyjádření k DÚR“ a současně posunout stávající bod 8 f) „Odkoupení části pozemku parc.č.621/1 a 397“ a zařadit ho jako bod 8 g) <.>
<br> Schváleno: pro všichni Návrh byl přijat <.>
<br> Starosta navrhuje stávající body 8 0) „Změna funkce komunikace na pozemku parc.č.247/8“ a 8 d) „Prodej pozemku parc.č.235/6“ zařadit nově jako bod 4 a) a 4 b) a současně tedy všechny body od č.4 číselně posunout <.>
<br> Schváleno: pro všichni Návrh byl přijat <.>
<br> O bodech je podle jednacího řádu hlasováno vopačném pořadí,než byly navrhovány <.>
<br> Program jako celek.Schváleno: pro všichni Návrh byl přijat <.>
<br> V 17.10 hodin přišel pan lng.XXXXXX XXXX <.>
<br> X.Volba ověřovatelů zápisu Jako ověřovatelé zápisu byli navrženi a schválení ing.XXXXXX XXXXXXXX a Ing.XXXXX XXXXX.Schváleno: pro všichni Návrh byl přijat <.>
<br> 3.Volba návrhového výboru Starosta dle stávajícího jednacího řádu (článek Vlll „Návrh usnesení předkládá zastupitelstvu návrhový výbor,zvolený na začátku každého zasedání zastupitelstva,na základě úvodního návrhu a schválených pozměňovacích návrhů po ukončení rozpravy.“) navrhl členy návrhového výboru: lng.Hakl,Mgr.Kopp a Ing.Hromádka <.>
<br> Zastupitelstvo MČ Praha — Úiezd schvaluie návrhový výbor ve složení Ing.XXXXXX XXXX.Mgr.XXXXXX XXXX a lnq.XXXXXX XXXXXXXX <.>
<br> Schváleno: pro všichni Návrh byl přijat <.>
<br> 4.Zápis z výboru stavebního a pro životní prostředí
<br> a) Změna funkce komunikace na pozemku parc.č.247/8 k.ú.Újezd uPrůhonic
<br> Městská část odkoupila pozemek od původních majitelů za účelem propojení ulic Pod Napětím a Studánková.Pozemek nemá optimální rozměry,vrámci šířky nesplňuje parametry komunikace.Komunikace není zatříděná <.>
<br> lng.Hakl uvedl,že komunikace není určena pro průjezd.Při používání jako průjezdní komunikace by poté sloužila jako náhradní spojení,např.v době dopravní špičky by nahrazovala ulici Formanskou <.>
<br> Zastupitelé udělili slovo přítomným hostům: Paní Floriánová uvedla,že komunikace je účelová,a navrhla její úpravu na jednosměrnou komunikaci od ulice Pod Napětím s dodatkovou tabulkou pro koho je vjezd určen.Dle dopravního úřadu není zkolaudovaná.Přístup na komunikaci chce omezit a zpřístupnit pouze majitelům pozemků,kteří tam bydlí.Parametry na jednosměrnou komunikaci jsou vyhovující <.>
<br> Pan Limberský navrhl vybudovat cestu pod valem.Manželé Limberští podali žádost na MHMP o možnost odkupu stím,že komunikaci budou vlastnit a budou se o ni starat <.>
<br> Starosta uvedl,že pozemek parc.č.247/8 se kupoval,aby sloužil občanům pro bezpečný průchod.Bylo by vhodné řešit komunikaci pod valem tak,aby byla pro majitele pozemků,a bezpečný průchod pro pěší přes pozemek 247/8 zachovat <.>
<br> lng.Ranoš uvedl,že kdyby byl pozemek široký 5 m,tak by šlo zrealizovat komunikaci,nicméně takto se tam jízdní pruh a pás pro pěší nevejdou a tudíž není možné komunikaci realizovat <.>
<br> Zastupitelstvo MČ Praha — Újezd nesouhlasí se zatříděním komunikace na pozemku parc.č.247/8 v k.u.Újezd u Průhonic jako veřejně přístupné účelové komunikace s pojezdem motorových vozidel s jednosměrnvm provozem <.>
<br> Pro: Draštíková,Hakl,Hromádka,Fiala,Křížek,Ranoš,Kopp,Petrová Zdržel: Drahorád Návrh byl přijat <.>
<br> b) Prodej pozemku parc.č.235/6 k.ú.Újezd u Průhonic Manželé Limberští podali žádost o odkup části valu pro vybudování komunikace.Stavební výbor navrhuje nesouhlasit s odkupem a doporučuje část pozemku upravit na komunikaci a následně ji předat městské části.Nicméně vtomto případě to stavební úřad nedovolí zkolaudovat jako komunikaci <.>
<br> Zastupitelstvo MČ Praha — Újezd: 1) nesouhlasí
<br> a) s prodejem pozemku parc.č.235/6 (trvalý travní porost) v k.ú.Újezd u Průhonic,a to z důvodu zachování přístupu k patě zemního ochranného valu pro údržbu <,>
<br> b) s prodejem části pozemku parc.č.235/2 (ostatní plocha) v k.ú.Újezd u Průhonic,který je ve vlastnictví hl.m.Prahy
<br> 2) ukládá starostovi projednat se žadateli Ino.Pavlem Limberskvm a ...