?24EH2U1?;"MUZB
<br> HII/IH ||| lllll |||l|l||l| llll ||| |||I| ||||
<br> 201W &' SE—MUZ
<br> Výroční zpráva — poskytování informací dle zákona 106/1999 Sb <.>
<br> Dne 3.1.2017 potvrdil nadřízený orgán postup povinného subjektu města Zábřeh při vyřizování žádosti č.22/2015 ze dne 23.12.2015.Tím byla celá věc uzavřena <.>
<br> V roce 2016 bylo na město Zábřeh doručeno 26 žádostí o informace.K 1 žádosti byla podána stížnost:
<br> K žádosti č.7/2016 byla podána stížnost na postup při vyřizování žádosti s tím,že oprávněný subjekt nepostupoval v souladu s ustanovením © 15 odst.1 zákona,když ve lhůtě pro vyřízení žádostí nevydal rozhodnutí o odmítnutí žádosti,popřípadě rozhodnutí o odmítnutí části žádostí.Stížnost byla postoupena nadřízenému orgánu k rozhodnutí,který přikázal městu Zábřeh vyřídit předmětnou žádost ve lhůtě 15 dnů ode dne,kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.Městský úřad Zábřeh žádost ve lhůtě vyřídil a žádost svým rozhodnutím částečně odmítl <.>
<br> K žádosti č.13/2016 byla podána stížnost na postup při vyřizování žádosti,a to na nečinnost MěU Zábřeh při vyřizování předmětné žádosti.Stížnost byla postoupena nadřízenému orgánu,který stížnost zamítl <.>
<br> K 1 žádosti bylo podáno odvolání:
<br> K žádosti č.7/2016 bylo podáno odvolání,které bylo postoupeno nadřízenému orgánu.Ten rozhodl tak,že rozhodnutí MěU Zábřeh zrušil a vrátil věc k nového projednání.Žádost byla vyřízena <.>
<br> V Zábřeze 1.února 2017
<br> RNDr.Mgr.XXXXXXXXX XXXX,PhD <.>,v.r <.>
<br> starosta jf.v “.r _._ _.= =.17 v ' „ff/; VWeeeno dne,2.02.20 XXXXX XXXXXX ova// / Zpracoval: Ing.XXXXX XXXXXXXXX,v.r.__ __ _ _ /- „již '
<br> Šejmute eine:
<br> Za správnost: Bc.XXXXXX XXXX,v.r <.>
<br> XX/XXX X/X