edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Kraj Vysočina.
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor zdravotnictví Žižkova 57,587 33 Jihlava,Česká republika
<br> VÝSLEDKY VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ NA UZAVŘENÍ SMLUV SE ZDRAVOTNÍ PCJIŠTQVNOU © POSKYTQVÁNĚ A UHRAE ZDRAVQTNÍCH $LUŽEB KQNANÝCH DNE “M.TZ.2016
<br> Krajský úřad Kraje Vysočina vyhlásil v souladu s š 47 zákona č.48/1997 Sb <.>,o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o zdravotním pojištění"),výběrová řízení.Dle š 52 zákona o zdravotním pojištění je vyhlašovatel povinen zveřejnit výsledky výběrového řízení včetně počtu získaných hlasů <.>
<br> Výběrové řízení konané dne 14,“l2.ZMB od 14:39 hod <.>
<br> Druh zdravotní péče: Nutriční terapeut Rozsah zdravotní péče: ambulantní péče
<br> pro území: okres Třebíč
<br> Navrhovatel: XXXXX XXXXXXXXX,Ptáčov "ie,XXX M Třebíč
<br> Pro zdravotní pojišťovny:
<br> Všeobecná zdravotní pojišťovna
<br> Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra
<br> Česká průmyslová zdravotní pojišťovna
<br> Vojenská zdravotní pojišťovna
<br> Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank,pojišťoven a zdravotnictví Revírní bratrská pokladna
<br> Zaměstnanecké pojišťovna Škoda
<br> Uchazeči: XXXXX XXXXXXXXX,Ptáčov XX,XXX XX Třebíč
<br> Nemocnice Třebíč,příspěvková organizace,Purkyňovo nám.<.> 133/2,674 01 Třebíč
<br> VÝSLEDEK VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ: „ (výběrového řízení se jako členové komise zúčastnili zástupci VZP,CP ZP,RBP,ZP MV,OZP,VoZP a ZP Skoda)
<br> Pořadí uchazečů: výběrového řízení se zúčastnili celkem dva uchazeči a komise na základě hlasování stanovila u těchto uchazečů následující pořadí:
<br> 1.Nemocnice Třebíč,příspěvková organizace,Purkyňovo nám.133/2,674 01 Třebíč 2.XXXXX XXXXXXXXX,Ptáčov XX,XXX XX Třebíč
<br> Komise podle 5 49 a násl.zákona o veřejném zdravotním pojištění zasedala za přítomnosti 4 členů <.>
<br> Kžádosti o uzavření smlouvy mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem zdravotních služeb XXXXX XXXXXXXXX,Ptáčov XX,XXX XX Třebíč komise hlasovala následujícím
<br> % % i i i l % l l l i Ž způsobem: i % pro VZP: % počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 2 ; počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 2 Ž Stanovisko komise »- NEDQPORUČENQ i Ě počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 2 počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 2 Í Stanovisko komise =- NEDOPORUČENQ l I pro OZP: počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 2 Ě počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 2 Stanovisko komise - NEDOPORUČENO l,j pro VoZP: j počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 2 Ž počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 2 % j stanovisko komise.- NEDOPORUČENO,Š š Ě pro ČP ZP: i počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: Z Ž Ž počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 2 %,; Stanovisko komise.<.> NEDOPORUČENO % l,101211333 Ž počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 2 počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 2 Stanovisko komise _ NEDOPORUČENO pro ZP Škoda: počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 3 počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 1
<br> Stanovisko komise » DOPORUČENO
<br> Kžádosti o uzavření smlouvy mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem zdravotních služeb Nemocnice Třebíč,příspěvková organizace,Purkyňovo nám.133/2,674 ů1 Třebíč komise hlasovala následujícím způsobem:
<br> p_ro VZP:
<br> počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 3 počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 1 Stanovisko komise - IQPORUČEND
<br> pro zp liflV čR:
<br> počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 3 počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 1 Stanovisko komise - DOPORUČENO
<br> pro OZP:
<br> počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 3 počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 1 Stanovisko komise — DOPGRUČENQ
<br> pro VoZP:
<br> počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 3 počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 1 stanovisko komise - DCPORUČENO
<br> pro ČP ZP:
<br> počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 4 počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 0 Stanovisko komise » DOPORUČENO
<br> pro RBP:
<br> počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 3 počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 1 Stanovisko komise - oopoaučsno
<br> pro ZP Škoda:
<br> počet získaných hlasů pro uzavření smlouvy: 4 počet získaných hlasů proti uzavření smlouvy: 0
<br> Stanovisko komise - DOPORUČENO
<br> V případě rovnosti hlasů rozhoduje hlas zástupce příslušné zdravotní pojišťovny.<.>
<br> Výběrové řízení konané dne 14.12.2016 od 16:66 hod <.>
<br> Druh zdravotní péče: Ortotik-protetik Rozsah zdravotní péče: ambulantní péče
<br> pro území: Kraj Vysočina
<br> Navrhovatel: Protetika Slavík s.r.o <.>,Jenišovice 36,638 64 Jenišovice
<br> Pro zdravotní pojišťovny:
<br> Všeobecná zdravotní pojišťovna
<br> Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra
<br> Česká průmyslová zdravotní pojišťovna
<br> Vojenská zdravotní pojišťovna
<br> Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank,pojišťoven a zdravotnictví Revírní bratrská pokladna
<br> Zaměstnanecké pojišťovna Škoda
<br> Uchazeč: Protetika Slavík s.r...
Načteno
Meta
Nic nerozpoznáno
Další dokumenty od Kraj Vysočina | ||
---|---|---|
04. 04. 2025 | Modernizace dojírny Nové Veselí - JES | |
04. 04. 2025 | Nařízení SVS - změna MVO č.j. SVS/2025/050097 ze dne 31. 3. 2025 vydaných k ochraně státního území České republiky před nebezpečím zavlečení nebezpečné nákazy slintavky a kulhavky z Maďarska a Slov... | |
04. 04. 2025 | STANOVISKO K VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ | |
04. 04. 2025 | STANOVISKO K VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ | |
04. 04. 2025 | Zveřejnění informace o změně integrovaného povolení | |
...a další |