ZPRÁVA o Posouzeuí A HODNOCENÍ NABÍDEK
<br> Podle 9 80 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách (dále jen „zákon“)
<br> „Stavba č.3150 TV Benice,etapa 0003 Komunikace Benice,2.část — Rekonstrukce ul.K Pitkovicům“
<br> 1.Evidenční číslo veřejné zakázky z eTenderu: 187162
<br> 2.Identifikační údaje o zadavateli
<br> Obchodní tirmalnázevljméno,příjmení
<br> zadavatelel Hlavní město Praha,Odbor technické vybavenosti Magistrátu hl.m.Prahy
<br> Sídlo/místo podnikání/bydliště 128 01 Praha 2,Vyšehradská 51 zadavatele
<br> Jméno(-a) a příjmení osoby oprávněné Ing.XXXXX XXXXXXX,Ph.D <.>,ředitel odboru technické vybavenosti MHMP jednat jménem zadavatele
<br> 3.Seznam posuzovaných nabídek
<br>,Obchodní tirmalnázevljméno,příjmení,<,>,<,> Čislo „ 2 lČIRČ/datum Datum podani Čas podani nabídky dodavatele/zajemce narození nabídky nabídky dodavatele/zájemce 1 FIRESTA — Fišer,rekonstrukce,stavby a.s.25317628 21 062016 08:06 2 Ekologicke a inzenyrske stavby,spol.s r.o.18626084 21.06.2016 09:02 (zkratka EKlS,spol.sr.o.) 3 KVS stavebni,s.r.o.28982703 21.06.2016 09:25 4 Čermák a Hrachovec a.s.26212005 21.06.2016 09:38 5 CETUS PLUS,a.s.26419823 21 062016 09:51
<br> 1 V případě několika zadavatelů (5 2 odst.9),vyplní zadavatel do tohoto pole identifikační údaje o hlavním zadavateli (např.pověřený účastník podle smlouvy o sdružení dle zákona 40/1964 Sb <.>,občanský zákoník,ve znění pozdějších předpisů).Pro identifikační údaje o ostatních zadavatelích použijte přílohu této zprávy (položka A.) <.>
<br> 2 V případě,že je nabídka podána několika dodavateli/zájemci společně,použije zadavatel pro každého dodavatele/zájemce samostatný řádek Číslo nabídky,datum a čas podání nabídky se vyplňuje pouze v řádku u prvního uvedeného dodavatele/zájemce <.>
<br> — Strana 1 -
<br> 4.Seznam nabídek,které byly hodnoticí komisí ze zadávacího řízení vyřazeny
<br> Číslo Důvod pro vyřazení nabídky nabídky 3 Nabídka uchazeče č.3 - KVS stavební.s.r.o.- obsahovala mimořádně nízké nabídkové ceny ve vztahu k předmětu veřejné zakázky.Jako mimořádně nízké byly shledány níže uvedené dílčí části nabídkové ceny: Přehled položek Číslo Uchazeč položky obsahujici MNNC % nabízené hodnoty z nabídky (Název / sídlo,předpokládané hodnoty IČ) Stavební č.pol.popis položky objekt 3.KVS stavební,SO10.1 pol.15.Vystýlka potrubí 24,38% s.r.o.DN300 včetně Kolbenova případného uvolnění 616/34,190 00 profilu obroušením Praha 9 překážek lČO 28982703 VRN pol.1.Zařízení staveniště 13,64% HK si dopisem č.j.MHMP 1393427/2016 ze dne 12.8.2016 vyžádala zdůvodnění ve lhůtě podle € 77 odst.1 zákona.Zadavatel,resp.HK ve stanovené lhůtě neobdržel zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny a nabídka uchazeče č.3 musí být dle 5 77 odst.6 vyřazena.4 Nabídka uchazeče č.4 - Čermák a Hrachovec a.s.- obsahovala mimořádně nízké nabídkové ceny ve vztahu k
<br> předmětu veřejné zakázky.Jako mimořádně nízké byly shledány níže uvedené dílčí části nabídkové cen:
<br> Přehled položek
<br> Číslo Uchazeč položky obsahujíci MNNC % nabízené hodnoty z nabídky (Název / sídlo,Stavební č.pol.popis položky předpokládané hodnoty IČ) objekt 4.Čermák a 80112 pol.28.Montáž ZB dílců 45,65% Hrachovec a.s.prefabrikovaných Smíchovská 31,kanálů pro lS tvaru U 155 00 Praha 5 hmotnosti do 1 t lČO 26212005 včetně dodávky potřebných dílů a těsnění mezi jednotlivými díly
<br> HK si dopisem č.j.MHMP 1393432/2016 ze dne 12.8.2016 vyžádala zdůvodnění ve lhůtě podle (5 77 odst.1 zákona <.>
<br> Zadavatel,resp.HK ve stanovené lhůtě neobdržel zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny a nabídka uchazeče č.4 musí být dle 5 77 odst.6 vyřazena <.>
<br> - Strana 2 -
<br> 5.Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění
<br> Hodnotící komise po posouzení nabídek z hlediska splněn formálních a obsahových náležitosti na ně zákonem a zadávací dokumentaci kladených,jakož i po posouzení nabídek z hlediska výše nabídkových cen,přistoupila k hodnocení podaných
<br> viz hodnotící tabulka:
<br>.vvl
<br> Uchazeč nabídková XXXX v Kč Nabídková XXXX v Kč Pořadí nabídky (bez DPH) (vč.DPH)
<br> FIRESTA — Fišer,rekonstrukce,stavby as.9 686 387,25 11 720 528,71 3 <.>
<br> ĚÉ'ŠEŽÉÉ“gggřrš'íšštamy' Spo" 3 “O“ 6 079 150,69 7 355 772,33 1 <.>
<br> KVS stavebni,s.r.o.7 544 032,45 9 128 279,26 Vyloučen
<br> Čermák a Hrachovec a.s.8 905 364,09 10 775 490,54 Vyloučen
<br> CETUS PLUS,a.s.6 540 618,06 7 914 147,85 2 <.>
<br> 6.Výsledek hodnocení- pořadí nabídek
<br> Pořadí Obchodní tirmalnázevljméno,příjmení dodavatele/zájemce3 nabidky
<br> 1.Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o.(zkratka EKIS,spol.s r.o.)
<br> 2.CETUS PLUS,a.s <.>
<br> 3.F lRESTA-Fišer,rekonstrukce,stavby a.s <.>
<br> Vyloučen KVS stavební,s.r.o <.>
<br> Vyloučen Čermák a Hrachovec a.s <.>
<br> 7.Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise
<br> Jméno a příjmení člena Obchodní tirmalnázevljméno,příjmení odborná Datum Podpis hodnotící komise organizace,vůči nižje člen hodnotící komise způsobilost podpisu v pracovněprávním či obdobném vztahu,zprávy adresa XXXX XXXXXXXXXX,RNDr.HMP XX...