\ Ministerstvo dopravy — Odbor legislativy nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12 PO BOX 9,11015 Praha 1
<br> “II ||||| <.>
<br> Č.j.: 41/2010-510—RK721
<br> !
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> SPOLEČNÉ ROZHODNUTÍ
<br> O rozkladech XXXX XXXXX Bratránka,bytem Košín XX,XXX XX Chotoviny,XXXX XXXXX Bratránka,bytem Zahradní XXX,XXX XX Sezimovo Ústí II,a paní Lenky Bratránkove',bytem Zahradní 710,391 02 Sezimovo Ústí II,podaných proti 3 jednotlivým usnesením Ministerstva dopravy,odboru silniční infrastruktury,ze dne 16.září 2010,č.j.648/2010-910-IPK/3,č.j.648/2010-910-IPK/4 a č.j.648/2010-910—[PK/5,kterými bylo Ministerstvem dopravy jako speciálním stavebním úřadem ve věcech dálnic a rychlostních silnic ve smyslu ustanovení 5 15 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále též „stavební zákon“),a ustanovení 5540 odst.2 písm.c) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon č.13/1997 Sb.“),podle š28 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řá “),rozhodnuto o XXX,že jmenovaní nejsou účastníky stavebního řízení ve věci žádosti stavebníka,Ředitelství silnic a dálnic ČR,Správy České Budějovice,o povolení stavby „Dálnice D3,Tábor — Veselí nad Lužnicí,stavba 0306 — obchvat Tábora (levý jízdní pás — ve směru na Prahu)“,rozhodl ministr dopravy jako příslušný odvolací správní orgán podle ustanovení š 152 odst.2 správního řádu ve společném řízení ve smyslu % 140 odst.1 a 7 správního řádu,na základě návrhu rozkladové komise ve smyslu ustanovení % 152 odst.3 správního řádu,takto:
<br> „Podle ustanovení % 152 odst.5 písm.a) a s přihlédnutím k š 152 odst.4 podle ustanovení % 90 odst.1 písm.b) správního řádu se tři usnesení Ministerstva dopravy,odboru silniční infrastruktury,ze dne 16.září 2010,č.j.648/2010-910-IPK13,č.j.648/2010-910-IPKI4 a č.j.648/2010-910-IPK/5,z r u š 11 j í a věc účastenství v předmětném stavebním řízení s e v r a c i k novému projednání odbornému útvaru Ministerstva dopravy,který napadená usnesení vydal <.>
<br> lllllll lllllIlllllllllllllllllllll
<br> 41/2010-510-RK/21
<br> Odůvodnění:
<br> Ministerstvo dopravy obdrželo dne 29.dubna 2013 rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29.března 2013,č.j.7A 109/2011-51-53,kterým se rozhodnutí ministra dopravy ze dne 15.března 2011,č.j.41/2010»510-RK/5 (dále též „rozhodnutí ministra“),zrušuje a věc se vrací kdalšímu řízení.Ministr dopravy tímto rozhodnutím původně zamítl uvedené rozklady a napadená usnesení potvrdil <.>
<br> Věc je nyní znovu ve stadiu řízení o podaných rozkladech proti třem usnesením Ministerstva dopravy,odboru silniční infrastruktury,ze dne 16.září 2010,č.j.648/2010—910— IPK/3,č.j.648/2010-910-[PK/4 a č.j.648/2010-910-IPK/5 (dále též „usnesení ministerstva“) <.>
<br> Usneseními ministerstva bylo rozhodnuto o XXX,že jmenovaní nejsou účastníky stavebního řízení ve věci žádosti stavebníka,Ředitelství silnic a dálnic ČR,Správy České Budějovice,o povolení stavby „Dálnice D3,Tábor — Veselí nad Lužnicí,stavba 0306 — obchvat Tábora (levý jízdní pás — ve směru na Prahu)“,(dále též „stavba“) <.>
<br> Rozkladová komise znovu přezkoumala napadená usnesení ministerstva podle zásad stanovených v š 89 odst.2 správního řádu pro postup odvolacího správního orgánu,které ve smyslu € 152 odst.4 správního řádu přiměřeně platí pro řízení o rozkladu,a vycházela ze závazného právního názoru,vysloveného ve výše uvedeném rozsudku Městského soudu v Praze.To znamená,že přezkoumala soulad napadených usnesení ministerstva a řízení,které jejich vydání předcházelo,s právními předpisy.Přezkoumala rovněž věcnou správnost těchto usnesení ministerstva,vyhodnotila následující právně významné skutečnosti,které jsou doloženy v předmětném spisovém materiálu:
<br> Ministerstvo dopravy,odbor silniční infrastruktury (nyní odbor infrastruktury a územního plánu),jako speciální stavební úřad ve věcech dálnic a rychlostních silnic ve smyslu ustanovení % 15 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále též „stavební zákon“),a š 40 odst.2 písm.c) zákona č.13/1997 Sb <.>,opozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon č.13/1997 Sb.“),oznámilo zahájení stavebního řízení o povolení stavby „Dálnice D3,Tábor -— Veselí nad Lužnicí,stavba 0306 — obchvat Tábora (levý jízdní pás — ve směru na Prahu)“,(dále též „stavba“),veřejnou vyhláškou ze dne 16.srpna 2010,č.j.648/2010—910-IPKJ2,která byla vyvěšena na úřední desce Ministerstva dopravy téhož dne a sejmuta v zákonné lhůtě dne 2.září 2010.K projednání věci bylo nařízeno ústní jednání,které se konalo dne 14.září 2010 na Městském úřadě Tábor.XXX XXXXX XXXXXXXXX,XXX XXXX XXXXXXXXX apaní XXXXX XXXXXXXXXXX (dále též „podatelé“) se před začátkem tohoto jednání přihlásili jako účastníci stavebního řízení a podali společným podáním námitky do tohoto stavebního řízení.Zpořízeného zápisu zjednání bylo patrné,že podatelé ...