Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové Vstřícný,rychlý a profesionální úřad
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336 – spokojený občan <.>
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br>
<br>
Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br>
<br>
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br>
<br>
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č.j.) Naše značka (č.j.) Hradec Králové
KUKHK-29112/UP/2016/Jj 29.11.2016
<br> Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail Počet listů: 7
územního plánování a stavebního řádu Mgr.Jan Jakubec/464 Počet příloh: / listů:
stavebního řádu jjakubec@kr-kralovehradecky.cz Počet svazků: 3
Sp.znak 336,sk.režim A/10
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
<br> Krajského úřadu Královéhradeckého kraje v Hradci Králové,odboru územního plánování
a stavebního řádu,který je příslušným správním orgánem podle ustanovení § 67 odst.1
písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „zákon o krajích“),v souvislosti s ustanovením § 13 odst.4 zákona č.183/2006 Sb.<,>
o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění účinném ke dni
31.12.2012 (dále jen „stavební zákon“),o odvolání,které podal dne 29.7.2016 XXX XXXXX
Chvojan,bytem Akátová XXX/XXa,XXX XX Hradec Králové <.>
<br> Předmětné dovolání směřuje proti usnesení zn.SZ MMHK/036916/2012/HA/Vo,č.j <.>
MMHK/119684/2016 ST3/Vo ze dne 30.6.2016 vydanému Magistrátem města Hradec
Králové,odborem stavebním,který je podle ustanovení § 13 odst.1 písm.c) stavebního
zákona příslušným stavebním úřadem.Tímto usnesením Magistrát města Hradec Králové <,>
odbor stavební »podle ustanovení § 66 odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) zastavil územní řízení zahájené dne 9.3 <.>
2012 na základě žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby „Oplocení
pozemků“ na pozemcích st.p.č.2159/2,p.p.č.581/53 a p.p.č.581/87 vše v k.ú.Slezské
Předměstí« <.>
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje v Hradci Králové,odbor územního plánování
a stavebního řádu,který je příslušným odvolacím orgánem podle ustanovení § 89 odst.1
správního řádu,v souvislosti s ustanovením § 178 odst.2 správního řádu,přezkoumal
napadené usnesení podle ustanovení § 89 odst.2 správního řádu a podle ustanovení § 90
odst.1 písm.b) správního řádu usnesení Magistrátu města Hradec Králové,odboru stavebního
zn.SZ MMHK/036916/2012/HA/Vo,č.j.MMHK/119684/2016 ST3/Vo ze dne 30.6.2016
<br>
zrušuje
<br>
<br>
KUKHK-29112/UP/2016/Jj
<br>
<br> 2
<br>
a věc vrací Magistrátu města Hradec Králové,odboru stavebnímu k novému projednání <.>
<br>
Účastníkem řízení,na kterého se toto rozhodnutí vztahuje ve smyslu ustanovení § 27 odst.1
správního řádu,je XXX XXXXX XXXXXXX,bytem Akátová č.p.XXX/XXa,XXX 09 Hradec Králové
9 <.>
<br>
Odůvodnění
<br> Magistrát města Hradec Králové – odbor stavební (dále jen „stavební úřad“) vydal usnesení
zn.SZ MMHK/036916/2012/HA/Vo,č.j.MMHK/119684/2016 ST3/Vo ze dne 30.6.2016 <,>
kterým »podle ustanovení § 66 odst.1 písm.c) správního řádu zastavil územní řízení zahájené
dne 9.3.2012 na základě žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby „Oplocení
pozemků“ na pozemcích st.p.č.2159/2,p.p.č.581/53 a p.p.č.581/87 vše v k.ú.Slezské
Předměstí« (dále jen „stavba oplocení“) <.>
<br> Nejprve je k věci nutné zmínit právní předpisy,na základě kterých bylo napadené usnesení
stavebního úřadu zn.SZ MMHK/036916/2012/HA/Vo,č.j.MMHK/119684/2016 ST3/Vo
ze dne 30.6.2016 vydáno.Ke dni 1.1.2013 vstoupil v účinnost zákon č.350/2012 Sb.<,>
kterým se mění zákon č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební
zákon),ve znění pozdějších předpisů,a některé související zákony (dále jen „zákon
č.350/2012 Sb.“).V jeho Čl.II bodu 14 je uvedeno,že správní řízení,která nebyla
pravomocně skončena přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona,se dokončí podle
dosavadních právních předpisů s výjimkou a) stavebních řízení neukončených v prvním
stupni,která se týkají staveb,u nichž podle nové právní úpravy postačí ohlášení; na takové
stavby se hledí jako na ohlášené podle tohoto zákona,za ohlášení se v tomto případě považuje
žádost o vydání stavebního povolení a za den ohlášení den nabytí účinnosti tohoto zákona <,>
b) řízení o správním deliktu spáchaném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona,pokud
nová právní úprava je pro obviněného příznivější <.>
<br> Jelikož XXX XXXXX XXXXXXX,bytem Akátová č.p.XXX/XXa,XXX 09 Hradec Králové 9 podal
na stavební úřad dne 9.3.2012 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby
oplocení,v návaznosti na Čl.II bodu 14 zákona č.350/2012 Sb.se na předmětné územní
řízení vztahuje stavební zákon ve znění účinném před účinností zákona č.350/2012 Sb.<,>
tzn.stavební zákon ve znění účinném ke dni 31.12.2012 včetně předpisů vydaných k jeho
provedení.Takto bylo postupováno i v odvolacím řízení.V případě uvedení stavebního
zákona je tedy míněn zákon č.183/2006 Sb <.>,ve znění účinném ke dni 31.12.2012.Pokud se
týká procesního předpisu,v předmětném územním řízení je postup...