« Najít podobné dokumenty

Obec Ostravice - Ostr 2861/2021 - 12/2021 - Žádost o podání informací na základě zákona č. 106/1999 Sb.

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Ostravice.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Odpověď Ostr 2861/2021-an.pdf (308.8 kB)
OBEC OSTRAVICE
Ostravice č.p.577
739 14 Ostravice
<br> Obec Ostravice,Ostravice č.p.577,739 14 Ostravice
Datová schránka: 5a3bb7q,IČ: 002 97 046
Telefon: +420 558 412 541,Fax: +420 558 412 550
E-mail: podatelna@obec-ostravice.cz Web: www.obec-ostravice.cz
<br> Váš dopis zn.:
Ze dne:
Čj.: Ostr 2861/2021
Sp.zn.:
Vyřizuje: XXXXX XXXXXXXXXX
Telefon: XXX XXX XXX
E-mail: referent@obec-ostravice.cz
Datum: 22.12.2021
<br> Odpověď k žádosti o informace podle zákona č.106/1999 Sb.<,>
o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
--------------------------------------------------------------------------------------------
Na základě Vaší žádosti o zpřístupnění informací ve smyslu zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu
k informacím,ve znění pozdějších předpisů,kterou jsme obdrželi dne 7.12.2021,Vám sdělujeme
k jednotlivým bodům následující:
<br> Ad 1 <.>
„Z jakého důvodu byla odstraněna překážka (retardér) na MK14c“
Odpověď č.1:
Retardér byl demontován na přechodnou dobu,a to z důvodu komplikací při namrzlé či zasněžené vozovce <.>
<br> Ad 2 <.>
„Z jakého důvodu obec Ostravice uvedla nepravdivou odpověď (informaci) v č.j.Ostr 2213/2021 kdy se
vyjádřila,že překážka bude umístěna na M14c celoročně.Od.č.5“
Odpověď č.2:
Zařízení je schváleno jako celoroční opatření,nejedná se tedy o nepravdivou odpověď.Z důvodu uvedených
v odpovědi Ad 1 bylo přistoupeno k dočasnému odstranění <.>
<br> Ad 3 <.>
„Z jakého důvodu obec Ostravice uvedla nepravdivou odpověď (informaci) v č.j.Ostr 2213/2021 kdy uvádí
V příloze zasíláme kopii žádost občanů z lokality Vrchy ze dne 23.1.2020 – kdy je z kopie jasné,že šlo pouze
o jednoho žadatele….“
Odpověď č.3:
Jedná se o žádost,která obsahuje souhlas dvou vlastníků přilehlých nemovitostí,nedopatřením byla
označeno jako žádosti občanů jednalo se o žádost občana <.>
<br> Ad 4 <.>
„Kdo hradí náklady spojené s instalací a deinstalací překážky“
Odpověď č.4:
Demontáž retardéru provedli zaměstnanci údržby obce v rámci své běžné pracovní č...
Žádost Ostr 2861-2021-an.pdf (627.02 kB)
1/2 Obecní úřad Ostravice Ostravice 577 739 14 Ostravice Žádost o informace podle zákona č.106/1999 Sb.Ve smyslu zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o zpřístupnění následujících informaci o umístění zpomalovacího prahu „ dále překážky “ a umístění dopravního značení na silnici č.MK14C vedoucí ze silnice č.56 směrem Golf & Ski Resort Ostravice v místě pozemku č.649/51 v majetku obce.1.Z jakého důvodu byla odstraněna překážka ( retardér ) na MK 14C 2.Z jakého důvodu obec Ostravice uvedla nepravdivou odpověď (informaci) v č.j.Ostr 2213/2021 kdy se vyjádřila,že překážka bude umístěna na MK14C celoročně.Od.č.5 3.Z jakého důvodu obec Ostravice uvedla nepravdivou odpověď (informaci) v č.j.Ostr 2213/2021 kdy uvádí „V příloze zasíláme kopii žádost občanů z lokality Vrchy ze dne 23.1.2020….“ kdy je z kopie jasné,že šlo o pouze jednoho žadatele tedy na žádost občana,jednoho občana a jeden souhlas s umístěním.Od.č.1 4.Kdo hradí náklady spojené s instalací a deinstalací překážky.5.Zda obec bude požadovat úhradu instalace nebo deinstalace po jediném žadateli o umístění překážky.6.Kdy obec přistoupí k opravě části MK 15C ( alespoň její sjízdnost) vzhledem k tomu,že jasně prokázala dostatek finančních prostředků.A to tím,že na instalaci překážky vynaložila nemalou částku tj.49.196,Kč s DPH na žádost jedné osoby,nemající žádný přínos pro občany ba naopak tím způsobila pouze problémy.Tedy zcela zbytečně na velmi krátkou dobu,což je v rozporu s předchozím vyjádřením obce,kdy údajně prostředky obci chybí a nebude je vynakládat na krátkodobé investice a to i přesto,že by měla sloužit široké veřejnosti podstatně déle.Otázka již byla položena v předchozím podání,však obec Ostravice prokázala,že odpovědi se nezakládají na pravdě viz.výše.Případně je stav měněn podle aktuální situace a odpovědi nejsou závazné.7.Jak obec naložila s informací z předešlého podání,že obtěžuje projíždějící řidiče,zastavuje vozidla,slovně je napadá,ohrožuje dopravu,atd.Tedy zda...

Načteno

edesky.cz/d/5757142

Meta

Zákon 106/1999   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Více dokumentů od Obec Ostravice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz