Ministerstvo zemědělství
Odbor státní správy lesů,myslivosti a rybářství
<br>
<br> Spisová značka: 2RM16777/2016-16231
Č.j.: 31400/2016-MZE-16231
<br> Vyřizuje: Mgr.Zbyněk Zavřel
Telefon: 221813096
E-mail: Zbynek.Zavrel@mze.cz
ID DS: yphaax8
<br>
<br>
Adresa: Těšnov 65/17,Nové Město,110 00 Praha 1
<br>
V Praze dne: 19.10.2016
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
<br>
<br> Ministerstvo zemědělství,odbor státní správy lesů,myslivosti a rybářství (dále též
„Ministerstvo“) jako příslušný správní orgán podle ustanovení § 15 odst.1 zákona
č.2/1969 Sb <.>,o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České
republiky,ve znění pozdějších předpisů,§ 92a písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích
(krajské zřízení),ve znění pozdějších přepisů,§ 57 odst.1 zákona č.449/2001 Sb.<,>
o myslivosti,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o myslivosti“) a § 98 zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“)
<br>
rozhodlo
<br>
podle § 97 odst.3 a § 98 správního řádu ve zkráceném přezkumném řízení na základě
podnětu Mysliveckého spolku Záhoří,IČ 62540467,Záhoří 76,398 18 Záhoří k přezkoumání
rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje,odboru životního prostředí,zemědělství
a lesnictví (dále též „krajský úřad“) č.j.KUJCK 53871/2015/OZZL – O74 ze dne 4.8.2015
(dále též „přezkoumávané rozhodnutí“) v přezkumném řízení
<br>
takto
<br>
rozhodnutí Krajského úřadu Jihočeského kraje,odboru životního prostředí,zemědělství
a lesnictví č.j.KUJCK 53871/2015/OZZL – O74 ze dne 4.8.2015 se podle § 97 odst.3
a § 98 správního řádu mění tak,že jeho výroková část zní:
<br> Rozhodnutí Městského úřadu Písek,odboru životního prostředí č.j.ZP06/2013/14212/34 ze
dne 21.5.2015 se podle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu ruší a věc se vrací
jmenovanému městskému úřadu k novému projednání <.>
<br> V souladu s § 99 správního řádu nastávají účinky tohoto rozhodnutí ode dne jeho právní
moci <.>
<br>
<br>
<br> 31400/2016-MZE-16231 2
<br>
Účastníci řízení (§ 95 odst.4 správního řádu):
<br> Výčet účastníků řízení je z důvodu jejich počtu uveden v závěru tohoto rozhodnutí v příloze
„Rozdělovník“,která je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí <.>
<br>
<br>
<br> O D Ů V O D N Ě N Í
<br>
<br> Krajský úřad svým rozhodnutím č.j.KUJCK 53871/2015/OZZL – O74 ze dne 4.8.2015
zamítl odvolání Mysliveckého spolku Záhoří,IČ 62540467 se sídlem Záhoří 76 <,>
398 18 Záhoří (dále též „navrhovatel“) proti rozhodnutí Městského úřadu Písek,odboru
životního prostředí,se sídlem Velké náměstí 114,pracoviště Budovcova 207/6,397 19 Písek
(dále též „MěÚ Písek“),č.j.ZP06/2013/14212/34 ze dne 21.5.2015,kterým byla podle
§ 29 odst.1 a 3 zákona o myslivosti uznána Honebnímu společenstvu Záhoří,IČ 48256714 <,>
se sídlem 389 18 Záhoři (dále jen „HS Záhoří“),na základě jeho návrhu na sloučení jím
držených honiteb Chrastiny e.č.066 a Záhoří e.č.070 podle § 31 odst.6 písm.a) zákona
o myslivosti do honitby jedné,honitba Chrastiny e.č.075,a toto rozhodnutí potvrdil <.>
<br> Dne 24.5.2016 obdrželo Ministerstvo podání navrhovatele označené jako „žádost
o zahájení přezkumného řízení“,které vyhodnotilo jako podnět k přezkumnému řízení podle
§ 94 a násl.správního řádu.Navrhovatel v něm žádá o provedení přezkumného řízení
z důvodu,že příslušný orgán státní správy nerozhodoval při slučování honiteb správně <.>
Uvádí,že výklad postupu při slučování honiteb je v rozporu se zákonem o myslivosti,neboť
při slučování honiteb dochází k zániku obou slučovaných honiteb a vzniku honitby nové
(§ 31 odst.6 písm.a) zákona o myslivosti),přičemž podle § 25 odst.1 písm.a) zákona
o myslivosti zánikem společenstevní honitby má zaniknout i honební společenstvo.Dodává <,>
že tím je mimo jiné umožněno členům honebního společenstva ukončit své členství
ve společenstvu ke dni zániku původní honitby,když další členství nemusí být již v jejich
zájmu.Navrhovatel také odkazuje na rozhodnutí Ministerstva č.j.39240/03-7040/16230
ze dne 19.5.2004.Z uvedeného rozhodnutí cituje část odůvodnění,týkající se možnosti
držení více honiteb jedním honebním společenstvem s ohledem na zákon o myslivosti <.>
Druhým bodem podnětu je tvrzení,že HS Záhoří zaniklo již ke dni 1.3.2003,kdy nesplnilo
podmínku danou § 69 odst.2 zákona o myslivosti,neboť neuvedlo své stanovy do souladu
se zákonem o myslivosti do 9 měsíců ode dne jeho účinnosti,když v nich výslovně uvedlo
obě honitby.Z tohoto důvodu je dle názoru navrhovatele řízení o sloučení honiteb
bezpředmětné <.>
<br> Po prostudování spisového materiálu dospělo ministerstvo k závěru,že v přezkoumávané
věci došlo uznáním honitby Chrastiny,e.č.075 držiteli Honebnímu společenstvu Záhoří <,>
IČ 48256714,se sídlem v Záhoří,jakožto držiteli zanikajících honiteb Chrastiny,e.č.066
a Záhoří,e.č.070 k porušení právního předpisu.Vzhledem k tomu,že porušení právního
předpisu je zjevné ze spisového materiálu a jsou splněny i ostatní podmínky stanovené
§ 98 správního řádu,provedlo ministerstvo zkrácené přezkumné řízení.Ministerstvo při
přezkumu souladu ro...