KRAJSKÝ GRAU KRAJE wsočmn Odbor územního plánován! a stavebního řádu Zržkova 57,581 33 Jihlava,Česká replablrkl
<br> Clllolednecl KUJI 870852016.spzn.OUP 356í2016 Fu-Z
<br> Rozhodnutí
<br> Stavební úřad Magistrátu města Jihlavy vydal společnosti Rezidence Vrchlického.s.r.o.(IC:0242775),Jiráskova 3960732,586 01 Jihlava (zastoupené společností ARTPROJEKT JIHLAVA spol.s r.o.<.> Minoritskě náměstí 1153111,586 01 Jihlava) podle 55 79,92 odst.1 zákona č.1832006 Sb.<.> o územnlm plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předplsů (dále stavební zákon) a 59 vyhlášky č.5032006 Sb.<.> o podrobnější ůpravě územního rozhodování.územního opatření a stavebního řádu,územní rozhodnutí č.B—5—16,č.j.MMJISÚBAIMt2014-42 ze dne 18.7.2016 o umístění stavby: „Rezidence Vrchlického' - výstavba bytových domů s podzemním parkingem vareálu bývalých Štefánlkových kasáren.Jihlava (ph křižovatce ulic 17.Iistopadu a Vrchlického) včetně související a technická infrastruktury a vyvolaných pteložek inž.síti a staveb,na pozemcích parc.č.438102 (ostatní plocha.zeleň).4387í3 (ostatní plocha,zeleň),438812 (zastavěná plocha a nádvoří),4388/3 (zastavěná plocha a nádvoří).438W (ostatní plocha.manipulační plocha),4385/8 (ostatní plocha.manipulační plocha).438819 (ostatní plocha.manipulační plocha),4386!1(oelatnl plocha.manipulační plocha).4387" (ostatní plocha,zeleň),5627" (ostatní plocha.ostatní komunikace),5628 (ostatní plocha.ostatní komunikace).5829l1(ostatnl plocha,ostatní komunikace) v kat.území Jihlava <.>
<br> Proti tomuto rozhodnutí podal vzákonne lhůtě odvolání účastník řízení Ing.XXX XXXXXX,L.Janáčka X.Jihlava <.>
<br> Krajský úřad Kraje Vysočina.odbor územního plánování a stavebního řádu.jako odvolací orgán příslušný podle 5 69 odst.1 zákona č.5002004 Sb <.>,správní řád.ve znění pozdějších předpisů (dále správní řád) a 5 67 odst.1 písm.a) zákona č.128/2000 Sb.<.> o krajích,rozhodl podle 5 90 odst.5 správního řádu takto:
<br> podané odvolání proti rozhodnutí stavebního úřadu Magistrátu města Jihlavy (dále stavební úřad) č.B-5-16,č.j.MMJíSÚt348412014-42 ze dne 16.7.2016 se zemttá a napadená rozhodnutí se potvrzuje <.>
<br> Účastník řízení dle 5 27 odst.1 správního řádu:
<br> Rezidence Vrchlického.s.r.o.(IČ: 0242775),Jiráskova 39601'32.586 01 Jihlava (zastoupeni společností ARTPROJEKT JIHLAVA spol.s r.o.<.> Minoritskě náměstí 1153/11,586 01 Jihlava) <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Z předloženého správního spisu vyptynuly pro posouzení věci následující relevantní skutečnosti: Dne 26.6.2014 obdržel stavební útad žádost PSJ,a.s.<.> Jiráskova 3960t32,586 01 Jihlava 1,zastoupeného ARTPROJEKTEM JIHLAVA spol.s r.o.<.> Minoritské náměstí 1153/11.586 01 Jihlava (v průběhu řízení se právním nástupcem uvedeného žadatele stala spol.Rezidence Vrchlického.s.r.o.<.> Jiráskova 3960.32.586 01 Jihlava) 0 vydání územního rozhodnutí o umístění shora označené stavby v rozsahu dle doložené dokumentace.Na základě provedeného í'ízent stavební úřad celý proces ukončil vydáním územního rozhodnutí č.B-1-15.č.j.MMJíSÚt3464l2014—23 ze dne 12.1.2015.kterým žádosti ze dne 28.8.2014 za stanovených podmínek vyhovět <.>
<br> Toto rozhodnutí bylo kodvolánl účastníka územního řízení Ing.Jan Sedláka.L.Janáčka 6.Jihlava pro zjištěnou procesní vadu zmšeno (rozhodnutím Krajského úřadu Kraje Vysočina.odboru územního plánování a stavebního řádu č.j.KUJI 3372/2016,sp.zn.OUP 120t2015 Fu-6 ze dne 15.1.2016) a věc byla vrácena stavebnímu úřadu k novému projednání.Důvodem ktomu bylo procesní pochybení při postupu dle ust.& 36 odst.3 správního řádu.v důsledku čehož nebylo zákonem předpokládaným způsobem umožněno účastníkům řízeni vyjádřit se ke všem podkladům rozhodnuti.Vrámcl nového projednání věcí stavební úřad popsanou vadu napravil - účastníkům řízení dal prostor pro uplatnění jejich procesních práv ve smyslu ust.5 36 odst.3 správního řádu (přlpisem č.j.MMJISÚí3464í'2014—38 ze dne 22.6.2016 vyrozumět formou veřejné vyhlášky účastníky řízení o doplněných podkladech,které specifikovat a o možnosti se k nim vyjádřit) a po vyřešení otázky co do prohlášení novorenesančnlch Šlefánikových kasáren,Vrchlického ulice.Jihlava za kultuml památku (Ministerstvo kultury věc pravomocně ukončilo rozhodnutím ze dne 1.6.2016,kterým uvedený objekt za kultuml památku neprohlástlo) a na základě posouzení všech shromážděných podkladů projednávený předmět řízení vrozsahu podle doložené dokumentace ukončil napadeným územním rozhodnutím č.B-5-16.č.j.MMJtSÚí3464/2014—42 ze dne 18.7.2016 (kde jsou blíže specifikované jednotlivá stavební objekty).V předmětné věcí se tak jedná o v pořadí dmhé územní rozhodnutí stavebního úřadu.Vydané rozhodnutí napadl obsáhlým odvoláním účastník řízení Ing.XXX XXXXXX.L.Janáčka X.Jihlava (dále odvolatel).Jak vyplývá ze spisu.územní rozhodnutí bylo odvolalali domčsno formou veřejně vyhlášky dne 2.8.2015.odvolání bylo podáno dne 17.8.2016 - jedná se tedy o odvolání podaná vzákonná 15-denni lhůtě (5 63 odst.1 správního řádu) <.>
<br> V něm odvolatel podává stručnou rekapitulaci prů...