Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br>
<br>
Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br>
Městský úřad Železnice
<br> Náměstí svobody 1
507 13 Železnice
<br> Váš dopis ze dne | Vaše značka (č.j.) Naše značka (č.j.) Hradec Králové
03.08.2016/OVŽP-21690/16-Cir 9116/ZP/2015 - Hy 14.11.2016
<br> Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail Počet listů: 2
odbor životního prostředí Mgr.XXXXXX XXXXXXX / XXX Počet příloh: X/ listů:X
a zemědělství hhyskova@kr-kralovehradecky.cz Počet svazků: 0
oddělení EIATO Sp.znak,sk.režim: 208.1,A/10
<br>
STANOVISKO
k vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace „Návrh
územního plánu Železnice“ podle ust.§ 10g zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů
na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů
na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon EIA“)
<br>
Pořizovatel ve smyslu ustanovení § 6 odst.2 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním
plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„stavební zákon“): Městský úřad Železnice,Náměstí svobody 1,507 13 Železnice (Ing.arch <.>
Zdeňka Táborská,Na Červeném vrchu 3117,415 01 Teplice)
<br>
Zpracovatel územně plánovací dokumentace: HaskoningDHV Czech Republic,spol.s.r.o <.>
Sokolovská 100/94,186 00 Praha 8 (RNDr.XXXXX XXXXXXX,autorizovaný architekt pro obor
územní plánování ČKA.02 463); červen 2016
<br>
Zpracovatel vyhodnocení vlivů na životní prostředí: Mgr.XXXXX XXXXXXXX Ph.D.<,>
Zbraslavská XXXX,XXX 00 Praha 5 (autorizovaná osoba podle § 19 zákona EIA; rozhodnutí
Ministerstva životního prostředí,č.j.14168/ENV/16); červen 2016
<br> Průběh posuzování:
Požadavek na posouzení koncepce ve smyslu ustanovení § 10i zákona EIA vydán
Krajským úřadem Královéhradeckého kraje,odborem životního prostředí a zemědělství
(dále jen „krajský úřad“) dne 17.04.2015 (č.j.11517/ZP/2015); Předkládaný územní plán
nešlo dostatečně posoudit ve fázi návrhu zadání.Požadavky na územně plánovací
dokumentaci byly navrženy v rozsahu,kdy nešlo vyloučit kumulativní vliv jednotlivých
funkčních využití území ve smyslu zákona EIA.Předkládaný návrh zadání zároveň
nevylučoval vymezení ploch pro případnou realizaci záměrů uvedených v příloze č.1 zákona
EIA <.>
<br>
<br>
Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br>
<br> Příslušný orgán ochrany přírody a krajiny (tj.krajský úřad) vyloučil možný významný
vliv na evropsky významné lokality (uvedené v nařízení vlády č.318/2013 Sb.<,>
o vyhlášení evropsky významných lokalit zařazených do evropského seznamu)
nebo vyhlášené ptačí oblasti ve smyslu ustanovení § 45i zákona č.114/1992 Sb.<,>
o ochraně přírody a krajiny,ve znění pozdějších předpisů,stanoviskem: dne 24.03.2015
(č.j.9121/ZP/2015-PE) <.>
<br> Společné jednání o návrhu územního plánu Železnice včetně posouzení vlivů na životní
prostředí proběhlo dne 16.08.2016 v Masarykově základní škole v Železnici <.>
<br> Na základě návrhu územního plánu Železnice,vyhodnocení vlivů návrhu územního plánu
Železnice na životní prostředí (dále jen „SEA vyhodnocení“),stanovisek dotčených orgánů
a připomínek uplatněných ve smyslu ust.§ 50 odst.3 stavebního zákona vydává krajský úřad
ve smyslu ustanovení § 10g zákona EIA
<br>
n e s o u h l a s n é stanovisko
<br>
k vyhodnocení vlivů návrhu územního plánu Železnice
na životní prostředí <.>
<br>
Odůvodnění: Krajský úřad posuzoval SEA vyhodnocení vlivů,obdržená stanoviska dotčených
orgánů a připomínky občanů.Krajský úřad na základě uvedených podkladů konstatuje,že
z hlediska vlivů na životní prostředí byly identifikovány nejvýznamnější vlivy na
obyvatelstvo,ovzduší,přírodu a krajinu v případě vymezení koridoru X01 (koridor pro
přeložku silnice II/286 - obchvat Železnice).V SEA vyhodnocení je konstatováno,že
vymezení velkého počtu rozvojových ploch je negativní z hlediska vlivu na krajinu a krajinný
ráz území.Zároveň krajský úřad,oddělení zemědělství,vydal nesouhlasné stanovisko
z hlediska nedostatků předložené územně plánovací dokumentace.Krajský úřad tak,zejména
s ohledem na rozsahy záborů zemědělské půdy s přihlédnutím k vymezenému účelu
a s ohledem na stanoviska ostatních dotčených orgánů,konstatuje,že pořizovatel musí zajistit
úpravu územně plánovací dokumentaci tak,aby nebyla v rozporu s cíli a úkoly územního
plánování,včetně vytváření vyváženého vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí,pro
hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území.Zároveň s tím je nezbytné <,>
aby SEA vyhodnocení obsahovalo hodnoty záborů zemědělského půdního fondu pro
jednotlivé plochy,případně společně pro plochy pro hromadnou rekreaci,rekreaci individuální
apod.Uváděný formální sumář zabíraných ploch na str.59 SEA vyhodnocení má
nevypovídající hodnotu <.>
<br> Toto stanovisko není závazným stanoviskem ani rozhodnu...