M Ě S T S K Ý Ú Ř A D M N I C H O V I C E - stavební úřad
<br> 251 64 Mnichovice
<br>
Masarykovo nám.č.p.83
<br>
<br>
<br> Č.j.:
Spis.Zn.:
<br> MUMN/6356/2016/padm
SÚ/7321/2015/padm
<br> Mnichovice : 17.10.2016
<br> Vyřizuje: Ing.XXXXXXX XXXXXXXXXX
telefon: XXX XXX XXX
<br>
<br>
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> VÝZVA
MgA.XXXXX XXXX,nar.XX.X.XXXX,Ovenecká č.p.314/34,170 00 Praha a XXXXX XXXXXXX,nar <.>
XX.XX.XXXX,Ovenecká č.p.314/34,170 00 Praha,kterou zastupuje MgA.XXXXX XXXX,nar <.>
XX.X.XXXX,Ovenecká č.p.314/34,170 00 Praha (dále jen "žadatel") podal dne 22.12.2015 žádost
o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:
<br> domovní čistírna odpadních vod
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.204/8 v katastrálním území Mnichovice u Říčan <.>
<br> Městský úřad Mnichovice,stavební úřad,jako stavební úřad příslušný podle §13 odst.1 písm.d) zákona
č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen "stavební zákon"),shledal,že žádost nemá předepsané náležitosti,a proto podle § 45 odst.2
zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> v y z ý v á
<br> žadatele,aby nejpozději do
<br> 14.prosince 2016
doplnil žádost o tyto údaje a podklady:
<br> 1.Dokumentaci stavby s kapacitou odpovídající účelu užívání stavby (likvidace odpadních vod
z celoročně užívaného a plně vybaveného rekreačního objektu rodinou s minimálním počtem 3 osob) <.>
<br> 2.Hydrogeologické posouzení likvidace přečištěných vod z výše uvedené DČOV (se zákresem a
výpočtem potřebné plochy pro vsak a zhodnocením vůči stávajícím studním a konfiguraci terénu) <.>
<br> 3.Vyjádření vodoprávního úřadu k výše uvedené dokumentaci a HG posudku <.>
4.Závazné stanovisko drážního úřadu – pokud navrhovaná stavba zasáhne do ochranného pásma dráhy <.>
5.Závazné stanovisko MěÚ Říčany OŽP – ochrany ovzduší odpovídající příslušné kapacitě DČOV <.>
<br>
<br> Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě odstraněny,bude řízení podle § 66 odst.1 písm.c)
správního řádu zastaveno <.>
<br>
<br> USNESENÍ
Výroková část:
<br> Městský úřad Mnichovice,stavební úřad,jako stavební úřad příslušný podle §13 odst.1 písm.d) zákona
č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen "stavební zákon"),podle § 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů
<br> p ř e r u š u j e
<br> územní řízení zahájené dne 22.12.2015 podáním žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění
stavby:
<br> domovní čistírna odpadních vod
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.204/8 v katastrálním území Mnichovice u Říčan,který podali
MgA.XXXXX XXXX,nar.XX.X.XXXX,Ovenecká č.p.314/34,170 00 Praha a XXXXX XXXXXXX,nar <.>
<br>
<br> Č.j.MUMN/6356/2016/padm str.2
<br>
29.12.1981,Ovenecká č.p.314/34,170 00 Praha,kterou zastupuje MgA.XXXXX XXXX,nar <.>
XX.X.XXXX,Ovenecká č.p.314/34,170 00 Praha (dále jen ”žadatel”) <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> MgA.XXXXX XXXX,nar.XX.X.XXXX,Ovenecká č.p.314/34,170 00 Praha
XXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Ovenecká č.p.314/34,170 00 Praha
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo zahájeno územní řízení <.>
<br> Stavební úřad dne 17.3.2016 pod č.j.MUMN/1566/2016/padm - spis.zn.SÚ/7321/2015/padm vydal
Rozhodnutí –územní rozhodnutí pro výše uvedenou stavbu.Ve lhůtě určené pro podání odvolání bylo
Janou Miksovou podáno odvolání do tohoto rozhodnutí <.>
<br> Na základě Rozhodnutí vydaného Krajským úřadem Středočeského kraje,odborem regionálního rozvoje <,>
ze dne 6.6.2016 pod spis.zn.SZ 071132/2016/KUSK REG/Bí,které zrušilo rozhodnutí vydané
stavebním úřadem a věc vrátilo k novému projednání,byl žadatel vyzván k doplnění podkladů
nezbytných k řádnému posouzení žádosti a řízení bylo přerušeno <.>
<br> Po doplnění žádosti SÚ pokračoval v řízení.Pokračování řízení bylo účastníkům oznámeno opatřením ze
dne 15.8.2016,současně stanovil SÚ lhůtu 15 dní od doručení k seznámení s podklady rozhodnutí a
k podání námitek <.>
<br> Ve stanovené lhůtě byly ze strany účastníků podány námitky,ve kterých byly zpochybněny údaje
uvedené v dokumentaci,a které jsou rozhodné pro posouzení žádosti (zejména byly zpochybněny
vzdálenosti stávajících studní od navrhované stavby DČOV a dále byl zpochybněn účel navrhované
stavby a její kapacita) <.>
<br> Stavební úřad tedy k projednání podaných námitek nařídil ústní jednání s ohledáním na místě stavby na
den 6.10.2016 o jehož výsledku byl sepsán protokol <.>
<br> Při ústním jednání žadatel uvedl,že stavba DČOV bude využívána pro likvidaci splaškových odpadních
vod z novostavby rekreačního objektu,který bude užíván celoročně celou rodinou.- Tato čítala v době
podání žádosti 2 osoby,v současnosti čítá 3 osoby a nelze vyloučit,že počet osob nebude v budoucnu
navýšen.Kapacita DČOV dle předložené PD je navržena pro 2 ekvivalentní osoby,proto SÚ vyzval
žadatele k doložení dokumentace,která bude odpovídat kapa...