43/3375
<br> 6551111! 21111511 MUEB
<br> ||||||||||||||||||||||l|||ll||l|||||||l|||l
<br> 20 1511229; SE!—M SEB—1.4
<br> Městský úřad Zábřeh,Odbor správní,stavební a vyvlastňovací úřad
<br> Oprávněná úř.osoba pro vyřizování: XXXXXX XXXXX Oprávněná úř.osoba pro podepisování: Ing.XXXXXXXXX XXXXX Email: marta.zakova©muzabreh cz
<br> Telefon: XXX XXX 257
<br> Č.jednací: 2015/2229/sv—Mpz3-14 Spisová zn.: Výst.2229/2015/Zák
<br> Datum: 03.10.2016
<br> Obec Leština,Družstevní 92,789 71 Leština
<br> USNESENÍ
<br> Výroková část: Stavební a vyvlastňovací úřad Městského úřadu v Zábřeze,jako stavební úřad příslušný podle Q 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb„ o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“),podle 5 39 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> p r o d l 11 až u j e lhutu k provedení úkonu určenou usnesením č.j.2015/2229/ SV MUZB- 10 ze dne 10 5.2016 účastníkovi,kterým je Obec Leština Družstevní 92,789 71 Leština
<br> do 30.6.2017
<br> v územním řízení zahájeném dne 10.12.2015 podáním žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:
<br> Cyklostezka Zábřeh — Leština,část Leština
<br> (dale jen "stavba") na pozemcích parc.č.1056/3,1056/4,1061/1,1062/3,1062/4,1063,1068/1,1068/3,1068/4,1068/5,1068/7,1068/13,1068/15,1068/17,1068/19,1068/20,1068/21,1068/23,1068/35,1068/42,1068/43,1068/44,1069/1,1069/2,1071/2,1071/3,1071/4,1072/1,1072/2,1072/6,1089/2,1092/1,1099/2,1102/1,1109/2,1111,1112/1,1241/11vkatastrálnímuzemí Leština u Zábřeha <,>
<br> parc.c,<.> 396S/57 3965/63,3965/64,3965/65,3965/66,3965/69,3965/70,3965/71,3965/76,3966/6v katastrálním uzemí Zábřeh na Moravě <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Obec Leština,Družstevní 92,789 71 Leština <.>
<br> Městský úřad Zábřeh,Masarykovo nám.510/6,789 01 Zábřeh,Telefon: 583 468 111,Fax: 583 416 505,E-mail: posta©muzabreli.cz,ID DS: hk9bq2f,www.zabrelmz
<br> Č.j.2015/2229/SV-MUZB-14 str.2
<br> Odůvodnění:
<br> Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí bylo zahájeno územní řízení.V průběhu územního řízení stavební úřad zjistil,že předložená žádost nemá předepsané náležitosti podle 586 stavebního zákona & neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby v území.Zadatel byl
<br> proto vyzván k doplnění zadosti a z tohoto důvodu bylo též rozhodnuto o přerušení řízení a současně byla určena doba přerušení do 31.3.2016 <.>
<br> Účastník dne 30.3.2016 podal žádost o prodloužení lhůty k provedení úkonu a to do 30.9.2016.Žadatel svoji žádost odůvodnil tím,že se mu nepodařilo získat potřebné smlouvy s vlastníky dotčených pozemků <.>
<br> Účastník dne 21.9.2016 podal žádost o prodloužení lhůty k provedení úkonu a to do 30.6.2017.Žadatel svoji žádost odůvodnil tím,že nelze předložit všechny požadované smlouvy o právu provést stavbu,protože není dokončeno dědické řízení jednoho z účastníků řízení <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o rozsáhlou stavbu,stavební úřad podle Š'; 39 odst.2 správního řádu lhůtu usnesením přiměřeně prodloužil za podmínek stanovených v š 39 odst.1 správního řádu.Určením lhůty nebude ohrožen účel řízení ani porušena rovnost účastníků <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o řízení s velkým počtem účastníků řízení,usnesení se doručuje postupem podle & 144 odst.6 správního řádu — veřejnou vyhláškou <.>
<br> Účastníci řízení dle 5? 85 ods/.2 písm.a) stavebního zákona — vlastník pozemku nebo stavby,na herých má být požadovaný záměr uskutečněn,neni—li sam žadatelem,nebo ten,kdo májíné věcně právo k tomuto pozemku nebo stavbě:
<br> XXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXX,Ing.XXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,PaedDr.Mgr <.>,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXX,Dubická zemědělská a.s <.>,Marta Múllerová,XXXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXX,Vit Hroch,XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových,Odloučené pracoviště Šumperk,Ing.XXX XXXXXXXXXX,Vlastislav Čulík,XXXXXX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXXXXXXX,XXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX,Ing.XXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXX,Mgr.XXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Vodohospodářská zařízení Šumperk,a.s <.>,Správa silnic Olomouckého kraje,p.o <.>,Středisko údržby Šumperk,ČEZ Distribuce,a.s <.>,RWE Distribuční služby,s.r.o <.>,Ředitelství silnic a dálnic ČR,Povodí Moravy,s.p <.>
<br> Účastníci řízení dle 55 85 odst.2 písm.b) stavebního zákona:
<br> Os...