Síd lo : Mar i ánské nám.2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 29,111 21 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 045
<br> e-mai l : post a@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
*MHMPXP4ULCNO*
<br> *MHMPXP4ULCNO*
<br>
<br>
<br>
<br> U S N E S E N Í
<br>
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako správní orgán příslušný dle ust.§ 81
<br> odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších předpisů,a
<br> dle § 94 odst.4 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,(dále jen
<br> správní řád) <,>
<br> zastavuje přezkumné řízení zahájené opatřením ze dne 30.11.2015 k přezkoumání
<br> pravomocného rozhodnutí,které vydal Úřad městské části Praha 12,odbor výstavby,spis.zn.: <,>
<br> č.j.:P12 246666/2015/OVY,č.j.P12 24666/2015/OVY,ze dne 21.7.2015,ve věci
<br> stavebního povolení pro stavbu nazvanou bytový dům „U Parku“,k.ú.Cholupice
<br> Podchýšská č.p.13,Praha 12
<br> na pozemcích parc.č.42,45,46/25,49,51,52,237/2,237/15,368/11 v katastrálním území
<br> Cholupice;
<br>
<br> vlastníkem (stavebníkem) je společnost
<br>
<br> RZ Development,spol.s r.o <.>,IČO 27147771,Podchýšská 13,Praha 4-Cholupice,143 00
<br> Praha 412 <,>
<br> kterou zastupuje Mgr.XXXX XXXXX,LL.M.Eur,IČO XXXXXXXX,Husova 240/5,110 00
<br> Praha 1-Staré Město
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje usnesení správního
<br> orgánu:
<br> RZ Development,spol.s r.o <.>,Podchýšská 13,Praha 4-Cholupice,143 00 Praha 412
<br> EXPANDOR a.s <.>,Podchýšská 13,Praha 4-Cholupice,143 00 Praha 412
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í
<br> Podle ust.§ 97 odst.1 správního řádu jestliže správní orgán po zahájení přezkumného řízení
<br> zjistí,že právní předpis porušen nebyl,řízení usnesením zastaví <.>
<br> Magistrát hl.m.Prahy,odbor stavebního řádu (dále jen MHMP),vydal usnesení ze dne
<br> 30.11.2015,spis.zn.S-MHMP 2051815/2015/STR,č.j.MHMP 2051836/2015,o zahájení
<br> přezkumného řízení ve výše uvedené věci.MHMP shledal důvody pro zahájení předmětného
<br> Č.j.:
<br> MHMP 1565968/2016
<br> Vyřizuje/tel.Datum
<br> Sp.zn.:
<br> S-MHMP 2051815/2015/STR
Mgr.XXXXXX XXXXXXXXX
<br> XXX XX XXXX
<br> XX.X.2016
<br> Počet listů
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.MHMP 1565968/2016
<br>
<br> str.2
<br> řízení,které v usnesení uvedl pod body 1-8.Proti tomuto usnesení podala společnost RZ
<br> Development,spol.s r.o <.>,IČO 27147771,Podchýšská 13,Praha 4-Cholupice,143 00 Praha 412 <,>
<br> zastoupená Mgr.Erikem Kolanem,LL.M.Eur,IČO 71446435,Husova 240/5,110 00 Praha 1-
<br> Staré Město (dále jen stavebník) odvolání.MHMP toto odvolání předložil nadřízenému
<br> správnímu orgánu – Ministerstvu pro místní rozvoj.Ministerstvo vydalo rozhodnutí č.j.MMR-
<br> 15457/2016-83/896 ze dne 27.4.2016,kterým usnesení MHMP změnilo ve výrokové části tak,že
<br> za textem „v katastrálním území Cholupice“ doplnilo text „vydaného k žádosti společnosti RZ
<br> Development,spol.s r.o <.>,IČ 27147771,se sídlem Podchýšská 13,Praha 4 – Cholupice <,>
<br> zastoupené společností United Architect Studio s.r.o <.>,IČ 25734695,se sídlem Pod Vrstevnicí
<br> 494/8,Praha 4 – Krč.“ Ve zbytku bylo usnesení MHMP potvrzeno.Dne 21.6.2016 obdržel
<br> MHMP od stavebníka písemnost označenou jako „Návrh na zastavení přezkumného řízení“ <.>
<br> Součástí tohoto podání byly přiloženy následující písemnosti:
<br> 1) Žádost o uzavření smlouvy o smlouvě budoucí společně s návrhem smlouvy <,>
<br> 2) Vyjádření Úřadu pro civilní letectví č.j.001105-16-701 ze dne 18.2.2016
<br> 3) Přehled vynaložených nákladů ke dni 13.6.2016
<br> 4) Fotografie prokazující postup stavebních prací <.>
<br> Součástí podání stavebníka je rovněž obsáhlé vypořádání se s důvody zahájení přezkumného
<br> řízení a odkaz na jeho dobrou víru ve správnost přezkoumávaného rozhodnutí <.>
<br> V průběhu přezkumného řízení MHMP zkoumal,zda zjištěná porušení právních předpisů jsou
<br> důvodná pro zrušení či změnu předmětného rozhodnutí,a zda mohou mít za následek
<br> nezákonnost ve věci samé <.>
<br> Pro zahájení přezkumného řízení odvolací správní orgán shledal následující důvody (kurzívou):
<br> 1) V průběhu předmětného řízení bylo vzneseno několik námitek účastníků řízení.Stavební
úřad nařídil ústní jednání.Při tomto ústním jednání,se zástupce investora zavázal
<br> upravit projektovou dokumentaci a objekt řadových garáží posunout cca o 1 m od
<br> hranice s pozemkem parc.č.45 k.ú.Cholupice.Dne 29.6.2015 byla stavebnímu úřadu
<br> předložena upravená projektová dokumentace.Ve správním spise se nenachází žádný
<br> přípis,kterým by stavební úřad s touto upravenou projektovou dokumentací seznámil
<br> účastníky řízení před vydáním rozhodnutí,čímž bylo porušeno ust.§ 36 odst.3 správního
<br> řádu <.>
<br> Změny v projektové dokumentaci byly provedeny na základě požadavků účastníků řízení.Tyto
<br> změny nebyly nijak zásadního charakteru.Post...