MAGISTRÁT l-lLAVNÍHO MĚSTA PRAHY Odbor školství a mládeže
<br> Mariánské náměstí 2/2
<br> 1 10 01 Praha 1
<br> PROTOKOL O POSOUZENI KVALIFIKACE Podle š 59 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách (dále též „zákon“) na realizaci akce: Zajištění realizace akce „VOŠ 3 SPŠ dopravní Masná,P 1 - rekonstrukce střech;/“,zadané zadavatelem dne 23.5.2016 formou výzvy více zájemcům na veřejnou zakázku malého rozsahu podle % 12 odst.3 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> Členové komise pro posouzení kvalifikace dodavatelů,jmenované zadavatelem
<br> dne : 19.5.2016 ] ing.XXXXX XXXXX - vedouci investičního odděleni SML MHMP X lng.Věra Labuťová — invest.specialistka SMI.MHMP 3 Mgr.Alena Úurdíková - právník odboru SML MHMP 4 Ing.Josef lneman - ředitel školy 5 ing.arch.XXX XXXXXXX - projektant
<br> Komise zvolila ze svých členů : předsedu komise : Ing.XXXXX XXXXX zapisovatelem byla ustanovena : lng.Věra Labuťová
<br> Zadavatel ?.podaných nabídek posoudil,v souladu s ustanovením š 59 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů,(dáiejen "zákon"),kvalifikaci uchazečů <.>
<br> Nabídka č.1
<br> Firma: Chýle s.r.o._
<br> Sídlo: Praha 4,Choceradská 2953/1 ],PSC 141 00
<br> ;Čo : 27118070 DlČ : (227113070
<br> Požadované kvalifikační předpoklady (článek 111 výzvy více zájemcům) byly splněny & doloženy: NE
<br> Nespiněné kvalifikační předpoklady:
<br> Nabídka č,2
<br> Firma: Konstruktis Praha,spol.s r.o <.>
<br> Sídlo: Petra Rczka 1723/13,Nusle,140 00 Praha 4
<br> iČO : 45799431 DIČ : cze—379943?
<br> Požadované kvalifikační předpoklady (článek 111 výzvy více zájemcům) byly splněny a doloženy: ANO Midkačá
<br> Firma: KVS stavební,s.r.o <.>
<br> Sídlo: Kolbenova 616/34,Vysočany,190 00 Praha 9
<br> 'EČO ; 28982703 DIČ ; (228982703
<br> Požadované kvalifikační předpoklady (článek 111 výzvy více zajemcům) byly splněny a doloženy: ANO Nabídka č.3
<br> Firma: OPREKO,s.r.o.<.>
<br> Sídlo: Praha 3,Bořivojova 35/878,PSCv130 00
<br> 1C() ; 49789791 DIC : CZ49789791
<br> Požadované kvalifikační předpoklady (článek 111 výzvy více zájemcům) byly splněny & doloženy: ANO
<br> Nabídka č.5
<br> Firma: APZB trading s.r.o.„
<br> Sídlo: Praha 3 — Vinohrady,Korunní 2206/127,PSC 130 00
<br> IČO ; 24196029 DIČ : CZ24196029
<br> Požadované kvalifikační předpoklady (článek 111 výzvy více zájemcům) byly splněny a doloženy: NE
<br> Nesplněné kvalifikační předpoklady:
<br> Nabídka č.6 Firma: PRACOM s.r.o.„ Sídlo: Praha 6,Nad Paťankou 38,č.p.1810,PSC 160 00 [Čo : 48026450 DIČ : CZ45025450 Požadované kvalifikační předpoklady (článek 111 výzvy více zájemcům) byly splněny & doloženy: NE Nesplněné kvaliňkační předpoklady: Posouzení kvalifikace dodavatelů bylo ukončeno dne 9.6.2016 v 15:30 hod <.>
<br> Všechny přijaté nabidky byly v rámci činností komise posouzeny a byly konstatovány shora uvedené údaje <.>
<br> Komise závěrem konstatuje,že nabídky č.2,3 a 4 splňují kvalifikační předpoklady <.>
<br> Nabídka č.] společnosti Chýle s.r.o.nesplňuje technické kvalifikační předpoklady,a to z důvodu,že ze tří předložených osvědčení () řádném plnění zakázek na stavební práce byly pouze dvě v minimální hodnotě 2 mil Kč bez DPH <.>
<br> Nabídka č.5 společnosti APZB trading s.r.o.nesplňuje technické kvalifikační předpoklady,a to z důvodu,že ze tří předložených osvědčení o řádném plnění zakázek na stavební práce byla pouze jedna v minimální hodnotě 2 mil Kč bez DPH,ostatní byly nižší <.>
<br> Nabídka č.6 společnosti PRACOM s.r.o.nesplňuje technické kvalifikační předpoklady,a to z důvodu,že společnost předložila pouze dvě osvědčení o řádném plnění zakázek na stavební práce v požadovaném rozsahu.Další referenci uchazeč předložil ve formě Smlouvy o dílo,tato však nesplňuje požadavky zadavatele na obsah reference <.>
<br> S ohledem na čl.Ill odst.6 Výzvy se komise dohodla,že společnosti nebude vyzývat k doplnění,a to z důvodu,že je zřejmé,že se neumístí na prvním místě v pořadí.Kromě toho je zadavatel podle čl.111 odst.6 Výzvy oprávněn požadovat předložení nedodaných kvaliíikaěních dokladů u vítězné nabídky před podpisem smlouvy <.>
<br> V Praze dne 9.6.2016
<br> Člen komise: podpis:
<br> | Ing.XXXXX XXXXX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.2 Ing.Věra Labuťová.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.3 Mgr.Alena Úurdíková.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> 4 lng.Josef lneman.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.'.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> ' l _ 4.— M 5 Ing.arch.XXX XXXXXXX.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>._./.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>