1
<br> Městská část Praha 7
Úřad městské části
odbor výstavby
<br> a územního rozhodování
<br> nábř.Kpt.Jaroše 1000
<br> 170 00 Praha 7
<br>
<br>
<br>
NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE / LINKA PRAHA/DATUM
MČ P7 008937/2015/OVT/Hál/2 Ing.Hálová/4122 17.8.2016
Ob.13/R
<br>
<br>
<br> VÝZVA A USNESENÍ
<br> Společnost Skanska Transbeton,s.r.o <.>,IČO 60471778,Toužimská 664,199 00 Praha 9 podala dne
<br> 25.2.2015 u zdejšího stavebního úřadu žádost o změnu v užívání dočasné stavby Betonárky
<br> Holešovice původně na pozemku č.parc.2356/1,k.ú.Holešovice - nově na pozemku č.parc <.>
<br> 2356/80,k.ú.Holešovice – změna se týkala prodloužení doby trvání dočasné stavby do 31.12.2018 <.>
<br> Dnem podání žádosti bylo ve smyslu ust.§ 44 odst.1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správního řádu zahájeno
<br> řízení podle ust.§ 127 odst.3 zák.č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu
<br> (stavební zákon).Rozhodnutím ze dne 7.10.2015 pod čj.MČ P7 008937/2015/OVT/Hál byla
<br> povolena výše uvedená změna v užívání staveb.Proti tomuto rozhodnutí bylo podáno odvolání a
<br> odbor stavebního řádu MHMP rozhodnutím ze dne 8.6.206 napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil
<br> k novému projednání <.>
<br> Na základě rozhodnutí odvolacího orgánu č.MHMP 1015770/2016 ze dne 8.9.2016,které je pro
<br> stavební úřad závazné,stavební úřad v novém projednání v souladu s § 45 odst.2 zákona
<br> č.500/2004 Sb.správního řádu
<br> v y z ý v á
<br> stavebníka – společnost Skanska Transbeton,s.r.o <.>,IČO 60471778,Toužimská 664,199 00
<br> Praha 9,aby nejpozději do 3 měsíců od doručení této výzvy předloženou žádost a projektovou
<br> dokumentaci doplnili o tyto doklady:
<br> - specifikaci,kterých objektů se změna v užívání staveb týká
<br> - projektovou dokumentaci stavby,která bude obsahovat :
<br> a) vyznačení jednotlivých částí stavby,celkovou situací stavby,zpracovanou na základě
<br> aktuální katastrální mapy a aktuálních podmínek v území (včetně sousedních staveb bytových
<br> domů,nové areálové komunikace a nového dopravného napojení betonárky na komunikaci
<br> b) textovou část dokumentace obsahující posouzení souladu požadované změny stavby
<br> s požadavky § 126 odst.3 stavebního zákona
<br> c) stanoviska dotčených orgánů:
<br> - závazné stanovisko vodoprávního úřadu z hlediska ochrany vod ke stavbě v aktivní zóně
<br> záplavového území
<br> - závazné stanovisko MHMP odboru ochrany prostředí z hlediska zacházení se závadnými látkami
<br> - vyjádření MHMP odboru ochrany prostředí z hlediska posuzování vlivů na životní prostředí podle
<br> zák.č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí
<br>
<br>
<br> 2
<br> - závazné stanovisko Hygienické stanice hl.m.P.z hlediska hluku
<br> - závazné stanovisko MHMP odboru památkové péče
<br> - stanovisko MHMP RED,odd.bezpečnosti a krizového řízení
<br> - závazná stanoviska a vyjádření MHMP odboru ochrany prostředí z hlediska ochrany jednotlivých
<br> složek životního prostředí
<br> U S N E S E N Í
<br> Městská část Praha 7,Úřad městské části,odbor výstavby jako stavební úřad příslušný podle § 13
<br> odst.1,písm.c) zák.č.183/2006 Sb.o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a
<br> vyhlášky č.55/2000 Sb hl.m.Prahy <.>,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy současně s výzvou
<br> k odstranění nedostatků podle ust.§ 64 odst.1 písm.a) zák.č.500/2004 Sb.správního řádu řízení
<br> na výše uvedenou stavbu
<br> přerušuje <.>
<br> Odůvodnění
<br> Stavební úřad zahájil dnem podání žádosti řízení o změně v užívání výše uvedené stavby.Po
<br> provedeném správním řízení bylo vydáno rozhodnutí čj.MČ P7 008937/2015/OVT/Hál ze dne
<br> 7.10.2015,proti kterému bylo podáno odvolání.Odvolací orgán v odvolacím řízení výše uvedené
<br> rozhodnutí o změně v užívání stavby zrušil a věc vrátil k novému projednání.Důvodem pro zrušení
<br> rozhodnutí byla mimo jiné absence nebo nedostatečnost některých podkladů pro vydání rozhodnutí <.>
<br> V novém projednání stavební úřad proto žadatele vyzval k jejich doložení <.>
<br> Jelikož žádost s dokumentací neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení,neboť nebyly
<br> doloženy doklady uvedené ve výzvě,bylo rozhodnuto o přerušení řízení a stavebníci vyzváni
<br> k doplnění žádosti do stanovené lhůty <.>
<br> Pokud nebudou nedostatky podání ve stanovené lhůtě odstraněny,stavební úřad řízení zastaví <.>
<br>
<br> Poučení o odvolání:
<br> Proti tomuto usnesení se dle § 76 odst.5 zák.čís.500/2004 Sb.lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho
<br> doručení k odboru stavebnímu Magistrátu hl.m.Prahy podáním učiněným u zdejšího odboru.Podle
<br> § 76 odst.5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek.Lhůta pro podání odvolání počíná
<br> běžet dnem následujícím po dni doručení rozhodnutí.Odvolání se podává s potřebným počtem
<br> stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden
<br> stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je správní orgán na náklady
<br> účastníka <.>
<br>
<br> Stavební úřad upozorňuje:
<br> Dle právn...