« Najít podobné dokumenty

Kraj Vysočina - Veřejná vyhláška

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Kraj Vysočina.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Veřejná vyhláška

tel.: 564 602 502,fax: 564 602 430,e-mail: posta@kr-vysocina.cz,internet: www.kr-vysocina.cz IČO: 70890749,ID datové schránky: ksab3eu KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor životního prostředí a zemědělství Žižkova 57,587 33 Jihlava,Česká republika Pracoviště: Seifertova 24,Jihlava Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne KUJI 62325/2016 OZPZ 1147/2016 Hab Ing.XXXXXXXXX XXXXX XXX XXX XXX XX.X.XXXX Oznámení o zpřístupnění podkladů vydaných pro účely navazujícího řízení a jejich rozeslání účastníkům řízení k vyjádření Veřejná vyhláška Společnost RODOS kovo,s.r.o <.>,IČO 634 84 668,Velké Meziříčí,Zahradní 993,zastoupená na základě plné moci ze dne 30.3.2016 společností EKOME,spol.s r.o <.>,IČO 63469235,Tečovská 257,763 02 Zlín-Malenovice (dále jen „žadatel“),podala dne 2.5.2016 na Krajský úřad Kraje Vysočina žádost o vydání rozhodnutí k povolení provozu pro dva vyjmenované stacionární zdroje znečišťování ovzduší „Lisovna termosetů; Opracování výlisků“ – v místě sídla společnosti RODOS kovo,s.r.o <.>,IČO 634 84 668,Velké Meziříčí,Zahradní 993,podle § 11 odst.2 písm.d) zákona č.201/2012 Sb <.>,o ochraně ovzduší,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně ovzduší“).Žádost byla zaevidována pod č.j.KUJI 36193/2016.Uvedeným dnem doručení žádosti bylo zahájeno správní řízení v uvedené věci.Krajský úřad Kraje Vysočina,odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“),jako příslušný správní úřad podle ustanovení podle § 67 odst.1 písm.g) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,§ 27 odst.1 písm.e) zákona o ochraně ovzduší a jako správní orgán příslušný k vedení navazujícího řízení dle § 9b zákona o posuzování vlivů na životní prostředí,oznámil veřejnou vyhláškou v souladu s ustanovením § 47 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),zahájení správního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům a zároveň v souladu zveřejnil: viz rozdělovník Číslo jednací: KUJI 62325/2016 OZPZ 1147/2016 Hab Číslo stránky 2 a) žádost spolu s upozorněním,že se jedná o záměr posouzený podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí,spolu s informací,kde lze nahlédnout do příslušné dokumentace pro navazující řízení,b) informace o předmětu a povaze rozhodnutí,které má být v navazujícím řízení vydáno,c) informace o XXX,kde se lze seznámit s dokumenty pořízenými v průběhu posuzování,které byly zveřejněny podle § 16 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí,d) informace o podmínkách zapojení veřejnosti do řízení podle § 9c odst.1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a podle zvláštních právních předpisů,kterými se rozumí především informace o místě a čase konání případného veřejného ústního jednání,o lhůtě pro uplatnění připomínek veřejnosti k záměru a o případných důsledcích zmeškání takové lhůty,informace o XXX,zda a případně v jaké lhůtě může veřejnost nahlížet do podkladů rozhodnutí,o dotčených orgánech a informace o možnostech dotčené veřejnosti účastnit se navazujícího řízení podle § 9c odst.3 a 4 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.Krajský úřad zároveň umožnil veřejnosti ve smyslu § 9c odst.1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí k uvedenému záměru uplatnit připomínky.Krajský úřad následně požádal dopisem ze dne 11.5.2016 č.j.KUJI 38602/2016 o odborné vyjádření dle § 12 odst.2 zákona o ochraně ovzduší Českou inspekci životního prostředí oblastní inspektorát Havlíčkův Brod (dále jen ČIŽP).ČIŽP ve svém vyjádření ze dne 16.5.2016 č.j.ČIŽP/46/OOO/1607073.002/16/HSU požadovala k úplnému odbornému posouzení z hlediska ochrany ovzduší doplnit verifikační stanovisko příslušného úřadu vydaného podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.Krajský úřad,dopisem ze dne 16.5.2016 č.j.KUJI 39993/2016,požádal Ministerstvo životního prostředí o ověření,zda došlo ke změnám záměru,které by mohly mít významný negativní vliv na životní prostředí,zejména ke zvýšení jeho kapacity a rozsahu nebo ke změně jeho technologie,řízení provozu nebo způsobu užívání,ve smyslu § 9a odst.4 zákon o posuzování vlivů na životní prostředí.Ministerstvo životního prostředí vydalo dne 26.5.2016 pod č.j.34479/ENV/16 vyjádření podle § 9a odst.4) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí,ve kterém krajskému úřadu sděluje,že závazné stanovisko k ověření změn nevydá s tím,že v řízení o povolení provozu podle § 11 odst.2 písm.d) zákona o ochraně ovzduší,je nutno zohlednit relevantní podmínky platného závazného stanoviska č.j.2216/560/15,78117/ENV/15 ze dne 9.11.2015.Krajský úřad následně požádal dopisem ze dne 8.6.2016 č.j.KUJI 47021/2016 o odborné vyjádření dle § 12 odst.2 zákona o ochraně ovzduší ČIŽP,která vydala dne 13.6.2016 odborné vyjádření č.j.ČIŽP/46/OOO/1607073.004/16/HSU,ve kterém požadovala zakomponovat do provozního řádu odpovídající opatření pro případ nepříznivých rozptylových podmínek,dále doplnit provozní řád o podrobný popis obsluhy a údržby a sledování funkčnos...

Načteno

edesky.cz/d/484583

Meta

Veřejná vyhláška   EIA  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Kraj Vysočina      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz