Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové Vstřícný,rychlý a profesionální úřad
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336 – spokojený občan <.>
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br>
<br>
<br>
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br>
<br> DLE ROZDĚLOVNÍKU
<br>
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č.j.) Naše značka (č.j.) Hradec Králové
2.2.2015 4923-24/DS/15/VA 20.7.2016
<br> Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail Počet listů: 10
Odbor dopravy a silničního hospodářství Ing.XXXXXXXX XXXXXXX / XXX Počet příloh: X / listů:
Oddělení silničního hospodářství jvanasek@kr-kralovehradecky.cz Počet svazků: 0
Sp.znak,sk.režim: 280.13.1 <.>,A/10
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
Výroková část:
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje (dále je „speciální stavební úřad“),jako příslušný speciální
stavební úřad podle ustanovení § 15 odst.1 písmene c) zákona č.183/2006 Sb.o územním plánování a
stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen “stavební zákon“),rozhodl podle ustanovení § 51
odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) <,>
takto
<br>
žádost ze dne 2.2.2015 o vydání stavebního povolení na stavbu:
<br> „ROZŠÍŘENÍ I/11V ÚSEKU TŘEBECHOVICE POD OREBEM – PETROVICE (2+1)“
<br> (dále jen "stavba"),kterou podal stavebník,Ředitelství silnic a dálnic ČR,IČ 65993390,Na Pankráci
56,145 05 Praha,zastoupený na základě plné moci společností AF – CITYPLAN s.r.o <.>,IČ
47307218,Magistrů 1275/13,140 00 Praha (dále jen "stavebník")
<br> s e z a m í t á <.>
<br>
<br> Účastníci řízení ust.§ 27 odst.1) písm.a) správního řádu:
<br> Ředitelství silnic a dálnic ČR,IČ 65993390,Na Pankráci 56,145 05 Praha
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> I.průběh řízení
<br> Dnem podání žádosti o povolení výše uvedené stavby bylo zahájeno stavební řízení.Protože žádost
vykazovala nedostatky,byl stavebník vyzván k jejich odstranění (výzva ze dne 27.3.2015 č.j.4923-
3/DS/15/TI) a dále bylo rozhodnuto o přerušení řízení usnesením ze dne 27.3.2015 č.j.4923-2/DS/15/TI
a to nejdéle do 31.12.2015.Dne 14.10.2015 bylo stavební řízení z části doplněno,jelikož žádost nebyla
zcela doplněna speciální stavební úřad vyzval (výzva ze dne 2.11.2015 pod č.j.4923-5/DS/15/TI)
k odstranění nedostatků.Dne 30.12.2015 byla žádost o stavební povolení doplněna <.>
<br>
<br>
<br>
<br> 2
<br>
<br>
<br> Speciální stavební úřad oznámil zahájení stavebního řízení podle ustanovení § 112 odst.1 stavebního
zákona účastníkům řízení a dotčeným orgánům sdělením ze dne 20.1.2016,vydaným pod č.j.4923-
6/DS/15/VA.Na základě oznámení zahájení stavebního řízení speciální stavební úřad obdržel dne
15.2.2016 námitku účastníka řízení Města Týniště nad Orlicí,do kterého byly zahrnuty námitky vlastníků
sousedních nemovitostí <.>
<br> Speciální stavební úřad k posouzení podané námitky dle ust.§ 114 odst.3) stavebního zákona požádal
přípisem ze dne 15.2.2016 vydaným pod č.j.KUKHK-4923/DS/2016-12/VA o vyjádření k podané
námitce stavebníka.Stavebník předložil vyjádření k podané námitce dne 9.3.2016.Dále dne 15.2.2016
přípisem vydaným pod č.j.KUKHK-4923/DS/2016-11/VA speciální stavební úřad požádal,k posouzení
podané námitky dle ust.§ 114 odst.3) stavebního zákona,o stanovisko dotčený orgán chránící zájmy
bezpečnosti a plynulosti silničního provozu - Policii České republiky - Krajské ředitelství policie
Královéhradeckého kraje,dopravní inspektorát Rychnov n.Kněžnou,Zborovská 1360,516 01 Rychnov
n.Kněžnou,který se již vyjadřoval v předmětném stavebním řízení.Tento dotčený orgán vydal
stanovisko k námitkám k projektové dokumentaci pod č.j.KRPH-20-44/ČJ-2016-050706 dne 1.3.2016 <.>
Dále Policejní prezidium České republiky,Ředitelství služby dopravní policie vydalo sdělení
k problematice sjezdů při projektech 2+1 ve stopě stávajících silnic I.tříd pod č.j.PPR-4514-1/ČJ-2016-
990440 dne 24.2.2016,o které požádala projekční kancelář AF – CITYPLAN s.r.o <.>,IČ 47307218 <,>
Magistrů 1275/13,140 00 Praha <.>
<br> Speciální stavební úřad přezkoumal dle ust.§ 111 stavebního zákona podanou žádost a připojené
podklady.Zejména ověřil,dle ust.§ 111,odst.1 písm.d) stavebního zákona,zda předložené podklady
vyhovují požadavkům uplatněným dotčenými orgány,dále speciální stavební úřad,dle ust.§ 111,odst.2
stavebního zákona,ověřil rovněž účinky budoucího užívání stavby.Vzhledem k tomu,že žádost
nesplňovala předepsané náležitosti uvedené v ust.§ 111 stavebního zákona,byl dle ust.§ 111 odst.3
stavebního zákona stavebník vyzván (výzva ze dne 21.3.2016 č.j.4923-20/DS/15/VA) k jejímu doplnění
a speciální stavební úřad současně rozhodl o přerušení řízení (usnesení ze dne 21.3.2016 č.j.4923-
21/DS/15/VA).Dle ust.§ 111 odst.3 stavebního zákona se usnesení o přerušení řízení doručuje pouze
stavebníkovi.Vzhledem k tomu,že speciální stavební úřad oznámil zahájení stavebního řízení podle
ustanovení § 112 odst.1 stavebního zákona,bylo účastníkům řízení podle § 27 odst.2 správního řádu
usnesení o přerušení řízení doručováno na vědomí <.>
<br> Stavebník byl dne...