« Najít podobné dokumenty

Praha 9 - Vyrozumění o obsahu podaného odvolání: Obytný soubor Prosek - Nad Krocínkou - domy A1, A2, park|

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Praha 9.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

2020-166597.pdf
ÚŘADMĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 9 odbor výstavby a územního rozvoje Sokolovská 14/324,180 49 Praha 9 - Vysočany <br> SPIS.ZN.: S MCP09/166597/2020/OVÚR/JR Č.J.: MCP09/050794/2021/OVUR/JR VYŘIZUJE: <br> TEL.: <br> E-MAIL: <br> Vinklářová 283091296 vinklarovap@praha9.cz <br> DATUM: 19.05.2021 Ukl.zn.: P-640/34/Prosek <br> DORUČOVÁNÍ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU <br> Vyrozumění o obsahu podaného odvolání <br> Odbor výstavby a územního rozvoje Úřadu městské části Praha 9 svým rozhodnutím č.j.MCP09/013828/2021/OVUR/JR (sp.zn.S MCP09/166597/2020/OVÚR/JR) ze dne 25.03.2021 umístil stavbu nazvanou „Obytný soubor Prosek – Nad Krocínkou – domy A1,A2,park“ <,> při ul.Prosecká,na pozemcích parc.č.640/34,643/5,644/6,644/14,644/36,644/67,644/69,644/73 <,> 644/74,644/75,644/76,644/77,644/78,644/79,644/80,644/92,644/93,644/94,1187/1 a 1291 <,> k.ú.Prosek v Praze 9.Zároveň stanovil podmínky pro umístění stavby <.> <br> Žadatelem o územní rozhodnutí je společnost PROSEK Development,a.s <.>,IČO 242 02 061,se sídlem Havlíčkova 1030/1,110 00 Praha 1 - Nové Město,zastoupená společností FINEP CZ a.s <.>,IČO 265 03 387,se sídlem Havlíčkova 1030/1,110 00 Praha 1 - Nové Město <.> <br> Proti tomuto rozhodnutí podali odvolání tito účastníci řízení: dne 07.04.2021 - Městská část Praha 9,zastoupená Ing.Markem Doležalem,Sokolovská č.p.14/324,190 00 Praha 9 – Vysočany <br> dne 09.04.2021 datovou schránkou (dne 15.04.2021 poštou),s doplněním dne 07.05.2021 datovou schránkou (dne 11.05.2021 poštou) - XXXXXX XXXXX Bc <.>,Prosecká XXX/XXX,Prosek,XXX XX Praha 9 - XXXXXXXXX XXXXXX Bc.DiS <.>,Prosecká XXX/XXX,Prosek,190 00 Praha 9 - XXXXXX XXXXXX,Prosecká XXX/XXX,Prosek,XXX XX Praha X - XXXXXXXX XXXXXXX,Prosecká XXX/XXX,Prosek,XXX XX Praha X - XXXXXXX XXXXX Mgr <.>,Prosecká XXX/XXX,Prosek,XXX XX Praha 9 - XXXXXXXX XXXXX Mgr <.>,Prosecká XXX/XXX,Prosek,XXX XX Praha 9 - XXXXX XXXXXXXX XXX <.>,Bošov XX,XXX XX Vrbice - XXXXXXXX XXXXXX XXX.DiS <.>,Prosecká XXX/XXX,Prosek,XXX 00 Praha 9 - XXXXXXXX XXXXX,Prosecká XXX/XXX,Pros...
odvolani_Sartnerova.pdf
(: 221 ' <br> ha 9 <.>,23553319 Část of.;ŠM Maglstrat h1.m.Prahy MCP09/0329791/2021n \lL odbor stavebního řádu oh „sw : W,; V Jungmannova 35/29 <br> ll\llllllllllllllllllllllllllllllllllll 335325312? <br> „gesuesoú Uřadu městske casti Prahy 9 m odboru Výstavby a územního rozvoje Sokolovská 324/14 <br> 180 49 Praha 9' <br> Odvolání proti rozhodnutí — územnímu rozhodnutí o umístění stavby a územního rozhodnutí o změně využití území na stavební záměr „Obytný soubor Prosek— Nad Krocínkou— domy A1,A2 <,> <br> park“- vydanému odborem výstavby a územního rozvoje Úřadu městske casti Praha 9 pod č.j.MCP09/013828/2021/0VUR/JR ze dne 25.3.2021 <br> V souladu s Ustanovením & 81 odst.1 z.č.500/2004_Sb— <.>,"Šprívn| XXX v platnem zneni,vyuzwam sveho práva a podávám odvolání proti vydanému rozhodnutí odboru výstavby a územního rozvoje Úřadu městské části Praha 9 na stavební záměr „Obytný soubor Prosek — Nad Krocínkou — domy A1,A2,park“,vydanému pod č.j.MCP09/013828/2021/0VUR/JR ze dne 25.3.2021 (dále jen „rozhodnutí“) <.> <br> Věcné důvody,které mě vedou k tomuto závěru: <br> - Stavební úřad zatížil rozhodnutí vadou nepřezkoumatelnosti pro nedostatek důvodů,nedostatečně záměr posoudil a řádně neodůvodnil splnění podmínek stanovených zvláštními právními předpisy a závaznými stanovisky dotčených orgánů <br> - Rozhodnutí bylo vydáno,přestože záměr stavebníka plně nekoresponduje s platným Územním plánem sídelního útvaru hl.m.Prahy <br> K některým částem vydaného rozhodnutí blíže uvádím: <br> \/ Navrhované bytové domy ozn.jako A1,A2 jsou vÚzemním plánu sídelního útvaru hl.m.Prahy (dále jen ÚP“) navrženy na ploše SV — všeobecně smíšené,Hlavní využití je charakterizováno jako Plochy pro umístění polyfunkčních staveb nebo kombinaci monofunkčních staveb pro bydlení,obchod,administrativu,kulturu,veřejné vybavení,sport a služby,při zachování polyfunkčnosti území.Vpřípustném využití se uvádí : Polyfunkční stavby pro bydlení a občanské vybavení v souladu s hlavním využitím,s převažující fun...
odvolani_SVJ_Okrinecka_a_Stoupajici.pdf
Společenství vlastníků jednotek v domech Okřínecká 795,796 a Stoupající 801-804 <br> Stoupající 804 tší) 00 Praha 9 lČ: 267 56 633 Registrace: rejstřík společenství vlastníků jednoteí vedený lví ástr kým soudem v Praze oddšš S \: ožka 3343 <br> HestSKa cas1: Praha 8 Doručeno: 12.04.2021 <br> MCP09/027550/2021 11sty:1 přílohy: druh: \ilsv: Odbor výstavby a územního rozvoje-- Sokolovská 14/324 _ mc09e51484b46 Praha 9— Vysočany '.180 49 rocet Stran: :5 <br> r“ ; /Ý< V Praze dne 08.04.2021 <br> Odvolání/stížnost proti vydání rozhodnutí o územním rozhodnutí o umístění stavby „Obytný soubor Prosek — Nad Krocínkou — domy A1,A2,park" a požadavek na přiznání postavení účastníka řízení <br> K č.j.: MCP09/013828/2021/0VUR/JR <br> Dne 25.3.2021 bylo na úřední desce vyvěšeno rozhodnutío územním rozhodnutí o umístění stavby pro stavební záměr s názvem „Obytný soubor Prosek — Nad Krocínkou — domy A1,A2,park" (dále XXX XXXX rozhodnutí),kterému předcházelo v obdobíX.X.—XX.1.2021 oznámení o zahájení řízení v této věci <.> <br> XXX v jednom případě nebylo naše Společenství vlastníků jednotek v domech Okřínecká 795,796 a Stoupající 801-804,lČ: 26756633 (dále XXX XXXX SVJ) vyrozuměno o tomto záměru a nebylo v rámci územního rozhodnutí zahrnuto mezi účastníky řízení a to i přes to,že podle ustanovení 9 85 odst.2 písm.b) stavebního zákona je možné naše SVJ považovat za osobu,jejíž vlastnická práva lze z hlediska plánované výstavby a v našem případě zejména obslužného prostoru technického zabezpečení stavby považovat za dotčená <.> <br> Naše SVJ se nachází na parcelách č.599/34,599/35,599/36,599/37,599/38,599/39 zapsaných na LV 2518,katastrální území Prosek [731382].2 koordinačního situačního výkresu,který je součástí rozhodnutí,je zřejmé,že bytový komplex našeho SVJ bude po celou dobu výstavby zatížen provozem hlavního staveníštního vjezdu,jak je uvedeno i v rozhodnutí pod bodem 21.Hranice vjezdu na ulici Čakovická ze stavebního pozemku je dle situačního výkresu pouhých 25 metrů od naš...
doplneni_odvolani_Ing._Novakova.pdf
[rám/Mr/Mí <br> ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 9 Odbor výstavby a územního rozvoje Sokolovská 14/324,180 49,Praha 9 —Vysočany <br> OD: Ing.XXXXXX XXXXXXXX Bytem: Prosecká XXX/XXX,XXX XX Praha X — Prosek <br> Věc: Doplnění odvolání proti územnímu rozhodnutí o umístění stavby pro stavební záměr s názvem „ Obytný soubor Prosek - Nad Krocínkou - domy A1,A2,park" při ulici Prosecká <br> Přílohou Vám zasílám odvolání (VZOR),které zasíláme společně,jako vlastníci bytových jednotek.Pro doplnění z mé strany se chci ještě vyjádřit ke třem skutečnostem,které v hromadném odvolání jsou mírně popsané <.> <br> 1) <br> Stavba s 10 NP zásadně ovlivnívýhled,kde se budeme přes ulici dívat do oken jiného domu.Dále bude zhoršené denní světlo,kde stínění zmiňovanou stavbou bude,tak zásadní,že ovlivní životní pohodu a standard,na základě kterého jsem si byt pořídila.Zvýšení nákladů EL.energie nutností svítit iv hodinách,kdy nám do okna jde standardně denní světlo je nedílnou vadou plánované stavby.Ztráta zeleně a další zástavba,kterých již je na Proseku několikje další ze změn,které ovlivňují můj život a životní prostředí na Proseku <.> <br> 2) <br> Parkování při ulici Prosecká.Aktuální stav od zavedení „modrých zón„ od 1.4.2021 je katastrofální.Úbytek parkovacích míst je na 35% a zásadně se nám zhoršila možnost zaparkovat před vlastním domem.V dnešní době se počítá s 1,5 autem na rodinu ale běžně rodiny mají 2 a více vozů.Další zátěží nových bytových jednotek staveb A1 a A2 bude parkování neudržitelné a jako vlastník nebudu mít možnost parkovat v okruhu svého domu.Aktuální situaci řeší vlastníci bytových jednotek parkováním u OBI a XXXXX Marketu.Toto již možné nebude na základě plánovaných staveb závor a tedy nemožností využít toto parkování přes noc <.> <br> 3) <br> Nové parkovánív „modrých zónách„ při ulici Prosecká je z mého pohledu zvýšením rizik smrtelného zranění a nemohu uvěřit,že toto dovolil dopravní expert nebo dopravní policie.Nástup do vozu zaparkovaného souběžně s ul.Prosecká j...
doplneni_odvolani_Ing._Langhammer.pdf
Urfe—AA 'MIÍY mať/54 371 MMA :?.: mea? W312 1/52! A ďZÉM/V/HO „cez/W; WJ „,„),MM./Mým f/WJZý/ Má 1/40 fam/+4 &* o <br> ! J: MFPW/ 0556 M MOM/ & Vm Nl? <br> únii/uma!uňiífiřimwum <br> „mam/„Um,mám 3- mm;/:(,M M nez,24% 31573157 <br> ! V ' ť ' Vám/DW ' '? i -' “ WU teď!/WÁÁ/M/ Ú tyf D P “ ] “014% ků /y,zz—MÁ/ ; _,' " 0 “ZM/W—ČMV „,-.„,Raft/4 $ V&V Í- —' 4! F;? 7 f/L/c/ F;? varí/604.Nf? 2) k/ťaáfl/Wťďď " ICV/VV fi 73/42,fórek <.> <br> Kff 1/prch » „AU/37057 70/30 0; Vaz/9M JF LKKV/?á/YOU „?./3“ „(“/“AZM „tíž/ív Mám/„7:5 Ec PEK/WAE" „MáM/?)? 30 AIM/WM M5243? „Leu „£ MI:/W ší ff [De/f/fk/ K/V/ tv?/857W VEŘEJNÉ/M PRM ()(/+ WM,„,51:2 ;?AŠŠKVCM Jm J/fšW/Éf/ FQEAP/ďl/ A 0038/1 V/w,?4'7— ď „„V/WWWÚ J/ ]F HAM/Nf víz VKÚ JMD w,? ANL— Reakční: 7PW05V / w Naczw K1 IA vyEbĚ/WÝ „FWD-314 „ef/J! )% Awa VJ) Pár) afyf/VE 7% car? „ /£M7 (PWM—WF ffi/DÁM,- ' z/fžs/V ME ď až?/%,W/r-A fw Maa—“0% ' f ' EMM/HV F “' J/WVď/f cz nm a! „Ě „„Z/p % AD,/55%" „r //0 2517 17ka V'faz7// UZE'M/ z) xD?/kw; 451/7 záliv,/gy WW— EAÍÚ ygg/„ pz'Z'AFÚ/fzážm JP/J'Ě' Mhz/mf? síť/g,dMřMK/Ěeu WWZ „ ň „vMá/AM 50.520 ryžf/ (20/10 M MP ff Vf/f VV:/*Žť/W/,<,>.V W z/Ízf/Y/ ÚZE/Í/ w) A/ÉJAH VAŽFAfE/Iřá l'íÉřÁÚPÚZ/f/Wfřá PM NV Žímý/ÚNČ? 0 W f 2 JU: pf/Ý4EW/ de/V/f/MW FMV/ra IV/ ýwz7/7.(?!?!) bát?/Kb? „ JE,/%? 4%“ m *?me „ “' MW? Ízaíwdf YUZ777 f-Vžfm * „&'/KFL?.eEf/ZÉ/ť/Wf/ď'í UEE'M/Nf () : O „K&M/W Í/ „"V/?i,Me“/' Nrf rl'íěňď Ubi/m?? 7% 035% fam/z) „/ L ÚP; )!?7' z.<.>._ _ <br> QŽQJVť/YÍ Jib JVNZ/V/Cf/ VYVú/V \ V gázy/VW! PVHZĚÚĚZ'*/ 44 PAVrfým/ MaF/VV J£ VPM WVGA“ VZ£J£VPM 'VJJCFVA V.A V/J ďV£'z=4!f=14V£V JV): 15/46/7445! (r:/44V,než—J V'Zf/JJ [JN/JÍME! É/fňMVť/Tá/ZVVÁA/Ízš'ljafm/šfď <br> o a W J“;(V MP,<.> 42 m inww/ AVJV Fk! VJ £4£J££££ Kme V FVTM; VVÁAZ/Š/VV A&M/WWW J 74/54 (MJ—' „0445-7440 JJ,/ZE/VV/ffo,easzMJ—J AML/aun K/ďÁ// V AdŽMJVVaV VW./FAV !% M&V/"V 4 ZáMVf/V y££4nw£ VVV/Vzw " Jim/' JJ /0;Y/_//$40 Pe MTM/W= FV? ' 1932 WEJ/af VJJ5£ _ __ <br> 3 V7Vz77/ '7444J40444JV/40 i/ZFM/ ff? 7 4520 V/V'J/EJ-důVz? VVŽŠÉ...
doplneni_odvolani_Bc._Jakuba_Jetmara_a_spol..pdf
lvl <br> ÚŘAD MĚSTSKÉ CASTI PRAHA 9 <br> Odbor výstavby a územního rozvoje Sokolovská 14/324,180 49,Praha 9 —Vysočany ČJ.: MCP09/036698/2021/0VUR/JR <br> Mgr.Vinklářová <br> Městská “část Praha 9 Doručeno: 11.05.2021 MCP09/046095/2021 <br>.listy.1 přílohy: druh: dokumenty Ii/sv <br> 223222275: ÍÍLÍZ“9“ÍZŽ„ZŽÍ,ŽZÍÍZ““ lllllllllllllllllllllllllllllllllll <br> “51486134 Tel.725 753 645 <br> Věc: Doplnění odvolání proti územnímu rozhodnutí o umístění stavby pro stavební záměr s názvem „Obytný soubor Prosek - Nad Krocínkou — domy A1,A2,park“ při ulici Prosecká <br> S ohledem na skutečnost,že se navrhovaná stavba svými vlivy dotkne velké části majitelů panelového bytového domu č.p.676-688 (resp.jejich nemovitostí),na základě výzvy stavebního úřadu č.j.UMCP09/O36698/2021/0VUR/JR ze dne 26 <.>,04.2021 doplňujeme tímto k uvedenému odvolání následující: <br> 1.Výstavba dvou bytových domů o 10 nadzemních podlažích s celkem 154 byty a 4 komerčními jednotkami zhorší pohodu a kvalitu bydlenív protějším bytovém domě č.p.676-688 při ul.Prosecká v kat.území Prosek.Dalším důvodem je sníženítržní hodnoty (ztrátou části výhledu a zvýšením hlukové zátěže - viz dále) velké části'bytů v panelovém bytovém domě č.p.676-688 po realizaci navrhované stavby <.> <br> 2.Dle podmínky č.3 pro umístění a projektovou přípravu stavbyje podlaha 1.NP v úrovni +2,355 od úrovně +0,000 stavby.Z toho lze dovodit,že ačjsou objekty 0 10 nadzemních podlažích,reálně budou rozměrově cca ojedno podlaží vyššís ohledem na stanovení úrovně 1.NP +2,355 — což odpovídá skoro jednomu podlaží.K 10 nadzemním podlažím je pak nutno ještě připočítat další až 3 m (opět viz podmínka č.3) pro dojezdy výtahů a antény.Osazení antén pak může mít při jejich nevhodném nasměrování na náš dům také vliv na zdraví obyvatel ve vyšších podlažích našeho domu.Proto tímto současně žádáme o přezkum stanoviska Hygienické stanice hl.m.Prahy,která se k navrhované stavbě <br> vyjadřovala jako orgán ochrany veřejného zdraví <.> <br> 3.Nelze opo...
odvolani_Bc._Jakuba_Jetmara_a_spol..pdf
ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI PRAHA 9 <br> Odbor výstavby a územního rozvoje Sokolovská 14/324,180 49,Praha 9 —Vysočany ČJ.: MCP09/013828/2021/OVUR/JR <br> Bc'Jana Rykrwá Městská část Praha 9 Doručeno: 15.04.2021 MCP09/030240/2021 42 <br> 'listy:l přilohy:1 <br> i'illm llllllllllllllllllllll <br> mc09esl484ecc <br> OD: <br> Prosecká 680/121,Praha 9 — Prosek,190 00 <br> Tel.725 753 645 <br> Věc: Odvolání proti územnímu rozhodnutí o umístění stavby pro stavební záměr s názvem „Obytný soubor Prosek — Nad Krocínkou - domy A1,A2,park" při ulici Prosecká <br> Dle š 81 a 9 149 odst.4 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen „správní řád“),podávám odvoláníproti územnímu rozhodnutí Úřadu městské části Praha 9,obor výstavby a územního rozvoje,Sokolovská 14/324,180 49,Praha 9 — Vysočany,ve věci územního rozhodnutí o umístění stavby pro stavební záměr s názvem <br> „Obytný soubor Prosek — Nad Krocínkou — domy A1,A2,park" při ulici Prosecká,na pozemcích parc.č.640/34 (ostatní plocha),643/5 (ostatníplocha),644/6 (ostatní plocha),644/14 (ostatní plocha),644/36 (ostatní plocha),644/67 (ostatní plocha),644/69 (ostatníplocha),644/73 (ostatní plocha),644/74 (ostatní plocha),644/75 (ostatní plocha),644/76 (ostatní plocha),644/77 (ostatní plocha),644/78 (ostatní plocha),644/79 (ostatní plocha),644/80 (ostatní plocha),644/92 (ostatní plocha),644/93 (ostatní plocha),644/94 (ostatní plocha),1187/1 (ostatní plocha) a 1291 (zastavěná plocha a nádvoří) v katastrálním území Prosek v Praze 9 <.> <br> Můj a byty ostatních vlastníků umístěných na výše uvedených parcelních číslech v katastrálním území Prosek,se nachází přes komunikaci v bezprostřední blízkosti předmětného budoucího objektu <.> <br> Při realizaci navrhovaného projektu,dle našeho názoru,dojde k omezenívlastnických práv výše uvedených vlastníků bytových jednotek: <br> - Nedostatečné parkovací plochy u nového objektu Dle odstavce ll.Bodu 8.plánuje investor vybudovat pouze 13 návštěvnických stání na ...
odvolani_MC_Praha_9.pdf
Městská část Praha 9 Místostarosta městské části <br> V Praze dne 7.4.2021 <br> ODVOLÁNÍ <br> Městská část Praha 9 podává odvolání na stavbu nazvanou „Obytný soubor Prosek — Nad Krocínkou — domy A1,A2,par “ při ul.Prosecká,na pozemcích parc.č.640/34,643/5,644/6,644/14,644/36,644/67,644/69,644/73,644/74,644/75,644/76,644/77,644/78,644/79,644/80,644/92,644/93,644/94,1187/1 v katastrálním území Prosek v Praze 9,vedenou pod SPIS.ZN.: S MCP09/166597/2020/OVÚR/JR,ČJ.: MCPO9/Ol3828/2021/OVUR/JR ze dne 25.3.2021 neboť MČ Praha 9 trvá na svých námitkách,které podala dne 26.1.2021,tj.: <br> 1/ Městská část nesouhlasí s navrhovaným počtem nadzemních podlaží bytových domů <.> <br> 2/ Požadujeme dodržení souladu záměru s platnou územně plánovací dokumentací tak,aby parter směrem do ulice Prosecká měl funkci komerčního parteru.MČ Praha 9 požaduje,aby byl tento parter přednostně využít pro obchody a služby nových i stávajících obyvatel.Charakter nově navrhovaných staveb neodpovídá míře využití území s kódem D <.> <br> 3/ Požadujeme,aby došlo k navýšení počtu parkovacích stání,neboť projekt se navrhuje pro celkem 154 bytových jednotek a další 4 komerční jednotky v parteru domů,kterým vzniká nárok na 142 vázaných stání v garážích a 13 stání návštěvnických na povrchu.S ohledem na to,že více než třetina bytů je v kategorii 3kk a 4kk a u těchto bytů lze očekávat,že jejich majitelé budou mít více než jeden automobil,považujeme navrhované množství parkovacích stání za poddimenzované <.> <br> 4/ Požadujeme,aby řešení hluku ze stavební činnosti,kdy s ohledem na blízkost stávajících bytových domů požadujeme,aby V rámci dalšího stupně projektové dokumentace byl řádně posouzen hluk ze stavební činnosti a veškeré stavební práce byly prováděny v souladu s platnými předpisy ve věci ochrany veřejného zdraví a v souladu s podmínkami Hygienické stanice hl.m.Prahy <.> <br> 5/ Požadujeme,aby řešení parkových úprav v části záměru řešíeího využití plochy ZMK a SV-D jižně od stávající benzinové pumpy...

Načteno

edesky.cz/d/4663578

Meta

Stavby   Jednání zastupitelstva   Stavební informace   Územní plánování   Stavební informace   EIA   Stavební informace   Stavby   Rozpočet   Stavební informace   EIA   Stavby   Stavební informace   Stavby   Rozpočet   Stavební informace   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Praha 9
11. 02. 2026
10. 02. 2026
10. 02. 2026
10. 02. 2026
09. 02. 2026
  ...a další
Více dokumentů od Praha 9      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz