Zadavatel: Hlavní město Praha se sídlem Praha 1,Mariánské náměstí 2/2,PSČ: 110 01 IČO: 00064581
<br> Veřejná zakázka: 3.dílčí zakázka k Rámcově smlouvě „Zajištění elektronických komunikací v oblasti datových služeb na území hl.m.Prahy“ - DOH/40/05/003239/2016,název dílčí zakázky „Zajištění elektronických komunikací v oblasti datových služeb na území hl.m.Prahy — lokality č.1,2,4,5,10,11,12,13,15,16,22,24,34,35,36,37,38,39,40,43,44,46,48,50,53,54,56,57." e-Tender: č.186176
<br> zadávaná v otevřeném řízení podle ustanovení 5 27 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů
<br> PROTOKOL o POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK A o IEDNÁNÍ HODNOTÍCÍ KOMISE
<br> ze dne 16.5.2016
<br> Komise pro posouzení a hodnocení nabídek (dále též jen „komise") se uvedeného dne sešla na svém prvním jednání vztahujícímu se k výše uvedené veřejné zakázce,zadávané v otevřeném řízení podle ust.Š27 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění
<br> pozdějších předpisů (dále jen „ZV “),a pořídila z něj tento protokol <.>
<br> Zadávací řízení na zadání dílčí veřejné zakázky s názvem „Zajištění elektronických komunikací
<br> v oblasti datových služeb na území hl.m.Prahy — lokality č.1,2,4,5,10,11,12,13,15,16,22,24,34,35,36,37,38,39,40,43,44,46,48,50,53,54,56,57“
<br> (3.dílčí zakázka k Rámcové smlouvě „Zajištění elektronických komunikací v oblasti datových služeb na území hl.m.Prahy" DOH/40/05/003239/2016) zahájil zadavatel formou rozeslání výzev k podání nabídek účastníkům rámcové smlouvy dne 2.května 2016 <.>
<br> 1.Složení komise a její usnášeníschopnost
<br> Komise,která byla ustanovena na základě rozhodnutí zadavatele ze dne 12.5.2016,se na svém jednání sešla dne 16.5.2016 V 11:00 hodin v následujícím složení <.>
<br> Přítomní členové a náhradníci členů komise:
<br> Jméno a příjmení:
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXXXX
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX
<br> Ing.XXXXXXXXX XXXXXX
<br> Mgr.XXX XXXXXXXX
<br> Stránka X z X
<br> Komise se sešla Vpočtu 4 členů,čímž byla splněna podmínka přítomnosti více jak dvou
<br> třetin členů a tudíž byla usnášeníschopná v souladu s ust.€ 75 odst.3 ZVZ <.>
<br> II.Prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti
<br> Všichni přítomní členové byli seznámeni se seznamem podaných nabídek,které budou
<br> předmětem posouzení kvalifikace <.>
<br> Všichni přítomní konstatovali,že splňují zákonné podmínky nepodjatosti a na důkaz toho
<br> podepsali čestné prohlášení o nepodjatosti a zachovávání mlčenlivosti <.>
<br> III.Volba předsedy a místopředsedy komise Na základě hlasování si komise zvolila předsedu a místopředsedu.Předseda komise: Ing.XXXXXXXXX XXXXXX
<br> Místopředseda komise: Ing.XXXX XXXXXXXXXX
<br> IV.Náplň jednání komise
<br> Předmětem jednání komise byly nabídky následujících uchazečů o výše uvedenou veřejnou
<br> zakázku <.>
<br> Seznam uchazečů,u nichž bylo posuzováno prokázání splnění kvalifikace W
<br> Pořadové v „ 1 Uchazeč Sídlo/ místo podnikání ICO CIS o
<br> T-Mobile Czech Republic
<br> 1 a.s.Tomíčkova 2144/1,148 00
<br> Praha 4 649 49 681
<br> Hodnotící komise posoudila podané nabídky z hlediska splnění formálních a obsahových
<br> požadavků zákonem a zadávací dokumentaci stanovených <.>
<br> Hodnotící komise se jednomyslně usnesla,že nabídka splňuje předmětné požadavky a XXX není nepřijatelná dle € XX odst.X písm.d) zákona.Nabídka obsahuje veškeré stanovené podklady,informace a dokumenty ( např.prohlášení či dokumenty dle % 68 odst.3 zákona).Hodnotící komise v této souvislosti poznamenala,že zpracování nabídky,a to jak z hlediska formálního,tak i obsahového,svědčí o vysoké profesionalitě uchazeče o veřejnou zakázku <.>
<br> Stránka 2 z 4
<br> V.Posouzení podané nabídky z hlediska výše nabídkových cen
<br> Komise V souladu s š 76 odst.4 ve spojení s š 77 zákona posoudila výši nabídkové ceny uchazeče ve vztahu kpředmětu veřejné zakázky a shledala,že nabídka neobsahuje
<br> mimořádně nízkou nabídkovou cenu <.>
<br> VI.Hodnocení nabídek
<br> Ve smyslu č.4 zadávací dokumentace je základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky nejnižší nabídková cena za 1 měsíc poskytování služeb ( š 78 odst.1 písm.b) zákona) <.>
<br> Hodnocení nabídek v rámci kritéria „Nabídková cena" provedla hodnotící komise takto:
<br> a) posoudila nabídkovou cenu za 1 měsíc poskytování služeb podle % 77 zákona ) viz.předchozí bod) <,>
<br> b) posoudila,že nabídková cena splňuje podmínky rámcové smlouvy
<br> c) jako nejvhodnější stanovila nabídku uchazeče "i"-mobile Czech Republic a.s <.>
<br> Pořadí nabídek: 1.T-Mobile Czech Republic a.s.192.280; Kč bez DPH / měsíc
<br> Jako první v pořadí se umístila nabídka podaná uchazečem T-Mobile Czech Republic a.s.Hodnotící komise doporučuje zadavateli,aby rozhodl o výběru nabídky uchazeče T— Mobile Czech Republic a.s <.>
<br> VII.Odchylně názory:
<br> Zádné <.>
<br> VIII.Ukončení jednání komise
<br> Jednání komise bylo ukončeno dne 16.5.2016 v 11:35 hod <.>
<br> Stránka 3 z 4
<br> Jména a podpisy přítomných členů či náhradníků členů komise:
<br> Jméno a příj...