JIHOČESKÝ KRAJ 5%
<br> ODBOR DOPRAVY A SlLNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ
<br> číslo jednacízKUJCK/97306/2016/0DSH datum: 11.7.2016 vyřizuje: JUDr.XXX XXXXXXXX telefon: XXX XXX XXX sp.zn.: ODSH 65255/2016/ivmi 305
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD
<br> MMMWMWMWMWWW
<br> OOKPBUQ
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad — Jihočeský kraj,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako věcně a místně příslušný odvolací orgán podle 5 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),v platném znění,s 89 odst.1 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále jen správní řád) a podle 5 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,před novelou č.268/2015 Sb <.>,(dále XXX XXXXX o pozemních komunikacích),na základě odvolání podaného Vyšší odbornou školou a Střední zemědělskou školou Tábor,příspěvkovou organizací,nám.T.G.Masaryka 788,390 02 Tábor,zmocněné na základě plné moci k samostatnému jednání ve věci omezeni veřejného přístupu na veřejně přístupnou účelovou komunikaci č.17u na pozemku KN 1597 a KN 305 v k.ú.Měšice u Tábora svým zřizovatelem a vlastníkem předmětných pozemků Jihočeským krajem,U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,přezkoumal dle ustanovení 5 89 odst.2 správního řádu soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo a na základě výsledků přezkoumání rozhodl podle 5 90 odst.5) správního řádu takto:
<br> Odvolání Vyšší odborné školy a Střední zemědělské školy Tábor,příspěvkové organizace,nám.T.G.Masaryka 788,390 02 Tábor,zmocněné na základě plné moci ksamostatněmu jednání ve věci omezení veřejného přístupu na veřejně přístupnou účelovou komunikaci č.17u na pozemku KN 1597 a KN 305 v k.ú.Měšice u Tábora svým zřizovatelem a vlastníkem předmětných pozemků Jihočeským krajem,U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,do rozhodnutí Městského úřadu Tábor,odboru dopravy sp.zn.S-META 55216/2012 ODIPok 27,čj.METAB 49709/2015IOD/Tr ze dne 15.10.2015 se zamítá a napadené rozhodnutí se potvrzuje
<br> Účastníci řízení:.Jihočeský kraj prostřednictvím Vyšší odborné školy a Střední zemědělské školy Tábor,nám.T.G.Masaryka 788,390 02 Tábor (hospodařící se svěřeným majetkem kraje)
<br> Odůvodnění:
<br> Krajský úřad — Jihočeský kraj,odbor dopravy a silničního hospodářství,obdržel prostřednictvím Městského úřadu Tábor,odboru dopravy,odvolání podané Vyšší odbornou školou a Střední zemědělskou školou Tábor,příspěvkovou organizací,nám.T.G.Masaryka 788,390 02 Tábor,zmocněné na základě plné moci k samostatnému jednání ve věci omezeni veřejného přístupu na veřejně přístupnou účelovou komunikaci č.17u na pozemku KN 1597 a KN 305 v k.ú.Měšice u Tábora svým zřizovatelem a vlastníkem předmětných pozemků Jihočeským krajem,U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,do rozhodnuti cit.úřadu,sp.zn.S-META 55216/2012 OD/Pok 27,čj.METAB 49709/2015/OD/Tr ze dne 15.10.2015,kterým byla zamítnuta žádost odvolatele podaná dne
<br> U Zimního stadionu 1952/2,370 76 České Budějovice,tel.: 386 720 111,fax: 386 359 004 identifikátor DS: kdib3rr,e-podatelna: posta©kraj-jíhocesky.cz,www.kraj-jihocesky.cz
<br> Stránka 1
<br> 5.11.2012 ve věci omezení veřejného přístupu na veřejně přístupnou účelovou komunikaci č.17u na pozemku KN 1597 a KN 305 v k.ú.Měšice u Tábora podle 5 7 odst.1 zákona o pozemních komunikacích s tím,že veřejný přístup na veřejně přístupnou účelovou komunikaci č.17u na pozemku KN 1597 a KN 305 oba v k.ú.Měšice u Tábora neomezuje.Komunikace je nadále veřejně přístupnou účelovou komunikací <.>
<br> Ve včasném a přípustném odvoláni bylo uvedeno: „ Protože nesouhlasíme jak se samotným výrokem o zamítnutí naší žádosti,tak s jeho odůvodněním,podáváme tímto proti tomuto rozhodnutí odvolání“ <.>
<br> Po výzvě na odstranění vad podání ve smyslu ust.& 37 odst.2 a 5 82 odst.2 správního řádu bylo odvoláni doplněno a odvolatel konstatoval,že od prvopočátku nebyl zájem dotčenou komunikaci uzavřít „hermeticky“,ale bylo žádáno pouze o částečné omezení provozu a to technickým řešením,v podobě umístění pevné překážky,ve formě závory,hydraulického sloupku,či obdobného technického zařízení s tím,že toto bude ovládáno čipem,klíč kartou nebo prozvoněnim mobilním telefonním číslem.Následoval odkaz na jednání dne 25.10.2012,kde byl naznačen postup pro případ,že dojde ke zneveřejnění předmětné komunikace.Dále odvolatel konstatuje,že podal novou,zpřesněnou žádost a navrhuje sloučení obou věcí a jejich projednání a posouzení v intencích nové žádosti <.>
<br> Podle 9 89 odst.2 správního řádu odvolací orgán přezkoumá soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které jeho vydání předcházelo,s právními předpisy,správnost napadeného rozhodnutí však přezkoumává XXX v rozsahu námitek uvedených v odvolání,nevyžaduje—li veřejný zájem jinak.Odvolatel ani po výzvě silničního správního úřadu neuvedl v doplněném odvolání,v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení,jež mu předcházelo,proto postupuje odvolací orgán dle 5 82 odst.2 a 5 89 odst.2 správního řádu,kde jsou tyto o...