Příloha č.] ] k důvodové zprávě
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
ODBOR ŽIVNOSTENSKÝ A OBČANSKOSPRÁVNÍ
<br>
<br>
<br> Zpráva o posouzení a hodnoceni nabidek —— veřejná zakázka „Dodání
smaltovaných uličních tabulí“
Podle tj 80 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů
(dále též „zákon“)
<br>
<br> Evidenční číslo veřejné zakázky: 369842
<br> ldentiňkačni údaje o zadavateli: Hlavní město Praha,Mariánské nám.2,110 01 Praha 1 <,>
KČ: 00064581 '
<br> Komise pro posouzení a hodnocení nabídek byla jmenována zadavatelem dne 11.2.2014 na
základě usnesení Rady hl.m.Prahy č.206 ze dne 11.2.2014
<br> Složení komise pro posouzení a hodnocení nabídek (dále jen „komise“)=
Mgr.<.> J XXX XXXXXXXXXXX - Zlo MHMP
Ing.XXX XXXXXXX — TSK Praha
XXXXXX XXXXXX — technik montážní ňrmy
XXXXXXXX XXXXXXX - ZIO Nil—IM?
XXXXX XXXXX _ ZIO MHMP
<br> Seznam posouzených nabídek:
X) Smaltovna Mišík,s.r.o <.>
<br> 2) 3D Production,s.r.o <.>
<br> 3) Smalt,spol.s r.o <.>
<br> 4) Smaltovna Tupesy,a.s <.>
<br> 5) Smalt,s.r.o.<,>
<br> Seznam nahídek9 kien—é byly komisí ze zadávacího řízení vyřazeny:
6) XXXX XXXXX
X) XXXXXX XXXX,DiS <.>
<br> Důvod vyřazení:
<br> Adam Kůže! —— nesplnění kvalifikačních předpokladů
<br> Komise po posouzeni obsahu podání uchazeče dospěla k závěru,že uchazeč nespinii základní
kvaliflkaění předpoklady,neboť nedoložil pohIrzení,z něhož by bylo patrné,že uchazeč nemá
nedoplatky na pojistném na sociální zabezpečení.Uchazeč současně nedoložil seznam
statutárních orgánů nebo členů statutárních orgánů,kteří v posledních 3 letech pracovali u
zadavatele (Hlavní město Praha),v souladu se zadávací dokumentaci - kapitola č.9,písm.e) <,>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště: Jungmannova 29/35,110 00 Praha 1
tel.236 001 111,fax 236 007 008
<br> e—mail: zio©praha.eu
<br> ani neuvedl,že statutární orgán ani jeho členové nepracovali v posledních 3 letech u
zadavatele <.>
<br> Dále komise konstatovala,že uchazeč nesplnil technické kvalifikační předpoklady,neboť
nedoložil seznam významných dodávek za poslední 3 roky (2x dodání uličních tabulí v počtu
minimáhiě 50 ks) vztahujících se k osobě uchazeče.Komise konstatovala,že uchazeč
dostatečně nedoložil,že je právním nástupcem subjektu Smaltovna Český Brod,spol.s r.o.<,>
když bylo z obchodního rejstříku zjištěno,že tato společnost nadále existuje,tj.neukončila
svoji činnost <.>
<br> XXXXXX XXXX,DiS.- nesplnění kvaliíikačních předpokladů
<br> Ke splnění technických kvalifikačních předpokladů uchazeč doložil reference firmy Dreamart
s.r.o.a reference Ing.Viktora Vadmy vztahující se k i'mně XXXXXX XXXXXXX Smaltérství
Miškovice.Dále uchazeč předložil dohodu o poskytnutí výrobního prostředí.Jiné smluvní
ujednání mezi uchazečem a firmou XXXXXX XXXXXXX Smaltérství Miškovice doloženo nebylo <.>
Komise konstatuje,že výše uvedená potvrzení se nevztahují k osobě uchazeče.Mimo to
z potvrzení firmy Dreamart s.r.o.není zcela patrné,že se jednalo o uliční tabule a z osvědčení
od lng.Viktora Vadury
<br> je patrné,že zakázky byly uskutečněny již v letech 2002/2003 <.>
<br> Hodnocení nabídek
<br> Základním hodnotícím loiteriem Veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídky <.>
Ekonomická výhodnost je vypočítána na základě stanovených dílčích kriterií a jejich vah <.>
Předmětem hodnocení,na základě zadávací dokumentace veřejné zakázky,jsou tato kriteria:
<br> 1) výše ceny za vyrobení 1 tabule v Kč bez DPH.Váha kriteria 80%.V přehledu posouzených
nabídek je kriterium označeno - výše ceny za 1 tabuli v Kč bez DPH
<br> 2) doba dodání jednotkové objednávky čítající 100 kusů tabulí na adresu zadavatele
(Jungmannova 35/29,Praha 1 PSČ 110 00 nebo jiná místa na území Hlavního města Prahy <,>
dle požadavku zadavatele),uvedeno v kalendářních dnech.Váha kriteria 10%.V přehledu
posouzených nabídek je kriterium označeno - doba dodání jednotkové objednávky v
kalendářních dnech <.>
<br> 3) cena za dodání jednotkové objednávky čítající 100 ks tabulí na adresu zadavatele
(Jungmannova 35/29,Praha 1 PSČ 110 00 nebo jiná místa na území Hlavního města Prahy,dle
požadavku zadavatele),uvedeno v Kč bez DPH.Váha kriteria 10%.V přehledu posouzených
nabídek je kriterium omačeno - XXXX za dodání jednotková objednávky v Kč bez DPH <.>
<br> Způsob hodnocení nabídek podle jednotlivých kritérií
<br> Pro hodnocení nabídek byla použita bodovací stupnice v rozsahu 0 až 100.Výpočet bodového
hodnocení každého kritéria vznikl násobkem váhy kritéria a poměru hodnoty nejvhodnější
nabídky k hodnocené nabídce.Nejvhodnější nabídka tak dosáhla maximálního bodového
ohodnocení jednotlivé váhy kriteria.Na základě součtu výsledných hodnot a jednotlivých
<br> nabídek bylo stanoveno pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak,že jako nejúspěšnější byla
stanovena nabídka,která dosáhla nejvyšší hodnoty <.>
<br> Přehled posouzených nabídek:
<br> NABÍDKA č.1
<br> Smaltovna Mšík,s.r.o.<,>
<br> sídlo: Hodonín,Anenská 3744/2
<br> IČ: 28325800,DIČ: cz 28325800
<br> 1.výše ceny za ] tabuli v Kč be...