« Najít podobné dokumenty

Městys Škvorec - Zápis ze zasedání Zastupitelstva městyse Škvorec dne 9.3.2016

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Městys Škvorec.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2016 (a.1/20!6)
<br>
<br>
<br> FUSnesení č.10 -1/2016
<br> [Zastupitelstvo městyse Škvorec ruší Škvorecký zpravodaj <.>
<br> Hlasování: Pro: 5 Proti: 2 Zdržeł se: I
(Mgr.Běłohubá (JíříDenemark)
a Ing.Mgr.Kváčová)
<br> Usnesení č.10 -1/2016 bylo schváleno <.>
<br> Mgr.Bělohubá vzápětí navrhla,aby XXX do příštího zastupitelstva připraven návrh na obnovu
Škvoreckého zpravodaje,společně s redakční radou.Zastupitelé vzali na vědomí,že nezávislí
tento návrh připraví <.>
<br> Mgr.Bělohubá ještě navrhla revokaci posledního usnesení,aby se nemusel zpravodaj
odhlašovat na ministerstvu,s tím,že se to připraví do příštího zastupitelstva a XXX i projedná <.>
X tom se však nehlasovalo <.>
<br> _--__-p-_____uu--------u---------_u---------ą---
<br> Paní Jiřincová se dotázala,zda se připravuje sanace potoka a kdo ji bude financovat,a dále
vyjádřila poděkování za možnost umístění nástěnky Spolku Škvorec a Třebohostic.Poprosila <,>
zda by ji bylo možné umístit na více frekventovaném místě,např.vedle nástěnky Sokola <.>
Informovala,že budou zastupitelům zasílat veškeré materiály,které tam zveřejní <.>
<br> Starosta s umístěním nástěnky souhlasil <.>
<br> Ohledně sanace řekl,že by asi musela být financována obcí,ale momentálně je pozornost
soustředěna na opravu mostu v Tyršově ulici <.>
<br> Paní Jiřincová v této souvislosti informovala o svém výletu do Francie,popsala,jak to XXX
chodí a průběh toho,jak se zasloužila o dopadení znečišťovatelů potoka po jej im návratu <.>
<br> Na toto téma se vedla diskuse,ve které se řešilo,zda by obec vůbec sanaci měla dotovat,zda
nějakým způsobem monitorovat drobné znečišťovatele,kterých není málo a zda potok stále
zapáchá či ne <.>
<br> Mgr.Bělohubá se dotázala Ing.Staškové,která je členkou školské rady,zda již
prodiskutovávali problematiku „inkluze“,neboť by toto přinášelo i určitou zátěž pro obec <.>
MUDr.Kučera odpověděl,že XXXXXXX XXXX nezasedala,takže aktuálně se tento problém
nemohl prodiskutovávat <.>
<br> Mgr.Bělohubá vysvětlila,že je v sekci,která se inkluzí zabývá.Potvrdila,že inkluze je
odsouhlasena a nyní se k ní vyjadřují zastupitelstva a probíhají diskuze se školami <.>
Informovala,že „na Új ezdé“ právě tuto problematiku prodiskutovávají <.>
<br> Mgr.Klicperová se přihlásila o slovo a informovala,že je členkou školské rady a zároveň
vyučující na ZŠ ve Škvorci.Zdůraznila,že inkluze na škvorecké škole již dávno probíhá <.>
Informovala o již fungující spolupráci asistentky se školou a postiženým žákem.Řekla,že na
škole je mnoho trpících různými formami postižení a se všemi se pracuje.Konkrétně
samotná paní ředitelka pracuje jak s menšími dětmi,tak i s většími.Vzdělání pro tento způsob
výuky má na škole několik učitelů.Uvedla,že pokud bude inkluze zavedena od září,jak se
hovoří,tak škola ve Škvorci je naprosto výborně připravena.Myslí si,že není třeba o tomto
problému diskutovat.Žáci s problémy se již na škole vyskytují a velice aktivně se s nimi
pracuje.Nechápe,proč by se mělo na toto téma diskutovat.Prostředky na tyto děti již do
<br> Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2016 (č.Í/ZOÍÓ)
<br> školy přicházejí.Jsou pro ně vyčleněny speciální pomůcky,které se neustále nakupují <.>
Uvedla,že nevidí důvod,proč 0 těchto dětech diskutovat <.>
<br> MUDr.Kučera poděkoval paní Klicperové a podotkl,že zatímco vÚjezdě diskutují,ve
Skvorci už toto dávno funguje.I
<br> Mgr.Bělohubá uvedla,že se chtěla touto formou jen informovat,neboť škola na Ujezdě
zažádala o příspěvek <.>
<br> 12.Závěr
<br> Zasedání bylo ukončeno ve 20:35 hod <.>
<br> Zápis byl vyhotoven dne 16.03.20] 6
<br> XXXXXXX XXXXXXXXX
<br> Ověřovatelé zápisu a us Jesení:
<br>
<br> o o o.<.>.<.> g 9.<.> - i.<.>.<.> s o a u a o o a o I o o n I u o I a u I o o I o n n s a a.o
<br> MUDr.XXXXX XXXXX Ing.Mgr.Kváčová
<br>
<br> Ing.XXXXXXX XXXXX
starosta
<br>
<br> XX
<br> Příloha č.1
<.> Zápisu ze zasedání Zastupitelstva městyse Škvorec dne 9.3.20 I 6.č.112016
<br> PREZENČNÍ LISTINA
<br> ze zasedání Zastupitelstva městyse Škvorec ze dne 9.3.2016
<br> 2/2
<br>
<br> XXXXXXXX XXXXXXXXXX
<br>
<br> XXXXXXXX XXXX
<br> XXXXX XXXX
<br> XXXXXX XXXXXXXXX
<br> XXXXXXX XXXX
<br> XXXXXXX XXXXX
<br> XXXXX XXXXX
<br> XXXXX XXXXXXX
<br>
<br> XXXXXXXX XXX
<br>
<br> Rozpočtové opatření č.X/XXXX
<br> Příjmy
<br>
<br> zvýšení,snížení
<br> Rozpočet po úpravě
<br>
<br> II
<br> Nedaňové přijmy
<br> 52 949,00
<br>
<br>
<br> Čištění odpadních vod
<br> 2321
<br> 36 251,00
<br>
<br>
<br> Místní správa
<br> 6171
<br> 16 698,00
<br>
<br>
<br> v.<.>
<br> Pruaté transfery-SDV
<br> -23 000,00
<br>
<br>
<br> v;-
<br> Celkové prumy
<br> 29 949,00
<br> 1a 819 949,00
<br>
<br>
<br> Rezerva - použití
<br> 8115
<br> -4 949,00
<br> 4 129 711,00
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> VI <.>
<br> Celkový rozpočet prumu
<br> po úpravě
<br>
<br>
<br> 22 949 660,00
<br>
<br> Schváleno na zasedání
<br> Zastupitelstva městyse Škvorec dne 9.3.2016
<br> lng.XXXXXXX XXXXX - starosta
<br>
<br> Zť
<br> ?ia/XXXW 6.»Z mám ?VŠ/27: Mao/1,<.>
(1/2.)
<br>
<br> Rozpočtové opatření ...

1/2016/3

Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2016 (a.1/20!6)
<br>
<br>
<br> FUSnesení č.10 -1/2016
<br> [Zastupitelstvo městyse Škvorec ruší Škvorecký zpravodaj <.>
<br> Hlasování: Pro: 5 Proti: 2 Zdržeł se: I
(Mgr.Běłohubá (JíříDenemark)
a Ing.Mgr.Kváčová)
<br> Usnesení č.10 -1/2016 bylo schváleno <.>
<br> Mgr.Bělohubá vzápětí navrhla,aby XXX do příštího zastupitelstva připraven návrh na obnovu
Škvoreckého zpravodaje,společně s redakční radou.Zastupitelé vzali na vědomí,že nezávislí
tento návrh připraví <.>
<br> Mgr.Bělohubá ještě navrhla revokaci posledního usnesení,aby se nemusel zpravodaj
odhlašovat na ministerstvu,s tím,že se to připraví do příštího zastupitelstva a XXX i projedná <.>
X tom se však nehlasovalo <.>
<br> _--__-p-_____uu--------u---------_u---------ą---
<br> Paní Jiřincová se dotázala,zda se připravuje sanace potoka a kdo ji bude financovat,a dále
vyjádřila poděkování za možnost umístění nástěnky Spolku Škvorec a Třebohostic.Poprosila <,>
zda by ji bylo možné umístit na více frekventovaném místě,např.vedle nástěnky Sokola <.>
Informovala,že budou zastupitelům zasílat veškeré materiály,které tam zveřejní <.>
<br> Starosta s umístěním nástěnky souhlasil <.>
<br> Ohledně sanace řekl,že by asi musela být financována obcí,ale momentálně je pozornost
soustředěna na opravu mostu v Tyršově ulici <.>
<br> Paní Jiřincová v této souvislosti informovala o svém výletu do Francie,popsala,jak to XXX
chodí a průběh toho,jak se zasloužila o dopadení znečišťovatelů potoka po jej im návratu <.>
<br> Na toto téma se vedla diskuse,ve které se řešilo,zda by obec vůbec sanaci měla dotovat,zda
nějakým způsobem monitorovat drobné znečišťovatele,kterých není málo a zda potok stále
zapáchá či ne <.>
<br> Mgr.Bělohubá se dotázala Ing.Staškové,která je členkou školské rady,zda již
prodiskutovávali problematiku „inkluze“,neboť by toto přinášelo i určitou zátěž pro obec <.>
MUDr.Kučera odpověděl,že XXXXXXX XXXX nezasedala,takže aktuálně se tento problém
nemohl prodiskutovávat <.>
<br> Mgr.Bělohubá vysvětlila,že je v sekci,která se inkluzí zabývá.Potvrdila,že inkluze je
odsouhlasena a nyní se k ní vyjadřují zastupitelstva a probíhají diskuze se školami <.>
Informovala,že „na Új ezdé“ právě tuto problematiku prodiskutovávají <.>
<br> Mgr.Klicperová se přihlásila o slovo a informovala,že je členkou školské rady a zároveň
vyučující na ZŠ ve Škvorci.Zdůraznila,že inkluze na škvorecké škole již dávno probíhá <.>
Informovala o již fungující spolupráci asistentky se školou a postiženým žákem.Řekla,že na
škole je mnoho trpících různými formami postižení a se všemi se pracuje.Konkrétně
samotná paní ředitelka pracuje jak s menšími dětmi,tak i s většími.Vzdělání pro tento způsob
výuky má na škole několik učitelů.Uvedla,že pokud bude inkluze zavedena od září,jak se
hovoří,tak škola ve Škvorci je naprosto výborně připravena.Myslí si,že není třeba o tomto
problému diskutovat.Žáci s problémy se již na škole vyskytují a velice aktivně se s nimi
pracuje.Nechápe,proč by se mělo na toto téma diskutovat.Prostředky na tyto děti již do
<br> Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2016 (č.Í/ZOÍÓ)
<br> školy přicházejí.Jsou pro ně vyčleněny speciální pomůcky,které se neustále nakupují <.>
Uvedla,že nevidí důvod,proč 0 těchto dětech diskutovat <.>
<br> MUDr.Kučera poděkoval paní Klicperové a podotkl,že zatímco vÚjezdě diskutují,ve
Skvorci už toto dávno funguje.I
<br> Mgr.Bělohubá uvedla,že se chtěla touto formou jen informovat,neboť škola na Ujezdě
zažádala o příspěvek <.>
<br> 12.Závěr
<br> Zasedání bylo ukončeno ve 20:35 hod <.>
<br> Zápis byl vyhotoven dne 16.03.20] 6
<br> XXXXXXX XXXXXXXXX
<br> Ověřovatelé zápisu a us Jesení:
<br>
<br> o o o.<.>.<.> g 9.<.> - i.<.>.<.> s o a u a o o a o I o o n I u o I a u I o o I o n n s a a.o
<br> MUDr.XXXXX XXXXX Ing.Mgr.Kváčová
<br>
<br> Ing.XXXXXXX XXXXX
starosta
<br>
<br> XX
<br> Příloha č.1
<.> Zápisu ze zasedání Zastupitelstva městyse Škvorec dne 9.3.20 I 6.č.112016
<br> PREZENČNÍ LISTINA
<br> ze zasedání Zastupitelstva městyse Škvorec ze dne 9.3.2016
<br> 2/2
<br>
<br> XXXXXXXX XXXXXXXXXX
<br>
<br> XXXXXXXX XXXX
<br> XXXXX XXXX
<br> XXXXXX XXXXXXXXX
<br> XXXXXXX XXXX
<br> XXXXXXX XXXXX
<br> XXXXX XXXXX
<br> XXXXX XXXXXXX
<br>
<br> XXXXXXXX XXX
<br>
<br> Rozpočtové opatření č.X/XXXX
<br> Příjmy
<br>
<br> zvýšení,snížení
<br> Rozpočet po úpravě
<br>
<br> II
<br> Nedaňové přijmy
<br> 52 949,00
<br>
<br>
<br> Čištění odpadních vod
<br> 2321
<br> 36 251,00
<br>
<br>
<br> Místní správa
<br> 6171
<br> 16 698,00
<br>
<br>
<br> v.<.>
<br> Pruaté transfery-SDV
<br> -23 000,00
<br>
<br>
<br> v;-
<br> Celkové prumy
<br> 29 949,00
<br> 1a 819 949,00
<br>
<br>
<br> Rezerva - použití
<br> 8115
<br> -4 949,00
<br> 4 129 711,00
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> VI <.>
<br> Celkový rozpočet prumu
<br> po úpravě
<br>
<br>
<br> 22 949 660,00
<br>
<br> Schváleno na zasedání
<br> Zastupitelstva městyse Škvorec dne 9.3.2016
<br> lng.XXXXXXX XXXXX - starosta
<br>
<br> Zť
<br> ?ia/XXXW 6.»Z mám ?VŠ/27: Mao/1,<.>
(1/2.)
<br>
<br> Rozpočtové opatření ...

Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2010 (č.1/2016)
<br> obec investici ve výši cca 800 tis.Kč.Řekl,že podat žádost o tuto dotaci se zdá být
smysluplné a zdůraznil,že se jedná o možnost,která se nemusí opakovat <.>
<br>
<br> TEnesení č.7 - 1/2016
<br> I.Zastupitelstvo městyse Škvorec schvaluje podání žádosti o poskytnutí dotace na
nákup hasičské cisterny v ceně cca 8mil.Kč,přičemž výše dotace činí 90% pořizovací
ceny <.>
<br>
<br> II.Zastupitelstvo městyse Škvorec pověřuje starostu podepsáním příslušné žádosti <.>
<br>
<br> Hlasování: Pro: 8 Proti: 0 Zdržeł se: 0
Usnesení č.7 - 1/2016 bylo schváleno <.>
<br> Il.Různé
<br> A) Smlouva o rekonstrukci ulice U Pražírny
Jeden z investorů,v rámci komplexu Zámecká zahrada,nabídl obci opravu ulice U Pražírny
tak,jak to kdysi slíbil původní majitel.Předpokládaný termín realizace je květen -~ srpen
2016 <.>
<br>
<br> !Usnesení č.8 - 112016 l
<br>
<br> ÁI.Zastupitelstvo městyse Škvorec schvaluje Smlouvu zakládající právo provést
istavbu „ Rekonstrukce ulice U Pražírny,Skvorec“ se společnosti Lenter Finance s.r.o.<,>
<br> IČO 02178974 <.>
<br>
<br> ÍII.Zastupitelstvo městyse Škvorec pověřuje starostu podepsáním této smlouvy.l
<br> Hlasování: Pro: 7 Proti: 0 Zdržel se: I (Ing.Mgr.Kváčová)
Usnesení ě.8 - 112016 bylo schváleno <.>
<br> B) Žádost o zkrácení nočního klidu
<br>
<br> IUsnesení č.9 - 1/2016
<br>
<br> Zastupitelstvo městyse Škvorec schvaluje žádost Petra Němečka o zkrácení nočního
klidu při pořádání venkovního koncertu na pozemku TJ Sokol ve dnech 25.a 26.6 <.>
2016 do druhé hodiny ranní dne 26.6.2016.l
<br>
<br> Hlasování: Pro: 8 Proti: 0 Zdržel se: 0
Usnesení ě.9 - 112016 bylo schváleno <.>
<br> ------------------------i_u-__-- ›_._.__-------_
<br> Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2016 (6.1/2016)
<br> Paní Vorlíčková se dotázala,zda bude ve Škvoreckém zpravodaji zveřejněn její příspěvek <,>
který poskytla,a zda by mohli dne 16.4.v rámci akce Den země vysadit na náměstí
„stromeček“,který by obec dotovala <.>
<br> Starosta odpověděl,že je možné strom vysadit <.>
<br> Ohledně příspěvku do zpravodaje informoval,že nová forma Škvoreckého zpravodaje,která
se občanům celkem líbila,již nebude vydávána obcí,Bude jej vydávat sdružení ODS a ANO <.>
Řekl,že co se týká příspěvku,podívá se,o co se jedná a zřejmě to nebude problém <.>
<br> O slovo se přihlásila Mgr.Bělohubá.Řekla,že na pondělní pracovní schůzce bylo oznámeno <,>
že městys přestává vydávat zpravodaj.Prohlásila,že některé články,které vyšly
v prosincovém čísle,neodpovídají skutečnosti.MUDr.Rubáš zde navíc v článku „Postoje a
realita“ vyjadřuje své názory.Mgr.Bělohubá chtěla jako zastupitelka napsat svůj článek,jako
reakci,ale nebylo jí to umožněno.Časopis byl,podle jejích slov,založen městysem,je
evidován pod evidenčním číslem na Ministerstvu kultury.Řekla,že se na zrušení zpravodaje
nedomluvili zastupitelé,ale „koalice“.Myslí si tedy,že by jeho zrušení mělo schválit
zastupitelstvo.Opakovala,že městys zřídil časopis a ten je pro všechny zastupitele,ne pro
ODS a ANO.Opravila se,že časopis tu není jen pro zastupitele,ale i pro občany <.>
Informovala,že časopis by měl být řízen redakční radou.Podle jejích slov XXXX do prosince
jeho vydávání zprostředkováváno MUDr.Rubášem.Prý se jí dostalo vysvětlení,že „něco“
financoval sám a část ñnancovala obec.Požádala tedy MUDr.Rubáše o vysvětlení.A
pokračovala: „ žádala bych,aby se tedy hlasovalo o XXX.<.>.když to městys zřídila jestli by
to aby to tady prošlo zastupitelstvem,že městys.<.>.že zastupitelstvo tedy ruší ten časopis <.>
Po hlasování.<.>.jak hlasování tedy dopadne XXX my tady máme nějaký prostě návrh.<.>.já si
myslím,že by jsme byli asi jednou z mála obcí nebo městysí která by neměla svůj
časopis,jako zastupitelstvo,všichni občani a tak dále že vlastně z toho vyplývá,že by se
to vydávalo,že by si ODS a ANO.<.>.kdyby jste tam posílali příspěvky.<.>.tak to co by bylo
dobré,vhodné,tak by se do toho časopisu dalo a to co by nebylo,tak by tam prostě nedali <.>
Pan doktor XXXXX mi tady nabídl,že možná.<.>.mi řekl.<.>.paní Bělohubá,já vám tady říkám,že
možná,že kdybyste měla nějaký článek,tak bychom vám možná některý ten článek vytiskli <.>
Takže s tímhlectím mě to připadá.<.>.nezlobte se na mě jako potlačování demokracie.<.>.je to
něco,prostě,co směřuje proti nějaké svobodě projevu jo? takže do té doby,když si
tam psal pan doktor Rubáš,Rubín,Kučera vždycky se tam vystřídala školka,škola,hasiči <,>
tak se to vydávalo.<.>.samá chvála,ale já jsem se dívala.<.>.nebo píšu i do Újezdského
zpravodaje,je tam tedy zřízena redakční rada,redaktor a nebylo to,jak mi to bylo řečeno,že o
časopisu,který vydává Městys Škvorec.<.>.rozhoduje o článcích redaktorka pro Krista
Pána,je to nesmysl.<.>.já jsem teda.<.>.co jste mi XXXX to doporučení.<.>.že se to nesbírá už na
radnici,že se to posílá té paní redaktorce,ale nezlobte se na mě,když paní redaktorka má za
to odměnu nebo nevím co bere mě to XXX nezajímá to nikde nebylo zveřejněno,tak
paní redaktorka musí vytisknout to,co XXX zastupitel...

1/2016/2

Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2010 (č.1/2016)
<br> obec investici ve výši cca 800 tis.Kč.Řekl,že podat žádost o tuto dotaci se zdá být
smysluplné a zdůraznil,že se jedná o možnost,která se nemusí opakovat <.>
<br>
<br> TEnesení č.7 - 1/2016
<br> I.Zastupitelstvo městyse Škvorec schvaluje podání žádosti o poskytnutí dotace na
nákup hasičské cisterny v ceně cca 8mil.Kč,přičemž výše dotace činí 90% pořizovací
ceny <.>
<br>
<br> II.Zastupitelstvo městyse Škvorec pověřuje starostu podepsáním příslušné žádosti <.>
<br>
<br> Hlasování: Pro: 8 Proti: 0 Zdržeł se: 0
Usnesení č.7 - 1/2016 bylo schváleno <.>
<br> Il.Různé
<br> A) Smlouva o rekonstrukci ulice U Pražírny
Jeden z investorů,v rámci komplexu Zámecká zahrada,nabídl obci opravu ulice U Pražírny
tak,jak to kdysi slíbil původní majitel.Předpokládaný termín realizace je květen -~ srpen
2016 <.>
<br>
<br> !Usnesení č.8 - 112016 l
<br>
<br> ÁI.Zastupitelstvo městyse Škvorec schvaluje Smlouvu zakládající právo provést
istavbu „ Rekonstrukce ulice U Pražírny,Skvorec“ se společnosti Lenter Finance s.r.o.<,>
<br> IČO 02178974 <.>
<br>
<br> ÍII.Zastupitelstvo městyse Škvorec pověřuje starostu podepsáním této smlouvy.l
<br> Hlasování: Pro: 7 Proti: 0 Zdržel se: I (Ing.Mgr.Kváčová)
Usnesení ě.8 - 112016 bylo schváleno <.>
<br> B) Žádost o zkrácení nočního klidu
<br>
<br> IUsnesení č.9 - 1/2016
<br>
<br> Zastupitelstvo městyse Škvorec schvaluje žádost Petra Němečka o zkrácení nočního
klidu při pořádání venkovního koncertu na pozemku TJ Sokol ve dnech 25.a 26.6 <.>
2016 do druhé hodiny ranní dne 26.6.2016.l
<br>
<br> Hlasování: Pro: 8 Proti: 0 Zdržel se: 0
Usnesení ě.9 - 112016 bylo schváleno <.>
<br> ------------------------i_u-__-- ›_._.__-------_
<br> Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2016 (6.1/2016)
<br> Paní Vorlíčková se dotázala,zda bude ve Škvoreckém zpravodaji zveřejněn její příspěvek <,>
který poskytla,a zda by mohli dne 16.4.v rámci akce Den země vysadit na náměstí
„stromeček“,který by obec dotovala <.>
<br> Starosta odpověděl,že je možné strom vysadit <.>
<br> Ohledně příspěvku do zpravodaje informoval,že nová forma Škvoreckého zpravodaje,která
se občanům celkem líbila,již nebude vydávána obcí,Bude jej vydávat sdružení ODS a ANO <.>
Řekl,že co se týká příspěvku,podívá se,o co se jedná a zřejmě to nebude problém <.>
<br> O slovo se přihlásila Mgr.Bělohubá.Řekla,že na pondělní pracovní schůzce bylo oznámeno <,>
že městys přestává vydávat zpravodaj.Prohlásila,že některé články,které vyšly
v prosincovém čísle,neodpovídají skutečnosti.MUDr.Rubáš zde navíc v článku „Postoje a
realita“ vyjadřuje své názory.Mgr.Bělohubá chtěla jako zastupitelka napsat svůj článek,jako
reakci,ale nebylo jí to umožněno.Časopis byl,podle jejích slov,založen městysem,je
evidován pod evidenčním číslem na Ministerstvu kultury.Řekla,že se na zrušení zpravodaje
nedomluvili zastupitelé,ale „koalice“.Myslí si tedy,že by jeho zrušení mělo schválit
zastupitelstvo.Opakovala,že městys zřídil časopis a ten je pro všechny zastupitele,ne pro
ODS a ANO.Opravila se,že časopis tu není jen pro zastupitele,ale i pro občany <.>
Informovala,že časopis by měl být řízen redakční radou.Podle jejích slov XXXX do prosince
jeho vydávání zprostředkováváno MUDr.Rubášem.Prý se jí dostalo vysvětlení,že „něco“
financoval sám a část ñnancovala obec.Požádala tedy MUDr.Rubáše o vysvětlení.A
pokračovala: „ žádala bych,aby se tedy hlasovalo o XXX.<.>.když to městys zřídila jestli by
to aby to tady prošlo zastupitelstvem,že městys.<.>.že zastupitelstvo tedy ruší ten časopis <.>
Po hlasování.<.>.jak hlasování tedy dopadne XXX my tady máme nějaký prostě návrh.<.>.já si
myslím,že by jsme byli asi jednou z mála obcí nebo městysí která by neměla svůj
časopis,jako zastupitelstvo,všichni občani a tak dále že vlastně z toho vyplývá,že by se
to vydávalo,že by si ODS a ANO.<.>.kdyby jste tam posílali příspěvky.<.>.tak to co by bylo
dobré,vhodné,tak by se do toho časopisu dalo a to co by nebylo,tak by tam prostě nedali <.>
Pan doktor XXXXX mi tady nabídl,že možná.<.>.mi řekl.<.>.paní Bělohubá,já vám tady říkám,že
možná,že kdybyste měla nějaký článek,tak bychom vám možná některý ten článek vytiskli <.>
Takže s tímhlectím mě to připadá.<.>.nezlobte se na mě jako potlačování demokracie.<.>.je to
něco,prostě,co směřuje proti nějaké svobodě projevu jo? takže do té doby,když si
tam psal pan doktor Rubáš,Rubín,Kučera vždycky se tam vystřídala školka,škola,hasiči <,>
tak se to vydávalo.<.>.samá chvála,ale já jsem se dívala.<.>.nebo píšu i do Újezdského
zpravodaje,je tam tedy zřízena redakční rada,redaktor a nebylo to,jak mi to bylo řečeno,že o
časopisu,který vydává Městys Škvorec.<.>.rozhoduje o článcích redaktorka pro Krista
Pána,je to nesmysl.<.>.já jsem teda.<.>.co jste mi XXXX to doporučení.<.>.že se to nesbírá už na
radnici,že se to posílá té paní redaktorce,ale nezlobte se na mě,když paní redaktorka má za
to odměnu nebo nevím co bere mě to XXX nezajímá to nikde nebylo zveřejněno,tak
paní redaktorka musí vytisknout to,co XXX zastupitel...

Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.20176 (č.1/2016)
<br> ZÁPIS
ze zasedání Zastupitelstva městyse Skvorec dne 9.3.2016
č.1/2016
<br> l.Zahájení
Ing.XXXXXXX XXXXX zahájil zasedání v XXXX hodin a přivítal přítomné <.>
<br> Starosta jmenoval zapisovatelem Martinu Macháčovou <.>
<br> Přítomní: dle prezenční listiny 8 členů zastupitelstva (příloha č.l tohoto zápisu)
Nepřítomni: -
<br> Omluveni: Ing.XXXXX XXXXXXX
<br> Zastupitelstvo je usnášeníschopné <.>
<br> Jako ověřovatele zápisu starosta navrhl MUDr.Luďka Rubáše a Reného Diviše <.>
Mgr.Bělohubá vznesla námitku a navrhla Ing.Mgr.Kváčovou.Požadovala,aby se stala
stálou ověřovatelkou zápisů.Starosta byl toho názoru,že ověřovatelé zápisu by se měli
<br> střídat <.>
Ověřovateli zápisu byli stanovení Ing.Mgr.XXXX XXXXXXX a MUDr.XXXXX XXXXX <.>
<br>
<br> X.Přečtení programu
Starosta přečetl jednotlivě body programu tak,jak byl vyvěšen a navrhl vypuštění bodu č.3 -
<br> Kontrola plnění usnesení,který nebyl kontrolním výborem připraven <.>
Hlasovalo se o schválení programu s vypuštěním bodu 3:
<br> Zahájení
<br> Přečtení a schválení programu
<br> Výběr zhotovitele přístavby zš v Třebohosticícb
<br> Rozpočtové opatření č.1/2016
<br> ČEZ Distribuce a.s.- Smlouva o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene -
<br> služebnosti a smlouvy o právu provést stavbu č.IV-l2-6019494/3 k obecnímu pozemku
arc.č.1955 pro umístění kabelového vedení NN pro p.p.č.690,vše v k.ú.a obci Škvorec
<br> 7.Ceská telekomunikační infrastruktura a.s.(zastoupená spol.TEMO -
<br> TELEKOMUNIKACE,as.) - Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti k
<br> pozemku p.č.916/2 v k.ú.Třebobostice a obci Škvorec a k pozemku p.č.1476 v k.ů.a
<br> obci Škvorec pro podzemní komunikační vedení veřejné komunikační sítě - stavba
<br> VPI [11101 Úvaly - Ríčany
<br> ?WřPľ'
<br> 8.Středočeský kraj (zastoupený KSÚS Stř.kraje) - Smlouva o výpůjčce částí pozemků p.č <.>
42/3 a p.č.1/6 v k.ú.a obci Skvorec f
9.Středočeský kraj (zastoupený KSUS Stř.kraje) - Smlouva o převodu dokončených
<br> stavebních objektů (nadjezd polní cesty v km 4,480 na akci „II/101 Úvaly - Říčany“)
10.Dotace na pořízení hasičské cisterny
<br> 1 1.Různé
12.Závěr
Hlasování: Pro: 8 Protí:0 Zdržel se: 0
<br> Program byl zastupitelstvem schválen <.>
<br> Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2016 (č.1/2016)
<br> 4.Výběr zhotovitele přístavby ZŠ v Třebohosticích
<br> Starosta připomněl,že jde o druhé kolo výběrového řízení.Do prvního kola se přihlásil jen
jeden uchazeč,který nebyl vybrán.Ten se proti rozhodnutí výběrové komise odvolal,bylo
vypracováno vysvětlení a čekalo se,zda se uchazeč odvolá k Úřadu pro hospodářskou soutěž <.>
Až poté mohlo být vyhlášeno nové výběrové řízení <.>
<br> Požádal pana Denemarka,který byl členem výběrové komise,o slovo.Pan Denemark
informoval,že se do řízení přihlásili 3 uchazeči.V žádostech chyběly některé požadované
podklady,a proto byli uchazeči písemně vyzýváni o jejich doplnění.Dne 2.3.2016 došla
komise k závěru a doporučila všechny 3 uchazeče,a to od nejlevnějšího,jímž byla společnost
PROSTAV s.r.o.Podotkl,že výsledek je v závěru příznivý,protože tato ñrma nabídla
vyhotovení zakázky za nižší cenu,než firma z prvního kola <.>
<br> Starosta dále informoval,že do řízení se přihlásily 3 společnosti a jmenoval je (Palis Plzeň <,>
Prostav a Termo Telekomunikace).Přečetl doporučení komise a navrhl je respektovat <.>
<br> Ing.Daněk,který byl též členem výběrové komise,řekl,že se podrobně zabývali i
jednotlivými položkami a potvrdil slova pana Denemarka <.>
<br> Starosta navrhl následující usnesení:
<br>
<br> Usnesení č.1 - 112016
<br> gl.Zastupitelstvo městyse Škvorec schvaluje 'ako dodavatele stavby „Přistavba ZŠ
ĚTřebohostice“ společnost PROSTAV s.r.o <.>,ICO 25105914,která nabídla vsouladu
is výběrovým kritériem nejnižší cenu,a to 12 690 651,- Kč bez DPH <.>
<br> ll.Zastupitelstvo městyse Škvorec pověřuje starostu podpisem smlouvy o dílo a
<br>
<br>
<br> |za'tjišti-'z-ním realizace stavby.é
Hlasování: Pro: 6 Proti: 0 Zdrže! se: 2
<br> (Mgr.Bělohubá
<br> a Ing.Mgr.Kváčová)
<br> Usnesení č.1 - 112016 bylo schváleno <.>
<br> 5.Rozpočtové opatření č.1f2016
Starosta vysvětlil důvody pro toto opatření <.>
<br>
<br> Usnesení č.2 - 1/2016
<br> Zastupitelstvo městyse Škvorec schvaluje Rozpočtové opatření č.112016,které bude
přílohou č.2 tohoto zápisu a jeho nedílnou součástí <.>
<br> Hlasování: Pro: 8 Proti: 0 Zdržel se: 0
Usnesení č.2 - 1/2016 bylo schváleno <.>
<br>
<br> Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2016 (č.112010)
<br> 6.ČEZ Distribuce a.s.- Smlouva o uzavření budo_ucí smlouvy o zřízení věcného
břemene - služebnosti a smlouyy 0 právu provést stavbu č.Digg-601949413 k
obecnímu pozemku parc.č.1955 pro umístění kabelového vedení NN pro p.p.č <.>
690.vše v k.ú.a obci Skvorec
<br>
<br>
<br> Usnesení č.3 -112016
<br> l.Zast_upitelstvo městyse Škvorec schvaluje smlouvu se společností ČEZ Distribuce <,>
a.s <.>,ICO 24729035,o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene -
služebnosti a smlouvu o právu provést stavbu č...

1/2016/1

Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.20176 (č.1/2016)
<br> ZÁPIS
ze zasedání Zastupitelstva městyse Skvorec dne 9.3.2016
č.1/2016
<br> l.Zahájení
Ing.XXXXXXX XXXXX zahájil zasedání v XXXX hodin a přivítal přítomné <.>
<br> Starosta jmenoval zapisovatelem Martinu Macháčovou <.>
<br> Přítomní: dle prezenční listiny 8 členů zastupitelstva (příloha č.l tohoto zápisu)
Nepřítomni: -
<br> Omluveni: Ing.XXXXX XXXXXXX
<br> Zastupitelstvo je usnášeníschopné <.>
<br> Jako ověřovatele zápisu starosta navrhl MUDr.Luďka Rubáše a Reného Diviše <.>
Mgr.Bělohubá vznesla námitku a navrhla Ing.Mgr.Kváčovou.Požadovala,aby se stala
stálou ověřovatelkou zápisů.Starosta byl toho názoru,že ověřovatelé zápisu by se měli
<br> střídat <.>
Ověřovateli zápisu byli stanovení Ing.Mgr.XXXX XXXXXXX a MUDr.XXXXX XXXXX <.>
<br>
<br> X.Přečtení programu
Starosta přečetl jednotlivě body programu tak,jak byl vyvěšen a navrhl vypuštění bodu č.3 -
<br> Kontrola plnění usnesení,který nebyl kontrolním výborem připraven <.>
Hlasovalo se o schválení programu s vypuštěním bodu 3:
<br> Zahájení
<br> Přečtení a schválení programu
<br> Výběr zhotovitele přístavby zš v Třebohosticícb
<br> Rozpočtové opatření č.1/2016
<br> ČEZ Distribuce a.s.- Smlouva o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene -
<br> služebnosti a smlouvy o právu provést stavbu č.IV-l2-6019494/3 k obecnímu pozemku
arc.č.1955 pro umístění kabelového vedení NN pro p.p.č.690,vše v k.ú.a obci Škvorec
<br> 7.Ceská telekomunikační infrastruktura a.s.(zastoupená spol.TEMO -
<br> TELEKOMUNIKACE,as.) - Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení služebnosti k
<br> pozemku p.č.916/2 v k.ú.Třebobostice a obci Škvorec a k pozemku p.č.1476 v k.ů.a
<br> obci Škvorec pro podzemní komunikační vedení veřejné komunikační sítě - stavba
<br> VPI [11101 Úvaly - Ríčany
<br> ?WřPľ'
<br> 8.Středočeský kraj (zastoupený KSÚS Stř.kraje) - Smlouva o výpůjčce částí pozemků p.č <.>
42/3 a p.č.1/6 v k.ú.a obci Skvorec f
9.Středočeský kraj (zastoupený KSUS Stř.kraje) - Smlouva o převodu dokončených
<br> stavebních objektů (nadjezd polní cesty v km 4,480 na akci „II/101 Úvaly - Říčany“)
10.Dotace na pořízení hasičské cisterny
<br> 1 1.Různé
12.Závěr
Hlasování: Pro: 8 Protí:0 Zdržel se: 0
<br> Program byl zastupitelstvem schválen <.>
<br> Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2016 (č.1/2016)
<br> 4.Výběr zhotovitele přístavby ZŠ v Třebohosticích
<br> Starosta připomněl,že jde o druhé kolo výběrového řízení.Do prvního kola se přihlásil jen
jeden uchazeč,který nebyl vybrán.Ten se proti rozhodnutí výběrové komise odvolal,bylo
vypracováno vysvětlení a čekalo se,zda se uchazeč odvolá k Úřadu pro hospodářskou soutěž <.>
Až poté mohlo být vyhlášeno nové výběrové řízení <.>
<br> Požádal pana Denemarka,který byl členem výběrové komise,o slovo.Pan Denemark
informoval,že se do řízení přihlásili 3 uchazeči.V žádostech chyběly některé požadované
podklady,a proto byli uchazeči písemně vyzýváni o jejich doplnění.Dne 2.3.2016 došla
komise k závěru a doporučila všechny 3 uchazeče,a to od nejlevnějšího,jímž byla společnost
PROSTAV s.r.o.Podotkl,že výsledek je v závěru příznivý,protože tato ñrma nabídla
vyhotovení zakázky za nižší cenu,než firma z prvního kola <.>
<br> Starosta dále informoval,že do řízení se přihlásily 3 společnosti a jmenoval je (Palis Plzeň <,>
Prostav a Termo Telekomunikace).Přečetl doporučení komise a navrhl je respektovat <.>
<br> Ing.Daněk,který byl též členem výběrové komise,řekl,že se podrobně zabývali i
jednotlivými položkami a potvrdil slova pana Denemarka <.>
<br> Starosta navrhl následující usnesení:
<br>
<br> Usnesení č.1 - 112016
<br> gl.Zastupitelstvo městyse Škvorec schvaluje 'ako dodavatele stavby „Přistavba ZŠ
ĚTřebohostice“ společnost PROSTAV s.r.o <.>,ICO 25105914,která nabídla vsouladu
is výběrovým kritériem nejnižší cenu,a to 12 690 651,- Kč bez DPH <.>
<br> ll.Zastupitelstvo městyse Škvorec pověřuje starostu podpisem smlouvy o dílo a
<br>
<br>
<br> |za'tjišti-'z-ním realizace stavby.é
Hlasování: Pro: 6 Proti: 0 Zdrže! se: 2
<br> (Mgr.Bělohubá
<br> a Ing.Mgr.Kváčová)
<br> Usnesení č.1 - 112016 bylo schváleno <.>
<br> 5.Rozpočtové opatření č.1f2016
Starosta vysvětlil důvody pro toto opatření <.>
<br>
<br> Usnesení č.2 - 1/2016
<br> Zastupitelstvo městyse Škvorec schvaluje Rozpočtové opatření č.112016,které bude
přílohou č.2 tohoto zápisu a jeho nedílnou součástí <.>
<br> Hlasování: Pro: 8 Proti: 0 Zdržel se: 0
Usnesení č.2 - 1/2016 bylo schváleno <.>
<br>
<br> Zápis ze zasedání ZMŠ dne 09.03.2016 (č.112010)
<br> 6.ČEZ Distribuce a.s.- Smlouva o uzavření budo_ucí smlouvy o zřízení věcného
břemene - služebnosti a smlouyy 0 právu provést stavbu č.Digg-601949413 k
obecnímu pozemku parc.č.1955 pro umístění kabelového vedení NN pro p.p.č <.>
690.vše v k.ú.a obci Skvorec
<br>
<br>
<br> Usnesení č.3 -112016
<br> l.Zast_upitelstvo městyse Škvorec schvaluje smlouvu se společností ČEZ Distribuce <,>
a.s <.>,ICO 24729035,o uzavření budoucí smlouvy o zřízení věcného břemene -
služebnosti a smlouvu o právu provést stavbu č...

Načteno

edesky.cz/d/360422

Meta

Jednání zastupitelstva   Jednání zastupitelstva   Jednání zastupitelstva   Jednání zastupitelstva   Jednání zastupitelstva   Jednání zastupitelstva  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Městys Škvorec      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz