Krajský úřad Královéhradeckého kraje
DLE ROZDĚLOVNÍKU
<br> Váš dopis ze dne | Vaše značka (č.j.)
<br> Naše značka (č.j.)
<br> Hradec Králové
<br> 2.2.2015
<br> 4923-21/DS/15/VA
<br> 21.3.2016
<br> Odbor | oddělení
<br> Vyřizuje | linka | e-mail
<br> Počet listů: 4
Počet příloh: 0 / listů:
Počet svazků: 0
Sp.znak,sk.režim: 280.13.1 <.>,A/10
<br> Odbor dopravy a silničního hospodářství Ing.XXXXXXXX XXXXXXX / XXX
Oddělení silničního hospodářství
jvanasek@kr-kralovehradecky.cz
<br> USNESENÍ
Výroková část:
Krajský úřad Královéhradeckého kraje,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako příslušný speciální
stavební úřad podle § 15 odst.1 písmene c) zákona č.183/2006 Sb.o územním plánování a stavebním
řádu (dále jen stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů,podle § 64 odst.1 písm.a) zákona č <.>
500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,v souladu s § 111 odst.3 stavebního zákona
přerušuje
stavební řízení zahájené podáním žádosti dne 2.2.2015 o vydání stavebního povolení na stavbu:
„ROZŠÍŘENÍ I/11V ÚSEKU TŘEBECHOVICE POD OREBEM – PETROVICE (2+1)“
(dále jen "stavba"),kterou podal stavebník,Ředitelství silnic a dálnic ČR,IČ 65993390,Na Pankráci
56,145 05 Praha,zastoupený na základě plné moci společností AF – CITYPLAN s.r.o <.>,IČ
47307218,Magistrů 1275/13,140 00 Praha (dále jen "stavebník")
do doby doplnění požadovaných podkladů,nejdéle však do 30.6.2016 <.>
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Ředitelství silnic a dálnic ČR,IČ 65993390,Na Pankráci 56,145 05 Praha,zastoupený na základě plné
moci společností AF – CITYPLAN s.r.o <.>,IČ 47307218,Magistrů 1275/13,140 00 Praha
Odůvodnění:
Dnem podání žádosti o povolení výše uvedené stavby bylo zahájeno stavební řízení.Protože žádost
vykazovala nedostatky,byl stavebník vyzván k jejich odstranění dne 27.3.2015 pod č.j.4923-3/DS/15/TI
a dále bylo rozhodnuto o přerušení řízení dne 27.3.2015 pod č.j.4923-2/DS/15/TI nejdéle do 31.12.2015 <.>
Dne 14.10.2015 bylo stavební řízení z části doplněno,jelikož žádost nebyla zcela doplněna speciální
<br> Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br> Vstřícný,rychlý a profesionální úřad
– spokojený občan <.>
<br> str.2
<br> stavební úřad vyzval dne 2.11.2015 pod č.j.4923-5/DS/15/TI k odstranění nedostatků.Dne 30.12.2015
bylo stavební řízení doplněno <.>
Speciální stavební úřad oznámil zahájení stavebního řízení podle ustanovení § 112 odst.1 stavebního
zákona účastníkům řízení a dotčeným orgánům dne 20.1.2016 pod č.j.4923-6/DS/15/VA.Na základě
oznámení zahájení stavebního řízení speciální stavební úřad obdržel dne 15.2.2016 námitku <.>
Speciální stavební úřad k posouzení podané námitky dle ust.§ 114 odst.3) stavebního zákona požádal
dne 15.2.2016 pod č.j.KUKHK-4923/DS/2016-12/VA o vyjádření k podané námitce stavebníka,kterého
na základě plné moci zastupuje společnost AF – CITYPLAN s.r.o <.>,IČ 47307218,Magistrů 1275/13 <,>
140 00 Praha.Dále dne 15.2.2016 pod č.j.KUKHK-4923/DS/2016-11/VA speciální stavební úřad
požádal,k posouzení podané námitky dle ust.§ 114 odst.3) stavebního zákona,o stanovisko dotčený
orgán chránící zájmy bezpečnosti a plynulosti silničního provozu Policii České republiky - Krajské
ředitelství policie Královéhradeckého kraje,dopravní inspektorát Rychnov n.Kněžnou,Zborovská 1360 <,>
516 01 Rychnov n.Kněžnou,který se již vyjadřoval v předmětném stavebním řízení.Policie České
republiky - Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje,dopravní inspektorát Rychnov n <.>
Kněžnou vydal stanovisko k námitkám k projektové dokumentaci pod č.j.KRPH-20-44/ČJ-2016-050706
dne 1.3.2016.Dále Policejní prezidium České republiky,Ředitelství služby dopravní policie vydalo
sdělení k problematice sjezdů při projektech 2+1 ve stopě stávajících silnic I.tříd pod č.j.PPR-45141/ČJ-2016-990440 dne 24.2.2016,o které požádala projekční kancelář AF – CITYPLAN s.r.o <.>,IČ
47307218,Magistrů 1275/13,140 00 Praha <.>
Speciální stavební úřad přezkoumal dle ust.§ 111 stavebního zákona podanou žádost a připojené
podklady.Zejména ověřil,dle ust.§ 111,odst.1 písm.d) stavebního zákona,zda předložené podklady
vyhovují požadavkům uplatněným dotčenými orgány,dále stavební úřad,dle ust.§ 111,odst.2
stavebního zákona,ověřil rovněž účinky budoucího užívání stavby.Vzhledem k tomu,že žádost
neobsahuje požadované náležitosti,dle ust.§ 111 stavebního zákona,stavebník byl vyzván (výzva ze dne
21.3.2016 č.j.4923-20/DS/15/VA) k jejímu doplnění a stavební úřad současně rozhodl o přerušení řízení <.>
Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených <.>
Dle usn.§ 111 odst.3 stavebního zákona se usnesení o přerušení řízení doručuje pouze stavebníkovi <.>
Vzhledem k tomu,že stavební úřad oznámil zahájení stavebního řízení podle ustanovení § 112 odst.1
stavebního zákona je účastníkům řízení podle § 27 odst.2 správního řádu usnesení o přerušení říze...