n
rxñ _r“+^` ı„umu-V fiL.J v4; 'szuıuuılı-y v1.1 <.>
<br> O VBřGlI'IĚ nříflhlhflnll I'Iřfilnxrnıı hnmııı'ıilranı' flnrlln R '7 nAn+ 1 nn nn '
parcelach,určenou kobecnemu užívání podle § 19 odst.l ZPK.Faktıcká/reahzovana
<br> parcelace pozemků a staveb na Sousedících pozemkových parcelách,které byly pravomocně
příslušným stavebním úřadem stavebně povoleny,dosvědčuje nezbytnou potřebu blíže
neurčeného okruhu osob dotčenou pozemní komunikaci bezplatně užívat (viz právní
věta/publikovaný judikát pod č.2826/2013 Sb.NSS; Pozemní komunikace: určení existence
veřejně přístupné účelové komunikace) <.>
<br> Skutečnost stavby veřejně přístupné účelové komunikace podle § 7 odst.1 ZPK na pozemku
č.parc.50/ 17 vk.ú.Škvorec je dokladována stavebním povolením,vydaným Městským
úřadem Brandýs n.L.H XXXXX XXXXXXXX,odborem dopravy,jako speciálním stavebním úřadem
podle § 40 odst.4 písm.a) ZPK a podle § 15 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb.<,>
stavebního zákona,ze dne 6.4.2007,č.j.: K/9088/06/SU/Bu1,které nabylo právní moci dne
14.5.2007,a dále kolaudačním souhlasem dotčeného správního Speciálního stavebního úřadu <,>
vydaným podle § 122 Stavebního zákona,ze dne 13.9.2013,č.j.150/44075/2013.Nadto je
zapotřebí rovněž zohlednit,že veřejně přístupná účelová komunikace byla územním
rozhodnutím č.j K/ I757/05/SU/Bul s nabytím právní moci 29.9.2005 určena k obslužnosti
celého areálu.Veřejně přístupná účelová komunikace tak,jak je o ní rozhodnuto náleží do
celku pod Stavebním povolením čj.150/77605/2007.Vzhledem k právní moci územního
rozhodnutí a Stavebního povolení je rovněž evidentní,že vlastník dotčených pozemků Jan
Rajter tyto pozemky nabyl s vědomým nutné realizace veřejně přístupné účelové komunikace
právě na jeho pozemcích,tudíž nemůže obstát ani případná námitka o nepředvidatelnosti
tohoto rozhodnutí <.>
<br> Rozhodnutí Úřadu městyse Škvorec,jako příslušného Silničního Správního úřadu,vydaného
dne 6.8.2014 pod č.j.: 870/14/UM,ve věci omezení veřejného přístupu na veřejně přístupnou
účelovou komunikaci na pozemku č.parc.50/ 17 v k.ú.Škvorec,je z důvodu hrubých
právních vad rozhodnutím fakticky neuskutečnitelným,a výše označený silniční Správní úřad
pro nicotnost dotčeného rozhodnutí,necítí být nijak tímto rozhodnutí vázán <.>
<br> Z hlediska obecného užívání podle § 19 odst.1 zákona o pozemních komunikací se na užívání
veřejné přístupné účelové komunikace podle § 7 odst.1 zákona plně vztahují ustanovení
zákona ě.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích,ve znění pozdějších
předpisů,včetně dohledu PČR na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních
komunikacích podle § 124 odst.8 zákona.Omezení obecného užívání veřejně přístupné
účelové komunikace v rozporu S dikcí ZPK je přestupkem či správním deliktem,za který lze
uložit pokutu až do výše 500.000 Kč <.>
<br> vzhısdsm k účinnosti zákona č.89/2012 sb.Noz,není Úřad městyse škvsrss příslušný
jakkoli rozhodovat o pokojném stavu,vzhledem k tomu,že institut ochrany pokojného stavu
již není upraven právním řádem ČR,tak,jak byl namítán.Námitka požadavku ochrany
pokojného stavu je tudíž irelevantní <.>
<br> Poučení:
<br> Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání,a to ve lhůtě 15-ti dnů ode dne jeho
oznámení,ke Krajskému úřadu Středočeského kraje,odboru dopravy,Zborovská 11,150 21
Praha 5,podáním učiněným u zdejšího odboru dopravy S potřebným počtem stejnopisů tak <,>
<br>
<br>
<br> aby jeden Stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden Stejnopis
Dle § 82 Odst.1 správního řádu lze odvoláním napadnout výrokovou část rozhodnutí <,>
jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení,ale odvolání jen proti odůvodnění je
nepřípustné.Dle Stejného § odst.2 musí mít odvolání náležitosti uvedené v § 37 odst.2
správního řádu a musí obsahovat údaje o XXX,proti kterému rozhodnutí směřuje,v jakém
rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost
rozhodnutí nebo řízení,jež mu předcházelo <.>
<br> 114W
<br> Ing.Ant0tnín Rubín
<br> Starosta
<br>
<br>
<br> Doručuìe se poštou:
<br> - LENTER Finance s.r.o <.>,Revoluční 1082/8,110 00 Praha l
<br> - Městys Škvorec,Masarykovo nám.122,Škvorec 25083
<br> - Bs.Tomáš Hrdinasrnrkøvá 1819,Úvsly 25082
<br> - XXX XXXXXX,Moravěves X,XXX XX Havraň
<br> - Ing.XXXXX XXXXXXX,Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXX XXXXXXXXX,Vilma Hanzlíčková,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXXX XXXXXXX,XXX XXXXXXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXX XXXX,XXXXXXX XXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXX XXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXX XXXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXX XXX <.>,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXXXX XXXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXX,Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXXXXX XXXXXXX,DůrerovaXXXX/XX,Strašnice,Praha XX,XXXXX
<br> - Paulat Vladislav Ing.Plamínkové 1565/3,Nusle,Praha...

n
rxñ _r“+^` ı„umu-V fiL.J v4; 'szuıuuılı-y v1.1 <.>
<br> O VBřGlI'IĚ nříflhlhflnll I'Iřfilnxrnıı hnmııı'ıilranı' flnrlln R '7 nAn+ 1 nn nn '
parcelach,určenou kobecnemu užívání podle § 19 odst.l ZPK.Faktıcká/reahzovana
<br> parcelace pozemků a staveb na Sousedících pozemkových parcelách,které byly pravomocně
příslušným stavebním úřadem stavebně povoleny,dosvědčuje nezbytnou potřebu blíže
neurčeného okruhu osob dotčenou pozemní komunikaci bezplatně užívat (viz právní
věta/publikovaný judikát pod č.2826/2013 Sb.NSS; Pozemní komunikace: určení existence
veřejně přístupné účelové komunikace) <.>
<br> Skutečnost stavby veřejně přístupné účelové komunikace podle § 7 odst.1 ZPK na pozemku
č.parc.50/ 17 vk.ú.Škvorec je dokladována stavebním povolením,vydaným Městským
úřadem Brandýs n.L.H XXXXX XXXXXXXX,odborem dopravy,jako speciálním stavebním úřadem
podle § 40 odst.4 písm.a) ZPK a podle § 15 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb.<,>
stavebního zákona,ze dne 6.4.2007,č.j.: K/9088/06/SU/Bu1,které nabylo právní moci dne
14.5.2007,a dále kolaudačním souhlasem dotčeného správního Speciálního stavebního úřadu <,>
vydaným podle § 122 Stavebního zákona,ze dne 13.9.2013,č.j.150/44075/2013.Nadto je
zapotřebí rovněž zohlednit,že veřejně přístupná účelová komunikace byla územním
rozhodnutím č.j K/ I757/05/SU/Bul s nabytím právní moci 29.9.2005 určena k obslužnosti
celého areálu.Veřejně přístupná účelová komunikace tak,jak je o ní rozhodnuto náleží do
celku pod Stavebním povolením čj.150/77605/2007.Vzhledem k právní moci územního
rozhodnutí a Stavebního povolení je rovněž evidentní,že vlastník dotčených pozemků Jan
Rajter tyto pozemky nabyl s vědomým nutné realizace veřejně přístupné účelové komunikace
právě na jeho pozemcích,tudíž nemůže obstát ani případná námitka o nepředvidatelnosti
tohoto rozhodnutí <.>
<br> Rozhodnutí Úřadu městyse Škvorec,jako příslušného Silničního Správního úřadu,vydaného
dne 6.8.2014 pod č.j.: 870/14/UM,ve věci omezení veřejného přístupu na veřejně přístupnou
účelovou komunikaci na pozemku č.parc.50/ 17 v k.ú.Škvorec,je z důvodu hrubých
právních vad rozhodnutím fakticky neuskutečnitelným,a výše označený silniční Správní úřad
pro nicotnost dotčeného rozhodnutí,necítí být nijak tímto rozhodnutí vázán <.>
<br> Z hlediska obecného užívání podle § 19 odst.1 zákona o pozemních komunikací se na užívání
veřejné přístupné účelové komunikace podle § 7 odst.1 zákona plně vztahují ustanovení
zákona ě.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích,ve znění pozdějších
předpisů,včetně dohledu PČR na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních
komunikacích podle § 124 odst.8 zákona.Omezení obecného užívání veřejně přístupné
účelové komunikace v rozporu S dikcí ZPK je přestupkem či správním deliktem,za který lze
uložit pokutu až do výše 500.000 Kč <.>
<br> vzhısdsm k účinnosti zákona č.89/2012 sb.Noz,není Úřad městyse škvsrss příslušný
jakkoli rozhodovat o pokojném stavu,vzhledem k tomu,že institut ochrany pokojného stavu
již není upraven právním řádem ČR,tak,jak byl namítán.Námitka požadavku ochrany
pokojného stavu je tudíž irelevantní <.>
<br> Poučení:
<br> Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání,a to ve lhůtě 15-ti dnů ode dne jeho
oznámení,ke Krajskému úřadu Středočeského kraje,odboru dopravy,Zborovská 11,150 21
Praha 5,podáním učiněným u zdejšího odboru dopravy S potřebným počtem stejnopisů tak <,>
<br>
<br>
<br> aby jeden Stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden Stejnopis
Dle § 82 Odst.1 správního řádu lze odvoláním napadnout výrokovou část rozhodnutí <,>
jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení,ale odvolání jen proti odůvodnění je
nepřípustné.Dle Stejného § odst.2 musí mít odvolání náležitosti uvedené v § 37 odst.2
správního řádu a musí obsahovat údaje o XXX,proti kterému rozhodnutí směřuje,v jakém
rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost
rozhodnutí nebo řízení,jež mu předcházelo <.>
<br> 114W
<br> Ing.Ant0tnín Rubín
<br> Starosta
<br>
<br>
<br> Doručuìe se poštou:
<br> - LENTER Finance s.r.o <.>,Revoluční 1082/8,110 00 Praha l
<br> - Městys Škvorec,Masarykovo nám.122,Škvorec 25083
<br> - Bs.Tomáš Hrdinasrnrkøvá 1819,Úvsly 25082
<br> - XXX XXXXXX,Moravěves X,XXX XX Havraň
<br> - Ing.XXXXX XXXXXXX,Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXX XXXXXXXXX,Vilma Hanzlíčková,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXXX XXXXXXX,XXX XXXXXXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXX XXXX,XXXXXXX XXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXX XXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXX XXXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXX XXX <.>,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXXXX XXXXXXX,Pod Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXX,Úvalskou cestou XXX,Škvorec
<br> - XXXXXXXX XXXXXXX,DůrerovaXXXX/XX,Strašnice,Praha XX,XXXXX
<br> - Paulat Vladislav Ing.Plamínkové 1565/3,Nusle,Praha...

ÚŘAD MÉSTYSE ŠKVOREC
<br>
<br>
<br>
<br> Masarykovo nám.122 _ -
nky,pmnbvýdm Wanmflmnmhnflxmmm
250 83 Škvorec W:
<br> Sp.Zn.: 00299/15/UM 7.3.2016
<br> k č.j.z 00299/15/UM
č.j.00257/2016/UM
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Úřad městyse Škvorec,jako Silniční Správní úřad,příslušný dle § 40 Odst.5 písm.c) Zákona č <.>
13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve Znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o
pozemních komunikacích“),a věcně a místně příslušný správní orgán podle §§ 10 a 11 zákona
č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Správní řádíí)
<br> rozhodl v řízení o žádosti navrhovatele Společnosti LENTER Finance s.r.o <.>,IČ: 02178974 <,>
Zapsaná Městským Soudem v Praze pod sp.zn.: 216402 C,Se sídlem Revoluční 1082/8,110 00
Praha l,zast.Miloslavem Stříbrným,jednatelem společnosti,doručené dne 9.3.2015,ve věci
určení právního vztahu dle § 142 Zákona č.500/204 Sb.(dále jen „správní řád“) v platném
Znění ve vazbě k § 7 odst.l Zákona o pozemních komunikacích,o prohlášení komunikace
nacházející Se na pozemku parc.č.50/17 a parc.č.50/107,k.ú.Škvorec,ve vlastnictví pana
Jana Rajtera,Moravěves 8,434 01 Havraň
<br> takto:
<br> pozemky č.parc.50/107 a č.parc.50/17 v k.ú.Škvorec,jsou dle § 7 odst.1 zákona č <.>
13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,jsou veřejně
přístupné účelové komunikace <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Řízení bylo zahájeno podle § 142 správního řádu,S odkazem na ustanov.§ 7 odst.1 a 2
Zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„zákon O pozemních komunikacích“) ve věci žádosti o vydání osvědčení o existenci veřejně
přístupné účelově komunikace na pozemcích parc.č.50/17 a 50/107 v k.ú.Škvorec,dne
12.1.2016 <,>
<br> Bankovní Spojení: KB Praha 1.č.ú.3829201/0100,IČO: 240 869
<br> a to na Základě žádosti navrhovatele: LENTER Finance s.r.o <.>,IČ: 02178974,zapsaná
Městským soudem v Praze pod Sp.zn.: 216402 C,se sídlem Revoluční 1082/8,110 00 Praha
1,Zast.Miloslavem Stříbmým,jednatelem společnosti (dále jen „žadatel“) <,>
<br> doručené dne 9.3.2015,usnesením Městského úřadu Brandýs nad Labem - XXXXX XXXXXXXX <,>
Odbor dopravy,pracoviště Praha X,nám.Republiky 3,110 01 Praha 1,č.j.150/ 12617/2015 ze
dne 4.3.2015,kdy uvedený Městský úřad Brandýs nad Labem - XXXXX XXXXXXXX rozhodl tak,že
žádost žadatele doručenou úřadu dne 2.3.2015 se postupuje Městysu Škvorec,neboť věcně a
místně příslušný k projednání této věci dle zákona o pozemních komunikací <.>
<br> Na základě rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,Odboru dopravy,ze dne
20.8.2015,č.j.074264/2015/KUSK-DOP/Pet,Sp.zn.SZ_074264/2015/KUSK,kterým na
základě odvolání Jana Rajtra,nar.21.2.1955,bytem Moravěves 8,434 01 Havran,Zrušil
rozhodnutí Úřadu městyse Škvorec vydaného dne 25.3.2015,č.j.374/2015/UM,ve věci
osvědčení existence veřejně přístupné účelové komunikace podle § 7 odst.1 zákona o
pozemních komunikací na pozemcích parc.č.50/17 a 50/107 v k.ú.Škvorec a věc vrátil
prvoinstančm'mu orgánu k novému projednání dle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu <.>
<br> Dle odůvodnění citovaného rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,je řízení o
deklaraci existence/neexistence veřejně přístupné účelové komunikace řešeno dle ustanovení
§ 142 správního řádu <.>
<br> Podle ustanovení § 142 odst.1 správního řádu,správní orgán v mezích své věcné a místní
příslušnosti rozhodne O žádosti každého,kdo prokáže,že je to nezbytné pro uplatnění jeho
práv,Zda určitý právní vztah vznikl a kdy se tak stalo,zda trvá,nebo zda Zanikl a kdy se tak
Stalo.Správní orgán takto nepostupuje,pokud může o vzniku,trvání nebo zániku určitého
podat osvědčení <.>
<br> Podmínkou vydání deklaratomího rozhodnutí podle ustanovení § 142 odst.l Správního řádu
je podání žádosti.Řízení podle tohoto ustanovení je řízení o žádosti.Samotná žádost,byt by
měla všechny formální o obsahové náležitosti,nestačí,aby správní orgán vydal deklaratomí
rozhodnutí o existenci či neexistenci právního vztahu.Žadatel musí v řízení prokázat,že
vydání deklaratorního rozhodnutí v určité věci je nezbytné pro uplatnění jeho práv <.>
<br> Závěrem nadřízený orgán určil,že prvoinstanční orgán měl vydat rozhodnutí,nikoliv jen
osvědčení.Deklaratorní je o žádosti,která byla doručena dne 2.3.2015 společnosti LENTER
Finance s.r.o.a dne 20.3.2015 Ing.Milanem Paclíkem.Dále byl uveden právní názor,kterým
je prvoinstanční správní orgán při novém projednání vázán <.>
<br> Vtéto věci tedy žadatel doručenou žádostí Městskému úřadu Brandýs nad Labem v- Stará
Boleslav Ze dne 2.3.2015,se domáhal vydání osvědčení o existenci veřejně přístupné účelové
komunikaci na pozemcích parc.č.50/17 a 50/ 107 v k.ú.Skvorec <.>
<br> Uvedený úřad uvedenou žádost usnesením č.j.150/12617/2015 Ze dne 4.3.2015 postoupil
žádost Městysu Škvorec.Dne 20.3.2015 pod č.j.00347/15/UM byla správnímu Orgánu
doručena žádost Ing.Milana Paclíka,insolvenčního správce dlužníka Bc.Pavla Kočalky <,>
který se také domáhal prohlášení o veřejně přístupnou komunikaci pro uvedené po...

ÚŘAD MÉSTYSE ŠKVOREC
<br>
<br>
<br>
<br> Masarykovo nám.122 _ -
nky,pmnbvýdm Wanmflmnmhnflxmmm
250 83 Škvorec W:
<br> Sp.Zn.: 00299/15/UM 7.3.2016
<br> k č.j.z 00299/15/UM
č.j.00257/2016/UM
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Úřad městyse Škvorec,jako Silniční Správní úřad,příslušný dle § 40 Odst.5 písm.c) Zákona č <.>
13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve Znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o
pozemních komunikacích“),a věcně a místně příslušný správní orgán podle §§ 10 a 11 zákona
č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Správní řádíí)
<br> rozhodl v řízení o žádosti navrhovatele Společnosti LENTER Finance s.r.o <.>,IČ: 02178974 <,>
Zapsaná Městským Soudem v Praze pod sp.zn.: 216402 C,Se sídlem Revoluční 1082/8,110 00
Praha l,zast.Miloslavem Stříbrným,jednatelem společnosti,doručené dne 9.3.2015,ve věci
určení právního vztahu dle § 142 Zákona č.500/204 Sb.(dále jen „správní řád“) v platném
Znění ve vazbě k § 7 odst.l Zákona o pozemních komunikacích,o prohlášení komunikace
nacházející Se na pozemku parc.č.50/17 a parc.č.50/107,k.ú.Škvorec,ve vlastnictví pana
Jana Rajtera,Moravěves 8,434 01 Havraň
<br> takto:
<br> pozemky č.parc.50/107 a č.parc.50/17 v k.ú.Škvorec,jsou dle § 7 odst.1 zákona č <.>
13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,jsou veřejně
přístupné účelové komunikace <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Řízení bylo zahájeno podle § 142 správního řádu,S odkazem na ustanov.§ 7 odst.1 a 2
Zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„zákon O pozemních komunikacích“) ve věci žádosti o vydání osvědčení o existenci veřejně
přístupné účelově komunikace na pozemcích parc.č.50/17 a 50/107 v k.ú.Škvorec,dne
12.1.2016 <,>
<br> Bankovní Spojení: KB Praha 1.č.ú.3829201/0100,IČO: 240 869
<br> a to na Základě žádosti navrhovatele: LENTER Finance s.r.o <.>,IČ: 02178974,zapsaná
Městským soudem v Praze pod Sp.zn.: 216402 C,se sídlem Revoluční 1082/8,110 00 Praha
1,Zast.Miloslavem Stříbmým,jednatelem společnosti (dále jen „žadatel“) <,>
<br> doručené dne 9.3.2015,usnesením Městského úřadu Brandýs nad Labem - XXXXX XXXXXXXX <,>
Odbor dopravy,pracoviště Praha X,nám.Republiky 3,110 01 Praha 1,č.j.150/ 12617/2015 ze
dne 4.3.2015,kdy uvedený Městský úřad Brandýs nad Labem - XXXXX XXXXXXXX rozhodl tak,že
žádost žadatele doručenou úřadu dne 2.3.2015 se postupuje Městysu Škvorec,neboť věcně a
místně příslušný k projednání této věci dle zákona o pozemních komunikací <.>
<br> Na základě rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,Odboru dopravy,ze dne
20.8.2015,č.j.074264/2015/KUSK-DOP/Pet,Sp.zn.SZ_074264/2015/KUSK,kterým na
základě odvolání Jana Rajtra,nar.21.2.1955,bytem Moravěves 8,434 01 Havran,Zrušil
rozhodnutí Úřadu městyse Škvorec vydaného dne 25.3.2015,č.j.374/2015/UM,ve věci
osvědčení existence veřejně přístupné účelové komunikace podle § 7 odst.1 zákona o
pozemních komunikací na pozemcích parc.č.50/17 a 50/107 v k.ú.Škvorec a věc vrátil
prvoinstančm'mu orgánu k novému projednání dle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu <.>
<br> Dle odůvodnění citovaného rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,je řízení o
deklaraci existence/neexistence veřejně přístupné účelové komunikace řešeno dle ustanovení
§ 142 správního řádu <.>
<br> Podle ustanovení § 142 odst.1 správního řádu,správní orgán v mezích své věcné a místní
příslušnosti rozhodne O žádosti každého,kdo prokáže,že je to nezbytné pro uplatnění jeho
práv,Zda určitý právní vztah vznikl a kdy se tak stalo,zda trvá,nebo zda Zanikl a kdy se tak
Stalo.Správní orgán takto nepostupuje,pokud může o vzniku,trvání nebo zániku určitého
podat osvědčení <.>
<br> Podmínkou vydání deklaratomího rozhodnutí podle ustanovení § 142 odst.l Správního řádu
je podání žádosti.Řízení podle tohoto ustanovení je řízení o žádosti.Samotná žádost,byt by
měla všechny formální o obsahové náležitosti,nestačí,aby správní orgán vydal deklaratomí
rozhodnutí o existenci či neexistenci právního vztahu.Žadatel musí v řízení prokázat,že
vydání deklaratorního rozhodnutí v určité věci je nezbytné pro uplatnění jeho práv <.>
<br> Závěrem nadřízený orgán určil,že prvoinstanční orgán měl vydat rozhodnutí,nikoliv jen
osvědčení.Deklaratorní je o žádosti,která byla doručena dne 2.3.2015 společnosti LENTER
Finance s.r.o.a dne 20.3.2015 Ing.Milanem Paclíkem.Dále byl uveden právní názor,kterým
je prvoinstanční správní orgán při novém projednání vázán <.>
<br> Vtéto věci tedy žadatel doručenou žádostí Městskému úřadu Brandýs nad Labem v- Stará
Boleslav Ze dne 2.3.2015,se domáhal vydání osvědčení o existenci veřejně přístupné účelové
komunikaci na pozemcích parc.č.50/17 a 50/ 107 v k.ú.Skvorec <.>
<br> Uvedený úřad uvedenou žádost usnesením č.j.150/12617/2015 Ze dne 4.3.2015 postoupil
žádost Městysu Škvorec.Dne 20.3.2015 pod č.j.00347/15/UM byla správnímu Orgánu
doručena žádost Ing.Milana Paclíka,insolvenčního správce dlužníka Bc.Pavla Kočalky <,>
který se také domáhal prohlášení o veřejně přístupnou komunikaci pro uvedené po...