Městský úřad Jesenice,okr.Praha - západ
Stavební úřad
<br> IČ 00241318,anúčjøviehá 303,252 42 Jeeenıee <,>
e-maíl: vystavhamujesenlce.cz,telefon: 241 021 729,bankovní spojení: KB Praha 11,ě.ı'ı.3725111 íùltlt]
<br> spiszn.: SUINO-lZ4381'2015řVit Jesenice dne 17.2.2016
<br> aj.: Meoırozzıónoısfvn
vyřizuje: Vojtěch Vitouš
<br> tel: 241 021 lí36
<br> e-mail: vojtech.tétous@mujesenice.cz
<br>
<br> vÝsz
<br> Obecní úřad Jesenice,odbor životního "prostředí a výstavby,oddělení výstavby (dále jen „stavební úřadí') <,>
jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.l písm.íií zakona č.18312006 Sb <.>,o územním plánování a
<br> stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "Stavební zákon"),vede řízení o
odstranění stavby _
<br> terénní úpravy
<br> [dále jen „stavba“) na pozemku parc.č.246538,246839 v katastrálním území Zdiměřice u Prahy.Po
podání námitky vlastníka pozemku pod stavbou,dodané dne 9.12.2015,není stavební úřad schopen určit <,>
kdo je vlastníkem,případně stavebníkem odstranované stavby,a proto vlastníka dotčeného pozemku <,>
kterým je XXXXXX XXXXXX,nar.XXXXXXXX,Labutí XXX,XXX XX Jesenice (možný vlastník stavby),a dalšího
možného vlastníka či stavebníka stavby,kterým.je dle námitky vlastníka pozemku XXXXXXXXX XXXX <,>
XX.X.XXXX,IČ XXXXXXXX,Ke Kateřinkám č.p.l407ř9,Praha 4-Chodov,149 00 Praha 415,podle § 57
odst.1 písm.b) zákona ě.500fl'2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
v y z ý v á <,>
aby nejpozději do '
31.2.2016
předložili stavebnímu úřadu:
<br> 1) doklad o podání žaloby na určení vlastnictví stavby (popř.na určení,kdo je stavebníkem) u
příslušného soudu <.>
<br> USNESENÍ
Výroková část: _
Městský úřad Jesenice,stavební úřad,jako příslušný správní orgán
' I přerušuje
<br> podle § 64 odst.1 písm.c) zakona č.5001'2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů řízení <,>
zahájené z mocí úřední dne 26.10.2015've věci odstranění stavby:
<br> _ terénní úpravy
na pozemku parc.č.24616138,246839 v katastrálním území Zdiměřice u Prahy <.>
Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Menin Kedıee,ner.14.2.1978,Lehnfl 212,252 42 Jeeeniee
<br> Rostislav Leuh,19.4.1951,_ıć 771086293,ke 'Katerinkám ap.Mona,Praha 4-Ch0đov,149 oo
Praha 415 <.>
<br> ČJ.Met'Jirozzı-snoıervn en.2
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad provedl z důvodu prověření podnětu dne 25.9.2015 kontrolní prohlídku výše uvedených
pozemků a zjistil,že parc.ě.246838,246/339 v katastrálním území Zdiměřice u Prahy jsou provedeny
terénní úpravy většího rozsahu (výška 3,5 m,délka 69 m).Protože stavebnímu úřadu nebylo předloženo
vlastníkem pozemku ani jinou osobou žádné opatření nebo povolení,které by umístění a provedení stavby
na pozemku oprávnílo,a XXX stavební úřad ve svém archivu žádné takové rozhodnutí či opatření ve svem
<br> archivu nenalezl,bylo zahájeno řízení o odstranění stavby s vlastníkem pozemku jako s vlastníkem
stavby.-
<br> Dne 9.12.2015 pod pořadovým číslem podání 145431'15 podal vlastník pozemku do řízení námitku <,>
z které může vyplývat,že není vlastníkem odstraňované stavby,a vlastníkem stavby může být Rostislav
Loub,'19.4.1951,IČ 21086293,Ke Kateřinkám č.p.1407119,- Praha 4-Chodov,149 00 Praha 415.Proto
stavební úřad nařídil ústní jednání“ na místě' 'stavby na den 28.1.2016v1asmíkovi pozemku a v námitce
označenému údajnému vlastníkovi stavby za účelem vyjasnění,kdo je vlastníkem stavby,případně
stavebníkem.Údajnému vlastníkovi stavbý'.(Rostíslav -LoubJ se nepodařilo písemné _nařizení ústního
jednání doručit,nebot* na adresách uvedených v Rejstříku živnostenského podnikání jako sídlo í'ırmy (Ke
Kateřinkám 14071'9,149 00,Praha - Chodov) nebo jako sídlo provozovny (Zdiměřická 1437929,149 00
Praha - Chodov) se dle-sdělení provozovatele poštovních služeb tato osoba n'a uvedených adresách
nenachází.Stavební úřad proto dne 22.1.2016 telefonicky XXXXXXXXXX XXXXXX na ústní jednání upozornil <.>
Ten se na ústní jednání 28.1.2016 nedostavil,a přítomný vlastník dotčeného pozemku XXXXXX XXXXXX do
protokolu uvedl,že není vlastníkem stavby,a dle jeho názoru jím j'c R.Loub.Na: základě nových
informací není jasné,kdo je vlastníkem,popř.stavebníkem nepovolené odstraňované stavby,proto
stavební úřad vyzval dle § 5? odst.1 písm.<.> b) zákona č.50012004 Sb <.>,správní řád,ve,Zněrıí pozdějších
<br> předpisů-výše uvedené osoby kpodání žaloby na určení vlastnictví stavby (pepř.kurčení,kdo je
stavebníkeın) k příslušnému soudu.' <.>
<br> Správní orgán poté řízení přerušil podle § 64 odst.l pism.c) zákona č.50012004 Sb <.>,správní řád,protože
vyzval k podání žádosti o zahájení řízení o předběžné otázce k vyřešení,kdo je vlastníkem stavby,popř <.>
stavebníkem,a na' vyřešení závisí jeho rozhodnuti.O předběžné otázce nepřísluší správnímu orgánu
rozhodnout,XXX o ní nebylo dosud pravomocně rozhodnuto.`
<br> Správní orgán rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnuti,za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených.-
<br> Protože se Rostislavu Lzoubovı' jako právnické osobě nepodařilo dříve pro...