ıjjííıjíííjlííííılıııılııı
<br> u;
<br>
<br>
<br>
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br> vEŘEJNÄ VYHLÁŠKA
<br> vas dopıs :a one Vaše znacka té j) Nase znacka tí: 1) Hradec Kralove
215962UPÍ2014řJj 3.2.2016
Odborj oddělení 'vyřizuje | linka] e-rnall Pocet tısıù 2
územního plánování a stavebního řádu Mgr.<.> Ian Jakubecí464 Poeet prtıoh tıtsıù
stavebního řádu jjakubee@kr-kralovehradeeky.cz Pocet svazků
<br> sp znak 335,<.> er reżırrı AMG
USNESENÍ
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje v Hradci Králové,odbor územního plánování
aslavebního řádu,který je příslušným správním orgánem podle ustanovení _tj 62 odst.1
písm.a) zákona 12922000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů <,>
vsouvislosti sustanovením § 13 odst.4 zákona ě.18312006 Sb <.>,oúzemnim plánování
a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění úěínném ke dní 31.12.2012 [dále jen „stavební
zákon“),na základě žádosti obce Orlické Záhoří,IČO 00225204,512 64 Orlické Záhoří 34
podle ustanovení § 64 odst.2 zákona ě.50022004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů (dálejen „Správní řád“}
<br> přerušuje
<br> odvolací řízení vedené pod č.j.215961'UP22014IJj o společném odvolání Mgr.Jana
Žídlického,nar.30.4.1949,bytem Zborovská 41,Praha 5 a XXXX XXXX Židlického <,>
nar XX.X.XXXX,bytem Svornosti 916.124,Praha 5,oba zastoupeni JUDr.Petrem Kužvartem <,>
advokátem,Za Zelenou liškou 962,Praha 4 (dále jen „odvolatelé“) ze dne 12.3.2013
směřujícímu proti rozhodnutí Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou,odboru výstavby
a životního prostředí C.j.: OVZP-1261 1:'12-Lk,S.z.: OVZP-l3403ı'20l2-Lk ze dne 2.2.2013 <,>
<br> a to do 22.2.2.016ł
<br> Účastníkem řízení,na něhož se toto usnesení vztahuje ve smyslu ustanovení § 22 odst.1
správního řádu,je obec Orlické Záhoří,[CO 00225204,512 64 Orlické Záhoří 34 <.>
<br> Odůvodnění
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje v Hradci Králové,odbor územního plánování
a stavebního řádu (dále také jen „odvolací orgán“) vydal rozhodnutí č.j.219222UP12013/Ku1
ze dne 6.1.2014,kterým společné odvolání odvolatelů ze dne 12.3.2013 směřující proti
<br> Pivovarská.'íaıněsli 1245 | 500 D3 | 1--lradoc Královo Vstřícný.rychlý a proíesionáłní úřad
tel ' 4515 872 1 11 | tak 4056-1? 830 ~ spokojený občan <.>
e- mail,pos1aiijjkr-kralovolıradecky cz
<br> wvnv kr-krátoval'ımdeeky oz
<br> 21 5.96."UF'J'20 1 411.1]
<br> rozhodnutí stavebního úřadu Čj.: O'v'ŽP-126l [íl2-Lk.S.z.: OVŽP-13403ı'2012-Lk ze dno
2.2.2013 podle ustanovení § 92 odst.I správního řádujako opožděııé zamítl <.>
<br> Rozhodnutím Městského úřadu Rychnov nad Kněžnou,odboru výstavby a žívotnilto prostředí
éj.: ovžafltróı víz-Lk,s.z.: ovžP-ısćıosaoIz-Lız ze dne 7.2.2013 hyın podle
ustanovení § 92 odst.l stavebního zákona a podle § 10 vyhlášky ě.50322006 Sb.-
o podrobnější úpravě územního řízení.veřejnoprávní smlouvy a územního opatření [dále jen
„vyhláška ě.503/2006 Sb.'*),vydáno rozhodnuti o změně využití území »Skiareál **Jadrná"
na pozemcích: pozemková parcela KN ě.385.pozemková parcela KN ě.391,pozemková
parcela KN ě.402,pozemková parcela KN ě.420,pozemková parcela KN ě.513,pozemková
parcela KN Č.1209,pozemková parcela KN ě.583,tzn.<.> ZE-'GP Č.363,365,388,390,1218 <,>
393,402,403,420,419,430,431,1215,433,434,435,460,463,46421,465,466,493,462 <,>
494,491,1212,498,513,522,523,552,528,582,585.625,612,592 a 616,584,555,556 <,>
557,580,583 a v ZE-PK ě.554 a st.ě.25,to vše v katastrálním území Jadrttá,obec Orlické
Záhoří,a pozemková parcela KN ě.243 8:'1 v katastrálním území Velký Uhřínov,obec Liberk <,>
pro uvedený účela <.>
<br> Rozhodnutím Ministerstva pro místní rozvoj ě.j.MMR-l 102222014-8311819 ze dne
31.10.2014 však bylo podle ustanovení § 92 odst.3 správního řádu ve Spojení s ustanovením
§ 98 správního řádu rozhodnutí odvolacího orgánu Ze dne 6.1.2014 č.j.21922IUP12013/Ku]
zrušeno a věc vrácena odvolacímu orgánu s odůvodněním,že „poštovní zásilka adresovaná
stavebnímu úřadu,která obsahovala odvolání,byla držiteli poštovní licence podána
v zákonem stanovené patnáctidenní lhůtě (§ 83 odst.1 správního řádu) dne 11.3.2013“.Dle
posouzení Ministerstva pro místní rozvoj tedy bylo odvolání proti rozlıodnutí stavebního
úřadu ě.j.: OVŽP-l2611fl2-Lk,5.2.: OVŽP-13403ı'2012-Lk ze dne 2.2.2013 podáno
vzákonné patnáctidenní lhůtě ode dne oznámení předmětného rozhodnutí.Vyrozumění
onabytí právní moci rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj ě.j.MMR~11022I2014-
83/819 ze dne 31.10.2014 pak odvolací orgán obdržel dne 5.12.2014,a to věetně spísového
materiálu věci se týkajícího <.>
<br> Sohledenı na rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj č.j.MMR-1102222014-831'819
ze dne 31.10.2014 tak odvolací orgán postupoval v odvolacím řízení o společném odvolání
odvolatelü ze dne 12.3.2013 podle ustanovení § 89 odst.2 správního řádu,podle kterého
odvolací správní orgán přezkoumává spulad napadeného rozhodnutí a řízení,které vydání
rozhodnutí předcházelo,Správními předpisy Stím,že správnost napadeného rozhodnutí
přezkoumává XXX v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak ...