Rozhodnutí o výběru nejvhodnˇjší nabídky - přidělení zakázky
<br> 5 názvem Výběr zhotovitele zakázky
„Stavební úpravy č.p.61 - v Proseěi - rozšíření expozice muzea dýmek“
<br> Zadavatel: Město Froaeč
<br> sídlo: náměstí Dr.Tošovského 18,539 44 Proseč
IČ: 002 zo z4ı
<br> statutární orgán: XXX XXXXXXXX,starosta města
<br> Zadavatel rozhodl dne XX.01.2016 usnesením rady města Proseč o přidělení shora uvedené zakázky
níže uvedenému uchazeči,jehož nabídka byla vyhodnocena jako nejlevnější,tedy zároveň pro
zadavatele ekonomicky nejvýhodnější <.>
<br> 1.Identifikační údaje o vybraněm uchazeči
<br> obchodní název: PIP-GROUsz s.r.o <.>
<br> právní forma: společnost s ručením omezeným
místo podnikání: č.p.328,539 44 Proseč
<br> IČ: 288 29 913
<br> z.úaıj z nıhiđiqv vyhnnćhn uchazeče,který hyı přıđmitenı hodnoceni
<br> Předmětem hod nocení stanoveného v oznámení zadávacího řízení byla nabídková XXXX XXX DPH
uvedená v návrhu smlouvy uchazeče - údaj z nabídky vybraného uchazeče GTS 833,59 Kč <.>
<br> 3.Odůvodnění zadání zakázky vybranému uchazeči a odmítnutí druhěho uchazeče
<br> Hodnocení nabídek provedla hodnotící komise podle kritéria stanoveného ve výzvě k podání nabídky <,>
tedy dle výše nabídkové ceny.Jako vítězná byía ustanovena nabídka č.2,jehož cena je nejnižší <.>
Vcelkovem hodnocení byiy nabídkové ceny ostatních hodnocených uchazečů ve srovnání svítěznou
nabídkou vyšší,proto byli tito uchazeči ustanoveni na dalších místech v pořadí.Vprůběhu jednání
žádný člen hodnotící komise nezastával odchylný názor od názoru většiny <.>
<br> Pro úplnost uvádím,že jeden :uchazečů před posuzovánim a hodnocením ze zadávacího řízení
odstoupil; nebyl tedy posuzován a hodnocen <.>
<br> 4.Vyhodnocení pořadí nabídek - ostatní uchazečł včetně jejich nabídkových cen
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> č.Obchodni firrna f jméno uchazeče IČ uchazeče Ceny [bez DPH) pořadí
1.IBS stavby s.r.o.263 94 341 999 292,00 Kč Šestý
3.Stavitelství - Háněl s.r.o.01? 32 838 244 429,00 Kč druhý
4.STěVER Luže s.r.o.035 64 240 ?82 040,00 Kč třetí
5.sTAvITELsTvÍ XXXXX s.r.o.XXX XX X?X XXX 333,00 Kč čtvrtý
6.KJ stav CZ s.r.o.028 90 453 99? 216,00 Kč pátý
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 5.Rozhodnutí zadavatele o přidělení zakázky odpovídá pořadí nabídek podle hodnocení
hodnotící komise <.>
<br> PDUČENÍ: Námitky proti rozhodnuti o výběru nejvhodnější nabídky musí stěžovatel doručit zadavateli
do 5 dnů ode dne následujícího zveřejnění rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky ve veřejné
zakázce na své úřední desce <.>
<br> Před uplynutím íhůty pro podání námitek a do doby doručení rozhodnutí zadavatele o námitkách nesmí
zadavatel uzavřít smlouvu o dílo s vybraným uchazečem <.>
<br> v' Proseči,dríe 13.01.2015 v
Mi;er iQROSEC
<br> ı I-
<.> - I.'I I ' 'Inı I '
"II I' "r""' 'I"'
<.> '_nn "n I -j
<br> Město Proseč
XXX XXXXXXXX,starosta města
<br>
<br> anhnnjn ---.- r-fl -.<.>.`=-ı~.<.> -3.:i«.- - strana l (celkem 13