HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
MAGISTRÁT HLAV NÍHO MĚSTA PRAHY
Odbor stavebního řádu
<br> Č.j.:
MHMP 2051836/2015
Sp.zn.:
S-MHMP 2051815/2015/STR
<br> *MHMPXP30QMFQ*
*MHMPXP30QMFQ*
<br> Vyřizuje/tel <.>
<br> Datum
<br> Mgr.XXXXXX XXXXXXXXX
XXX XX XXXX
<br> XX.XX.2015
Počet listů 2
<br> USNESENÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako správní orgán příslušný dle § 81
odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších předpisů
a dle § 95 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
zahajuje přezkumné řízení dle § 94 správního řádu k přezkoumání pravomocného
rozhodnutí Úřadu městské části Praha 12,odboru výstavby,spis.zn.OVY/25527/2014/Chr <,>
č.j.P12 24666/2015/OVY ze dne 21.7.2015,ve věci
stavebního povolení pro stavbu nazvanou bytový dům "U Parku",k.ú.Cholupice
Podchýšská č.p.13,Praha 12
na pozemcích parc.č.42,45,46/25,49,51,52,237/2,237/15,368/11 v katastrálním území
Cholupice <.>
Odůvodnění
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,(dále jen MHMP),jako správní orgán
nadřízený správnímu orgánu,který rozhodnutí vydal,zahajuje přezkumné řízení ve věci
rozhodnutí Úřadu městské části Praha 12,odboru výstavby,spis.zn.OVY/25527/2014/Chr <,>
č.j.P12 24666/2015 OVY ze dne 21.7.2015,jak je výše uvedeno,protože po předběžném
posouzení dospěl k závěru,že lze mít důvodně za to,že rozhodnutí bylo vydáno v rozporu
s právními předpisy <.>
Dle ust.§ 96 odst.1 správního řádu lze usnesení o zahájení přezkumného řízení vydat nejdéle do
2 měsíců ode dne,kdy se příslušný správní orgán o důvodu zahájení přezkumného řízení
dozvěděl,nejpozději,do 1 roku od právní moci rozhodnutí ve věci <.>
MHMP se o důvodech zahájení přezkumného řízení dozvěděl dne 21.10.2015,kdy bylo MHMP
předloženo nepřípustné odvolání XXXX XXXXXXX XXXXX,V Oužlabině XXX,XXX XX Radonice <,>
a předmětný spisový materiál.V tomto nepřípustném odvolání bylo uvedeno,že se stavební úřad
v řízení dopustil řady procesních pochybení,že projektová dokumentace není v souladu
s územním rozhodnutím a dále,že stavební úřad podmiňuje stavbu provedením vodních děl,která
nejsou nijak specifikována <.>
Stavební povolení pro výše uvedenou stavbu nabylo právní moci dne 10.8.2015.Objektivní
i subjektivní lhůty pro vydání usnesení o zahájení přezkumného řízení jsou tedy zachovány <.>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
P r a c o vi š t ě : J u n g m a n n o va 2 9,1 1 1 2 1 P r a h a 1
T e l.: K o n t a kt n í c e n t r u m : 1 2 4 4 4,f a x : 2 3 6 0 0 7 0 4 5
e-mail: posta@praha.eu
<br> Č.j.MHMP 2051836/2015
<br> Podle ust.§ 94 odst.1 správního řádu v přezkumném řízení správní orgány z moci úřední
přezkoumávají pravomocná rozhodnutí v případě,kdy lze důvodně pochybovat o XXX,že
rozhodnutí je v souladu s právními předpisy <.>
Přezkoumáním MHMP dospěl k závěru,že jsou důvody stanovené zákonem pro přezkum
předmětného rozhodnutí,neboť lze důvodně pochybovat o XXX,že rozhodnutí je v souladu
s právními předpisy.Závěr o XXX,že rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s právními předpisy <,>
spočívá v následujících skutečnostech:
1)
<br> V průběhu předmětného řízení bylo vzneseno několik námitek účastníků řízení.Stavební
úřad nařídil ústní jednání.Při tomto ústním jednání,se zástupce investora zavázal upravit
projektovou dokumentaci a objekt řadových garáží posunout cca o 1 m od hranice
s pozemkem parc.č.45 k.ú.Cholupice.Dne 29.6.2015 byla stavebnímu úřadu předložena
upravená projektová dokumentace.Ve správním spise se nenachází žádný přípis,kterým
by stavební úřad s touto upravenou projektovou dokumentací seznámil účastníky řízení
před vydáním rozhodnutí,čímž bylo porušeno ust.§ 36 odst.3 správního řádu <.>
<br> 2)
<br> Umístění stavby řadových garáží 1 je v územním rozhodnutí č.j.P12 20429/2014 OVY ze
dne 26.9.2014 popsáno v podmínce č.6 : „Řadové garáže budou umístěny na pozemcích
parc.č.45,46/25 a 49 k.ú.Cholupice při severozápadní hranici pozemků a při
severovýchodní hranici pozemku parc.č.45 k.ú.Cholupice.Budova garáží 1 bude mít 1
nadzemní podlaží a bude obsahovat 16 stání.….“ Dle situačního výkresu C - situace
stavby,který byl podkladem pro rozhodnutí o umístění stavby,a který byl ověřený po
nabytí právní moci ÚR předán žadateli je stavba garáží umístěna téměř v celé své délce
na společné hranici pozemků parc.č.45 a 46/25 k.ú.Cholupice,tzn.od hranice
s pozemky parc.č.46/27,46/56,46/55,46/54,46/53 a 46/52 k.ú.Cholupice ve
vzdálenosti v situaci okótované 0,12 m – 0,56 m.Dle situačního výkresu,který je
součástí projektové dokumentace pro vydání stavebního povolení,a který byl upravený
doplněn 29.6.2015 je vzdálenost stavby garáží 1 od hranice s pozemky parc.č.46/27 <,>
46/56,46/55,46/54,46/53 a 46/52 k.ú.Cholupice 0,70 – 1,13 m.Současně vzdálenost
stavby řadových garáží 1 od stavby na pozemku parc.č.42 k.ú.Cholupice je dle ověřené
dokumentace – situace v ÚR 6,85 m,v projektové dokumentaci pro stavební řízení
6,27 m.Z výše uvedených důvodů je zřejmé,že projektová dokumentace je v rozporu
s pravomocným úz...