Dodatečné informace k ZD na realizaci zakázky VOŠZ a SZŠ
Alšovo nábřeží – rekonstrukce jídelny:
Dodatečná informace do zadávací dokumentace - výzvy:
Dodatečné dotazy od uchazečů emailem a z prohlídky:
1) upozornění na úpravu vchodových dveří pol.132 v záložce položky (odpověď na dotaz
č.2 předchozích dodatečných informací) <.>
Vchodové dveře budou repasované,a budou opatřeny samozavíračem v kombinaci se
zámkem.(upozornění: dveřní křídlo může mít 200 kg,takže samozavírač musí mít
příslušné parametry)
2) dotaz z prohlídky,že ve výkazu výměr chybí dodávka a montáž těles ÚT a není zcela
jasně vymezen materiál na potrubí ÚT <.>
Po kontrole zadávací dokumentace (výkaz výměr) bylo zjištěno,že tělesa radiátorů
včetně materiálového rozlišení topenářských trubek ocel x plast jsou ve slepém výkazu
výměr obsaženy <.>
3)
<br> Dotaz z prohlídky,jaké standardy osvětlovacích těles budou použity na realizaci?
<br> Standard osvětlení bude vyvěšen na profilu jako příloha ZD <.>
4) V SoD článek IV,odstavec 1 – věta „Zhotovitel prohlašuje,že jím zpracovaný
položkový rozpočet je plně v souladu s projektovou dokumentací a výkazem výměr
(zpracovaným objednatelem) tvořícími přílohy této smlouvy“.Prosím o vypuštění textu „s
projektovou dokumentací“,jelikož za soulad projektové dokumentace s výkazem výměr ručí
objednatel a ne zhotovitel,tudíž to zhotovitel nemůže prohlásit.Zhotovitel ručí za soulad
položkového rozpočtu s výkazem výměr <.>
Zadavatel upravuje ujednání čl.IV odst.1 Smlouvy o dílo takto:
Zhotovitel prohlašuje,že jím zpracovaný položkový rozpočet je plně v souladu s
výkazem výměr zpracovaným objednatelem,tvořícím přílohu této smlouvy <.>
5) V SoD - Záruční doba by měla být pro strojní a mechanické součástí jiná,nižší,než
celková záruční doba 60 měsíců.Např.není možné získat záruku 60 měsíců na gastrozařízení
a většinu komponentů TZB <.>
Ujednání čl.IX.odst.2 smlouvy o dílo vysvětluje zadavatel takto:
Zhotovitel poskytuje na dílo komplexní záruku za jakost,tj.záruku,že dílo si udrží
takové vlastnosti,že bude plně způsobilé pro užívání k účelu,ke kterému má sloužit,že
veškeré dodané výrobky,technologie,technické vybavení a materiály mají a udrží si
vlastnosti stanovené touto smlouvou,případně specifikacemi parametrů,výkazem
výměr,příslušnými obecně platnými právními předpisy,závaznými stanovisky <,>
normami a technickými normami závaznými v ČR <.>
<br> Záruční doba na dílo 60 měsíců se týká stavební části stavby,která však zahrnuje i jiné
než stavební dodávky,a to ty,které do stavební části přísluší,např.rozvody ústředního
vytápění apod <.>
Na výrobky,na které předá zhotovitel investorovi záruční listy (např.vodovodní baterie <,>
ventilátory apod.) a na tzv.„spotřební materiál“ (např.žárovky,nebo zářivky apod.) se
vztahuje záruka dle záručních listů,resp.běžná záruční doba na prodejní doklad
výrobku <.>
6) V SoD – Smluvní pokuta v odstavci 4 ve výši 0,15% za každou vadu a den je
nepřiměřená rozsahu díla.Prosím o revizi <.>
Smlouva o dílo,představující obchodní podmínky zadávací dokumentace,tvoří,ve
smyslu ustanovení bodu I.Odst.1.5 a bodu VII.Odst.30.1.a) a v souladu s § 44 odst.3
zák.č.137/2006,o veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů,součást této
zadávací dokumentace.Smluvní pokuty představují jednu z podmínek pro splnění
smlouvy.Smlouva je,spolu se všemi jejími podmínkami,všem uchazečům,kteří
připravují svou nabídku na základě těchto podmínek,známa předem.Neuplatnění
uvedených smluvních pokut nebo jejich modifikace představuje podstatnou změnu
výchozích podmínek zakázky,protože tyto změny mohly mít dopad na konkurenci <.>
Neuplatnění smluvních pokut nebo jejich modifikace by představovaly porušení zásady
rovného zacházení a transparentnosti <.>
Přiměřenost smluvní pokuty se posuzuje vzhledem k významu zajišťované povinnosti <.>
Vyplývá-li ze závazku takových povinností více a lze-li v obecné rovině předpokládat
dílčí porušení toho kterého závazku,je jistě na místě sankcionovat porušení ve vztahu k
tomu kterému závazku separátně.Přihlédnuv k aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
(srov.např.33 Odo 236/2005,32 Odo 400/2004,33 Odo 588/2003,33 Odo 3072/2000; a
contrario pak srov.např.33 Odo 3072/2000) a k hodnotě a významu zajišťovaných
povinností,posuzuje zadavatel úroveň této sankce jako standardní a proporcionální <.>
7)
<br> Prosím o předání stavebního povolení a jednotlivých vyjádření dotčených orgánů <.>
<br> Podstatné informace z výše uvedených dokladů jsou obsaženy v projektové
dokumentaci,a uchazeči je pro ocenění výkazu výměr do nabídky,ani pro vyplnění
ostatních částí nabídky nepotřebují <.>
Pozn:
Na profil budou umístěny standardy osvětlení (příloha ZD) a nový výkaz výměr (příloha
ZD).Změny ve výkazu výměr budou pouze odstranění 1 záložky VZT (druhá záložka
byla duplicitně).V záložce VZT v novém výkazu výměr bude navýšen počet digestoří o 1
ks.V záložce položky bude navýšen počet sklepních oken o 1 ks.Jinak se výkaz výměr
nemění <.>
<br> Nyní je třeba použít k ocenění nový výkaz výměr!!!!!!!!!