Protokol
<br> č.2 - z 2.j e d n á n í
<br> komise pro posouzení a hodnocení nabídek
veřejné zakázky zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem:
<br> „Výstavba zařízení na zpracování bioodpadu - Kompostárna hl.m.Prahy ve Slivenci““
zahájené odesláním výzvy k podání nabídek ve smyslu ust.§ 38 zákona č.137/2006 Sb.o veřejných
zakázkách,ve znění pozdějších předpisů <.>
Zadavatel: Hlavní město Praha,Mariánské nám.2,110 01 Praha 1,IČO: 00064581
Odbor ochrany prostředí MHMP,Jungmannova 35/29,110 00 Praha 1
Pořadí / datum jednání hodnotící komise: 2.jednání /3.9.2015
Přítomni: dle prezenční listiny
Průběh jednání: Zahájení činnosti komise,informace z 1.jednání hodnotící komise,kontrola splnění
zadávacích podmínek,sestavení pořadí úspěšnosti nabídek,ukončení činnosti komise a předání
dokumentace zadavateli <.>
Zahájení činnosti komise:
V pořadí 2.jednání hodnotící komise bylo zahájeno dne 3.9.2015 v 10:00 na adrese zadavatele OCP
MHMP,Jungmannova 35/29,110 00 Praha 1,v místnosti č.410 <.>
Přítomní členové komise a tajemník komise podepsali presenční listinu <.>
Hodnotící komise na 1.jednání ustanovila pracovní skupinu ve složení Ing.XXXX XXXXXXXXX,Ph.D <.>,Jiří
Špeta,Ing.XXXX XXXXXXXXX a Ing.XXXXX XXXXX a pověřila ji,aby zpracovala písemnou zprávu,která
bude podkladem pro práci hodnotící komise za účelem posouzení a vyhodnocení nabídek <.>
Pracovní skupina předložila komisi zápis o posouzení nabídek a podklady pro vyhodnocení nabídek.a
komise se s výsledky pracovní skupiny ztotožnila <.>
Posouzení kvalifikace:
V souladu s ustanovením §62 odst.3 zákona prokázali níže uvedení uchazeči splnění kvalifikačních
předpokladů požadovaných zadavatelem.Komise údaje o prokázání kvalifikace zapracovala do
Protokolu o kvalifikaci <.>
1.Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o <.>,Náchodská 2421,193 00 Praha 9 <,>
IČO: 18626084
2.Porr a.s <.>,Dubečská 3238/36,100 00 Praha 10 – Strašnice,IČO 43005560
Posouzení nabídek
Komise konstatovala,že nebyla podána žádná nabídka obsahující mimořádně nízkou nabídkovou cenu
a posuzované nabídky neobsahovaly variantní řešení <.>
Hodnotící komise po posouzení nabídek uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků a
požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách veřejné zakázky zkonstatovala,že
požadavky byly prokázány u uchazeče Porr a.s <.>
Uchazeč Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o <.>,v předložené nabídce nesplnil požadavek
zadavatele stanovený pro předmět plnění veřejné zakázky v čl.6 zadávací dokumentace,a to tím,že
neocenil všechny položky výkazu výměr a tím nesplnil požadavek na jednotný způsob zpracování
nabídkové ceny.Uchazeč neocenil v objektu SO 07 Odvodnění a zavlažování položku č.17 Výztuž
základových konstrukcí z oceli 10425 <.>
1
<br> Zadavatel ve výzvě k podání nabídky na veřejnou zakázku „Výstavba zařízení na zpracování bioodpadu
- Kompostárna hl.m.Prahy ve Slivenci“ stanovil v čl.9 Ostatní ustanovení,že „Uchazeč je povinen
při zpracování nabídky vycházet z obchodních podmínek,které musí bezvýhradně dodržet (návrhu
Smlouvy o dílo),a stejně tak ze všech dalších součástí zadávacích podmínek této výzvy“ <.>
Dále pak v zadávací dokumentaci v čl.6 Požadavky na způsob zpracování nabídkové ceny stanovil
požadavek,že „Nabídková XXXX XXXX zpracována formou položkového rozpočtu dle výkazu výměr <,>
který je součástí této zadávací dokumentace jako její příloha.Neocení-li uchazeč všechny položky
výkazu výměr,nesplní požadavek na jednotný způsob zpracování nabídkové ceny,a neuvedením
ceny u kterékoliv položky výkazu výměr je porušením zadávacích podmínek“ <.>
Členové komise dospěli k závěru,že se jedná o položku ve výkazu výměr,jejíž realizace je nezbytná
pro zajištění stability daného objektu <.>
Hodnocení nabídek:
Základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky ve zjednodušeném podlimitním řízení je
ekonomická výhodnost nabídky <.>
Vzhledem k tomu,že po vyřazení nabídky uchazeče Ekologické a inženýrské stavby,spol.s r.o.zbyla
pro hodnocení pouze jedna nabídka,komise neprováděla vyhodnocení,podle kterého by stanovila
pořadí nabídek.Komise po kontrole všech podmínek stanovených zadavatelem v zadání veřejné
zakázky zkonstatovala,že nabídka uchazeče Porr a.s.splnila požadavky zadavatele a může být
vybrána <.>
Odlišné názory členů komise/odůvodnění
Žádné <.>
Ukončení činnosti hodnotící komise <.>
Komise ukončila svoji činnost dne 3.9.2015 a dokumentaci z činnosti hodnotící komise předá
zadavateli <.>
Příloha Protokolu:
Zpráva pracovní skupiny
Člen
<br> Identifikace
specialistka odpadového hospodářství OCP
MHMP
specialista odpadového hospodářství OCP
MHMP
specialista odpadového hospodářství OCP
MHMP
<br> 1 <.>
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> X <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> X <.>
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> X <.>
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX,Ph.D <.>
<br> autor projektové dokumentace,odborník na
technologie pro biologické zpracování odpadů <,>
společnost VIA XXXX a.s <.>
<br> X <.>
<br> XXXX XXXXX
<br> autor projektové dokumentace,odborník na
stavební část a rozpočet...