HLAVNÍ MĚSTO P RAHA
MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA P RAHY
Odbor ochrany prostředí
<br> - dle rozdělovníku -
<br> Č.j <.>
MHMP 2011730/2015/EIA/960/Be
Sp.zn <.>
S-MHMP 1829247/2014 OCP
<br> Vyřizuje / linka
Ing.Beranová / 4443
Počet listů / příloh
3/0
<br> Datum
24.11.2015
<br> Věc: Riverpark Modřany,Praha 12 - vrácení dokumentace k doplnění
Odbor ochrany prostředí Magistrátu hlavního města Prahy jako příslušný úřad dle § 22 zákona č <.>
100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů <,>
v platném znění (dále jen zákon),obdržel dne 8.7.2015 dokumentaci pro záměr „Riverpark
Modřany,Praha 12“ dle § 8 zákona (dále jen dokumentace).Příslušný úřad tuto dokumentaci
zveřejnil a rozeslal k vyjádření v souladu s § 8 odst.2 zákona dne 16.7.2015 <.>
Vzhledem k tomu,že tato dokumentace nezohledňuje všechny vlivy na ŽP tak,aby bylo možné
objektivně posoudit daný záměr,příslušný úřad vrací oznamovateli dokumentaci k doplnění dle
§ 8 odst.5 zákona a specifikuje ve spolupráci se zpracovatelem posudku následující požadavky:
1)
<br> Prověřit,zda jsou zahrnuty kumulativní vlivy vyvolané napojením městského a pražského
okruhu ulicemi Modřanskou a Komořanskou a realizaci tzv.Dvoreckého mostu v Podolí <.>
Dále vysvětlit,jakým způsobem jsou zahrnuty kumulativní vlivy vyvolané dalšími
plánovanými záměry v území (v případě nezahrnutí provést nové hodnocení):
 obytná skupina na místě areálu bývalých skleníků v Hodkovičkách (byty pro cca 500
obyvatel) <,>
 KAMPUS PARK v ul.Šífařská <,>
 areál polyfunkční zástavby Hodkovičky v ul.Šífařská I.i II.etapa <,>
 obytná skupina Minimax – Belárie II <,>
 bytové domy A3+A4 <,>
 obytný soubor Modřany NEO RIVIERA „F“ <,>
 budoucí revitalizace areálu Microna pro bydlení (cca 350 obyvatel) <,>
 obytný soubor Braník <,>
<br> Sídlo: M ariáns ké nám.2,110 01 P raha 1
P racoviš t ě: J ungmannov a 35/29,111 21 P raha 1
t el.: 236001111,K ont akt ní cent rum: 12444
e-mail: p os t a@p raha.eu
<br>  možné změny areálu Chirana v budoucnosti <,>
 obchodní centrum v ulici Strakonická,Malá Chuchle <.>
2)
<br> V předložené dokumentaci EIA nebyla podrobněji řešena možnost dopravní obsluhy
řešeného území železniční dopravou.V této souvislosti je vhodné doplnit vyjádření k
možnosti vybudování železniční zastávky pro obsluhu širšího území železniční dopravou <.>
<br> 3)
<br> V předložené dokumentaci EIA byl vyhodnocen vliv na krajinný ráz se zohledněním
vizualizací z některých míst dotčených realizací záměru.V těchto vizualizacích nebyly
zahrnuty pohledy z Modřanské ulice (od severu i od jihu),z hladiny Vltavy,z opačného
břehu řeky Vltavy (případně od Strakonické ulice) a z nadhledu (např.z ulice
Československého exilu).Je třeba tyto vizualizace doplnit a případně zohlednit v hodnocení
vlivů na krajinný ráz <.>
<br> 4)
<br> Zvážit alespoň částečné snížení navrhované výšky zástavby,spolu se zohledněním
požadovaných průhledů příčně k vltavskému údolí a prostupnosti území,a to v hlavním
směru k řece v optických návaznostech na břeh Chuchelského háje <.>
<br> 5)
<br> Navrhnout výsadbu popínavých rostlin v rámci projektu <.>
<br> 6)
<br> V koordinaci se správcem dešťové usazovací nádrže (DUN) prověřit možnost přemístění
dešťové usazovací nádrže.V případě zachování DUN řešit problematiku obtěžování
zápachem a další negativní dopady pro obyvatele bytů ve stavbách v přímé blízkosti
stávajícího zařízení <.>
<br> 7)
<br> Doplnit dokumentaci o posudek dokládající,že vrty pro tepelná čerpadla negativně
neovlivní hydrogeologické poměry v dotčeném území ani širší lokalitě.Problematiku
využití vrtů řešit i ve vztahu k starým zátěžím v území (možnost šíření znečištění v lokalitě
čerpáním podzemní vody) <.>
<br> 8)
<br> Prověřit možnosti snížení plánovaného odběru podzemní vody z vrtu a tedy zvýšení podílu
retenované dešťové vody pro zálivku parkových ploch,pro potřeby vodních prvků v areálu
a pro zlepšení kvality vody v usazovací nádrži <.>
<br> 9)
<br> Doplnit podrobnější informaci o způsobu zajištění funkčnosti protipovodňových opatření
v průběhu výstavby záměru (resp.v průběhu výstavby podchodu pod železniční tratí) <.>
<br> MHM P 2011730/2015/EIA/960/Be
<br> strana 2
<br> 10) Jako možnou kompenzaci prověřit možnost otevření vodoteče Zátišského potoka,a to i XXX
části v rámci případné revitalizace tohoto toku <.>
<br> Odůvodnění:
Ke zveřejněné dokumentaci příslušný úřad obdržel vyjádření dotčených územních
samosprávných celků:
- hlavní město Praha (HMP) <,>
- městská část Praha 12 (MČP12) <,>
- městská část Praha 4 (MČP4) <,>
vyjádření dotčených správních úřadů:
- Hygienická stanice hlavního města Prahy <,>
- Česká inspekce životního prostředí <,>
- odbor životního prostředí MHMP <,>
- odbor památkové péče MHMP <,>
- Ministerstvo životního prostředí <,>
vyjádření veřejnosti a ostatních subjektů:
- Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy (IPR) <,>
- Povodí Vltavy <,>
- XXXXX Thákurova,o.s <.>
V obdržených vyjádřeních byly uplatněny připomínky zejména k hodnocení ...