« Najít podobné dokumenty

Obec Řisuty - Usnesení soudu

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Řisuty.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

>>> Usnesení_soudu.pdf <<<
43 A 121/2018 – 23 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr.Jitky Zavřelové a soudců Mgr.Jana Čížka a Mgr.Tomáše Kocourka,Ph.D <.>,ve věci navrhovatelů: a) Strana pro lepší Řisuty,jednající zmocněncem Mgr.Jiřím Motlem,bytem Řisuty 131,b) XXXX XXXX,bytem Řisuty XXX,c) XXXXXXXX XXXXXXX,DiS <.>,bytem Řisuty XXX,d) Zdeňka Dočekalová,bytem Řisuty 34,e) XXXXXX XXXX,bytem Řisuty XXX,f) XXXXXXXXX XXXXXXX,bytem Řisuty XX,g) XXXX XXXXXXXXXXX,bytem Řisuty XX,proti odpůrcům: X.Městský úřad Slaný,se sídlem Velvarská 1,Slaný,2.XXXXX XXXXXX,bytem Řisuty XX,X.Ing.XXXXXXX XXXXXXX,bytem Řisuty XX,X.XXXXXX XXXXXXX,bytem Řisuty XXX,X.XXXXXX XXXX,bytem Řisuty XXX,X.Bc.XXXXX XXXXXXXXX,bytem Řisuty XXX,o návrhu na určení neplatnosti volby kandidátů do zastupitelstva obce Řisuty ve volbách konaných ve dnech 5.a 6.10.2018,takto: I.Návrh se zamítá.II.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.Odůvodnění: 1.Navrhovatelé podali dne 11.10.2018 v zákonné desetidenní lhůtě stanovené v § 60 odst.1 zákona č.491/2001 Sb <.>,o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „volební zákon“),ve spojení s § 90 odst.1 zákona č.150/2002 Sb <.>,soudní řád správní,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“) návrh na neplatnost volby kandidátů.2.V návrhu navrhovatelé uvedli,že v průběhu voleb došlo k porušení volebního zákona,které bylo způsobilé ovlivnit výsledek voleb (zvolení jednotlivých kandidátů).Volební komise totiž při sčítání hlasů nepostupovala v souladu s § 40 odst.4 a 5 volebního zákona XXX v souladu s Pokyny pro postup okrskových volebních komisí vydanými Českým statistickým úřadem.Práce v komisi byla rozdělena mezi její jednotlivé členy a lze důvodně předpokládat,že při vykonávání dílčích činností bez návaznosti na činnost ostatních došlo – byť XXXXX XXX neúmyslně – k pochybení spočívajícímu například v XXX,že hlasy pro volební stranu (po zaškrtnutí celé volební strany) a pro jednotlivé...

Načteno

edesky.cz/d/2634277

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Více dokumentů od Obec Řisuty      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz