Krajský úřad Olomouckého kraje
Odbor životního prostředí a zemědělství
Jeremenkova 40a,779 11 Olomouc
č.j.: KUOK 97319/2015
V Olomouci dne 3.listopadu 2015
SpZn: KÚOK/91475/2015/OŽPZ/398
vyřizuje: Ing.XXXXXXXX XXXXXX
tel.: XXX XXX XXX
Rozdělovník
e-mail: m.kvapil@kr-olomoucky.cz
<br> ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství (dále XXX XXXXXXX
úřad),jako příslušný rybářský orgán v přenesené působnosti podle ustanovení § 67
zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),podle § 19 odst.1 písm.c) zákona
č.99/2004 Sb <.>,o rybníkářství,výkonu rybářského práva,rybářské stráži,ochraně
mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (dále XXX XXXXX o rybářství) <,>
a podle § XX odst.2 písm.a) zákona o rybářství <,>
1)
Povoluje
podle ustanovení § 6 odst.2 a odst.3 písm.a) bod 4.zákona o rybářství Českému
rybářskému svazu,Územnímu svazu pro Severní Moravu a Slezsko,IČO 00434167 <,>
Jahnova 14,Ostrava (dále také jen ČRS) výkon rybářského práva v rybářském revíru
č.471 193 Morava 19 B na dobu 10 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí <.>
2)
Mění
podle ustanovení § 4 odst.6 zákona o rybářství rozhodnutí krajského úřadu č.j.KUOK
18364/05/OŽPZ/7124 ze dne 13.7.2005,v bodě d) výroku rozhodnutí,kterým byl
stanoven hospodářský ukazatel – druh a množství roční násady,takto:
počet kusů
počet kusů
druh násady
druh násady
dosud nově
dosud
nově
Kapr
K2
300
300
Mník
Mn1
50
0
Lín
L2
100
500
Sumec
Su1
5
0
Štika
Š1
120
120
Bílá ryba
Br1
300
300
Candát
Ca1
100
1500
Pstruh duhový
Pd2
0
500
Funkci rybářského hospodáře bude vykonávat stávající rybářský hospodář žadatele pan
XXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem 742 21 Závišice 285 <.>
Účastníci řízení podle § 27 odst.1 správního řádu:
1) Český rybářský svaz,z.s <.>,územní svaz pro Severní Moravu a Slezsko <,>
IČO 00434167,Jahnova 14,709 00 OSTRAVA – Mariánské Hory
2) Město Litovel,IČO 00299138,nám.Přemysla Otakara 778,784 01 Litovel
3) Obec Bílá Lhota,IČO 00298662,783 26 Bílá Lhota 1
4) Obec Měrotín,IČO 00635341,Měrotín 19,783 24 Slavětín u Litovle
<br> Odůvodnění
Krajský úřad obdržel dne 13.10.2015 žádost ČRS ze dne 12.10.2015 o povolení výkonu
rybářského práva podle § 6 odst.2 zákona o rybářství na rybářském revíru
č.471 193 Morava 19B,vyhlášeném rozhodnutím krajského úřadu č.j.KUOK
18364/05/OŽPZ/7124 ze dne 13.7.2005,v právní moci dnem 8.8.2015.ČRS je podle
§ 6 odst.3 písm.a) bod 4.zákona o rybářství oprávněnou osobou k podání žádosti
o povolení rybářského práva na rybářském revíru č.471 193 Morava 19B,neboť
Elektronický podpis - 3.11.2015
Certifikát autora podpisu :
<br> Jméno : XXXXXXXXX XXXXXX
Vydal : I.CA - Standard Certif.<.> <.>
Platnost do : 8.1.2016
<br> je nájemcem nemovitostí,na nichž je rybářský revír vyhlášen.ČRS prokázal <,>
že dne 1.10.2004 uzavřel na dobu neurčitou smlouvu o nájmu s městem Litovel,obcí
Měrotín a obcí Bílá Lhota za účelem realizace rybářského práva a souvisejících činností <.>
ČRS měl v rybářském revíru Morava 19B o celkové výměře 2,99 ha povolen výkon
rybářského práva rozhodnutím krajského úřadu č.j.KUOK 18364/05/OŽPZ/7124 ze dne
13.7.2005.ČRS hospodařil na revíru Morava 19B prostřednictvím své organizační
jednotky (MO) v Litovli,přičemž prokázal způsobilost zajistit potřebnou úroveň péče
o tento rybářský revír.Vypořádání s dosavadním uživatelem revíru je proto bezpředmětné <.>
ČRS navrhl,aby funkce rybářského hospodáře a jeho zástupce vykonávaly nadále
dosavadní osoby,a aby mimo zarybňovací povinnosti zůstal zachován dosavadní způsob
hospodaření (mimopstruhový revír s územními a celosvazovými povolenkami).ČRS dále
sdělil,že se po dobu existence revíru neprojevila žádná ekologická rizika <.>
ČRS současně požádal o úpravu postupu zarybňování podle druhu,počtu a věkové
kategorie vysazovaných ryb dle ustanovení § 11 odst.1 písm.c) zákona o rybářství <.>
Za dobu existence revíru Morava 19B došlo ke stabilizaci rybí obsádky.Projevila se přitom
skutečnost,že populace sumce na revíru s rozlohou 2,99 ha nemá opodstatnění
a je příčinou mimořádného tlaku na ostatní nedravé druhy ryb.Oproti tomu candát a lín
vyžadují posílení v zarybňovacím plánu,protože podmínky předmětné vodní plochy
oběma druhům ryb vyhovují.Mník jednovousý se přes pravidelné vysazování v úlovcích
na udici neobjevuje.Zarybňovací povinnost je při vypuštění dvou druhů vhodné doplnit
pstruhem duhovým.Zarybňovací plán štiky,kapra a bílé ryby není důvod měnit <.>
Povolení výkonu rybářského práva podléhá správnímu poplatku 2 000 Kč podle položky
č.14 písm.b) zákona č.634/2004 Sb <.>,o správních poplatcích,v platném znění <.>
ČRS poplatek uhradil bankovním převodem dne 21.10.2015 <.>
Krajský úřad oznámil zahájení správního řízení pod č.j.: KUOK 91850/2015
ze dne 14.10.2015 s tím,že považuje žádost uživatele revíru o povolení výkonu
rybářského práva a o změnu zarybňovací povinnosti za řádně odůvodněnou.K výzvě
krajského úřadu žádný z účastníků neuplatnil vůči návrhu ČRS žádné námitky
či připomínky.Krajský úřad proto žádosti ČRS plně vyhově...