« Najít podobné dokumenty

Praha 1 - M - rozhodnutí o odvolání - rozhodnutí zrušeno, vě (14.10.2015-30.10.2015)

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Praha 1.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

<img src="/cps/design/ico_pdf.gif" alt="2015-959895.pdf - 529866KB">

H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ HO Ř ÁD U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 959895/2015/STR
Č.j.:
MHMP 1725451/2015
<br> *MHMPXP2OBPNN*
*MHMPXP2OBPNN*
<br> V Praze 8.10.2015
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán <,>
příslušný dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění
pozdějších předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů,ve věci odvolání,které podal
Ateliér pro životní prostředí,o.s <.>,IČO 69347760,Ve svahu 531/1,Praha 4-Podolí,147 00
Praha 47 <,>
který zastupuje JUDr.XXXX XXXXXXX advokát,IČO XXXXXXXX,Za Zelenou liškou XXX/Xb,Praha
4-Krč (dále jen "odvolatel")
proti rozhodnutí,které vydal dne 18.2.2015 k žádosti RIM CONSTRUCT s.r.o <.>,IČO
27406709,Letenská 121/8,Praha 1,kterou zastupuje XXXXX XXXXXX,IČO XXXXXXXX,Dubinská
XXX,XXX XX Hostomice pod Brdy,Úřad městské části Praha 1 (dále jen "stavební úřad") pod
č.j.UMCP1 010610/2015,spis.zn.S UMCP1/092087/2011/VÝS-Kr/Am-2/1245 a kterým
byla umístěna stavba nazvaná
"bytový dům s vodním prvkem,ohradní zdí,zpevněnými plochami a přípojkami
inženýrských sítí (vody,kanalizace,plynu - přeložka,vedení NN kabelů a slaboproudu) <,>
Praha 1,Nové Město,v ul.Klimentská,Nové Mlýny“ (dále jen „stavba“)
na pozemcích parc.č.320/2,321,322,2355/1 v katastrálním území Nové Město <,>
rozhodl dle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
Rozhodnutí č.j.UMCP1 010610/2015,spis.zn.S UMCP1/092087/2011/VÝS-Kr/Am-2/1245
ze dne 18.2.2015 se ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
Odůvodnění:
Stavební úřad vydal dne 18.2.2015 pod č.j.UMCP1 010610/2015,spis.zn.S UMCP1/
092087/2011/VÝS-Kr/Am-2/1245 rozhodnutí popsané ve výroku tohoto rozhodnutí.Proti
tomuto rozhodnutí odvolatel podal odvolání <.>
Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1
Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: posta@praha.eu
<br> tel.: +420 236 00 4771
fax : +420 236 00 7045
<br> Č.j.MHMP 1725451/2015
<br> správního řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle
ust.§ 83 odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí <.>
Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu
vyplývá,že rozhodnutí bylo odvolateli doručeno dne 6.3.2015,odvolání bylo podáno dne
23.3.2015.V souladu s ustanovením § 40 odst.1 písm.c) správního řádu se jedná o odvolání
včasné.Odvolatel podal blanketní odvolání,které nesplňovalo požadavky podle ustanovení
§ 82 odst.2 správního řádu,zejména v něm nebylo uvedeno v čem je spatřován rozpor
s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení,jež mu předcházelo.Stavební
úřad měl vyzvat odvolatele,aby odstranil tyto nedostatky podání,ale neučinil tak.Odvolací
správní orgán toto pochybení stavebního úřadu napravil a vyzval odvolatele k doplnění
odvolání.Toto odvolatel učinil dne 15.7.2015 emailem a v listinné podobě podal k poštovní
přepravě dne 20.7.2015.S doplněním odvolání seznámil odvolací správní orgán účastníky
řízení opatřením ze dne 28.7.2015 <.>
Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
zájem.V souladu s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na
provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se
přihlédne jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit
dříve <.>
Předem odůvodnění rozhodnutí o odvolání odvolací správní orgán uvádí,že se umístěním
stavby zabývá podruhé.Rozhodnutím sp.zn.S-MHMP 624665/2012/OST/Ka,č.j.MHMP
1027275/2013 ze dne 18.9.2013 bylo zrušeno rozhodnutí stavebního úřadu
č.j.S UMCP1/092087/2011/VÝS-Kr-2/1245 ze
dne 11.1.2012,kterým bylo rovněž
rozhodnuto o umístění stavby,a věc byla vrácena stavebnímu úřadu k novému projednání
(dále první řízení o odvolání) <.>
Prostudováním správního spisu bylo zjištěno,že se jedná o umístění stavby bytového domu <,>
včetně napojení na dopravní a technickou infrastrukturu,umístění ohradních zdí,zpevněných
ploch a dekorativního prvku s vodním efektem ve dvorní části objektu,vše na výše
uvedených pozemcích v k.ú.Nové Město.Bytový dům bude umístěn na území Pražské
památkové rezervace,na nároží ulic Klimentská a Nové Mlýny,naproti kostelu Svatého
Klimenta,na pozemku uvolněném demolicí stávající novogotické budovy o dvou podlažích
a demolicí garáží.Umisťovaná budova bude mít půdorys nepravidelného mnohoúhelníku <,>
západní ští...

Načteno

edesky.cz/d/240620

Meta

Územní plánování   EIA  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Praha 1      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz