Protokol
<br> č.1 - z 1.j e d n á n í
<br> komise pro posouzení a hodnocení nabídek
veřejné zakázky zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem:
<br> „Rekonstrukce historické obvodové zdi Obory Hvězda“
zahájené odesláním výzvy k podání nabídek ve smyslu ust.§ 38 zákona č.137/2006Sb.o
veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů <.>
Zadavatel: Hlavní město Praha,Mariánské nám.2,110 01 Praha 1,IČ: 00064581
Odbor ochrany prostředí MHMP,Jungmannova 35/29,110 00 Praha 1
Pořadí / datum jednání hodnotící komise: 1.jednání /17.6.2015
Přítomni: dle prezenční listiny
Průběh jednání: Zahájení činnosti komise,podpis čestného prohlášení,volba předsedy a
místopředsedy komise,informace z otevírání obálek s nabídkami,posouzení kvalifikace <,>
kontrola splnění zadávacích podmínek,vyhodnocení nabídek,ukončení jednání komise <.>
Zahájení činnosti komise:
Přítomní členové komise a tajemník komise podepsali presenční listinu a čestné prohlášení o
své nepodjatosti a mlčenlivosti ve vztahu k veřejné zakázce <.>
Volba předsedy a místopředsedy komise
Předsedou a místopředsedou komise byli hlasováním z přítomných
pro
zvolena předsedou Ing.XXXX XXXXXXXX
X
zvolena místopředsedou Ing.XXXXXXX XXXXXXXXXX X
<br> členů komise:
proti
zdržel se
0
0
0
0
<br> Převzetí obálek s nabídkami
Komise pro otevírání obálek převzala od zadavatele 4 nabídky uchazečů.Po jejich
protokolárním otevření a provedení kontroly úplnosti komise pro otevírání obálek
konstatovala,že všechny nabídky splňují požadavky podle ust.§71 odst.7 zákona <.>
Komisi pro posouzení a hodnocení nabídek byly zadavatelem k posouzení a hodnocení
předány 4 nabídky uchazečů:
1.SAWY development,spol.s r.o <.>,Vinohradská 1210/60,130 00 Praha 3,IČO: 27637620
2.GJW Praha spol.s r.o <.>,Mezitraťová 137/46,198 21 Praha 9 – Hloubětín,IČO: 41192869
3.Konstruktis Novostav a.s <.>,V Chotejně 1297/11,102 00 Praha 10,IČO: 26416247
4.SP spol.s r.o <.>,Na Bambouzku 204,155 31 Praha 5 – Lipence,IČO: 63669480
Posouzení kvalifikace:
V souladu s ustanovením §62 odst.3 zákona prokázali uchazeči splnění kvalifikačních
předpokladů a komise zpracovala Protokol o kvalifikaci <.>
<br> 1
<br> Posouzení nabídek:
Komise provedla posouzení nabídek z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků
zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách a z hlediska toho,zda uchazeč nepodal
nepřijatelnou nabídku podle §22 odst.1 písm.d) zákona,tj.zda není v rozporu s platnými
právními předpisy <.>
Komise po kontrole a posouzení nabídek konstatovala,že nabídky č.1 a 3 splnily výše
uvedené zákonné požadavky i požadavky zadavatele na zpracování nabídky a budou dále
hodnoceny <.>
Komise konstatovala,že nebyla podána žádná nabídka obsahující mimořádně nízkou
nabídkovou cenu <.>
Posuzované nabídky neobsahovaly variantní řešení <.>
U nabídky č.2 GJW Praha spol.s r.o.zjistila komise,že uchazeč nesplnil požadavek
zadavatele stanovený v bodu 6 zadávací dokumentace,a to tím,že neocenil všechny položky
výkazu výměr a tím nesplnil požadavek na jednotný způsob zpracování nabídkové ceny <.>
Uchazeč neocenil položku č.41 <.>
U nabídky č.4 SP spol.s r.o.zjistila komise,že uchazeč nesplnil požadavek zadavatele
stanovený v bodu 6 zadávací dokumentace,a to tím,že neocenil všechny položky výkazu
výměr a tím nesplnil požadavek na jednotný způsob zpracování nabídkové ceny.Uchazeč
neocenil položky č.37 a č.38 <.>
Hodnocení nabídek:
Základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky ve zjednodušeném podlimitním
řízení je ekonomická výhodnost nabídky.Ekonomická výhodnost nabídek bude hodnocena
podle dílčích kritérií:
dílčí kritérium
a)
<br> váha
kritéria
<br> Nabídková XXXX v Kč bez DPH
<br> XX %
<br> b)
<br> Doba realizace v kalendářních dnech počítaná ode dne předání
20 %
staveniště do dne předání a převzetí dokončené stavby
Pro hodnocení nabídek bude použita bodovací stupnice v rozsahu 0 až 100 bodů.Každé
jednotlivé nabídce bude dle dílčího kritéria přidělena bodová hodnota,která odráží úspěšnost
předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria.Pro číselně vyjádřitelná kritéria,pro která má
nejvhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria (nabídková cena,doba realizace),získá
hodnocená nabídka bodovou hodnotu,která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty
nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce.Jednotlivá bodová ohodnocení nabídek dle
dílčích kritérií budou vynásobeny příslušnou vahou daného kritéria.Na základě součtu
výsledných bodových hodnot u jednotlivých dílčích kritérií se stanoví pořadí úspěšnosti
jednotlivých nabídek tak,že jako nejúspěšnější bude vyhodnocena nabídka,která dosáhla
nejvyšší bodové hodnoty <.>
Vyhodnocení pořadí nabídek uchazečů:
Pořadí
nabídek
<br> Uchazeč
<br> 1 <.>
2
<br> SAWY development,spol.s r.o <.>
Konstruktis Novostav a.s <.>
<br> Bodové
hodnocení
nabídky
uchazeče
100
95,89
<br> nabídková cena
bez DPH
9 188 732,32 Kč
9 200 844,- Kč
<br> Doba
realizace v
kalendářních
dnech
72
90
2
<br> Odlišné názory členů komise/odůvodnění
----Ukončení činnosti hodnotící komise <.>
Komise ukončila svoji činnost dne 1...