Zápis 
ze zasedání zastupitelstva města Zbiroh, 
konaného dne 26. srpna 2015 
Přítomni:  Čížek  Jiří,  Dousek  Miroslav,  Fišer  Jiří,  Hobl  Petr,  Horák  Martin,  Marková  Marie, 
Muravecký  Michal,  Netíková  Kateřina,  Rusek  Milan,  Svoboda  Ludvík, Šístková Tereza, Uhlíř 
Jan, Vinš Jiří, Vonásek Ivo  
 
Omluveni​
 :  Seidlová Jitka 
 
Zapisovatel:  ​
Ivana Nováková 
Ověřovatelé zápisu​
:  Ludvík Svoboda, Miroslav Dousek 
Komise pro hlasování:​
  Jiří Čížek, Martin Horák 
<br>  
<br> Přítomen: ​
Květoň Jan, tajemník MěÚ Zbiroh 
 
K bodu 1 ­ Zahájení 
Zasedání  zahájil  a  řídil  starosta  Ing.  Milan  Rusek.  Zahájil  schůzi  ZM   přivítáním zastupitelů a 
hostů.  Starosta   požádal  zastupitele  o  schválení  pořízení  audiozáznamu  z této  schůze. 
Audiozáznam  nebude  smazán  a  bude  uložen  na  datovém  nosiči  u  tajemníka. Zastupitelstvo 
města schválilo složení komise a dalších orgánů ZM, viz. usn. č. 83/15. 
 
Ověření  předešlého  zápisu  ze   zastupitelstva  ­  námitku  vznesla  zast.  Netíková,  která 
kritizovala  dlouhou  lhůtu  vyhotovení  zápisu  z  červnového  zastupitelstva,  a  proto  není  a  
nebude  její  osobou  zápis  ověřen.  Tajemník  ing.  Květoň  vysvětlil,  proč  mu vyhotovení zápisu 
trvalo  takto  dlouho,  předložil  i   statistiku   (dlouhé  audiozáznamy,  časově  náročné  vyhotovení 
do  písemné   formy).  Zastupitelka  Netíková  uvítala  změny,  tj.  pořizování  zápisu  hned  na 
zastupitelstvu.  Zast.  Netíková  požádala  vedení  města  o  neutrální  formulace bodu programu, 
jako příklad uvedla “Schválení dotace” bod nazvat “Hlasování o přijetí/nepřijetí dotace”. 
 
Starosta  seznámil  zastupitele  a  hosty  se  2  paragrafy  ze  zákona  č.  128/2000  Sb <.>,  o  obcích 
(obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů (dále jen “zákon o obcích”): 
§83,  odst.  2:   Člen  zastupitelstva  obce,  u  něhož  skutečnosti  nasvědčují,  že  by  jeho   podíl  na 
projednávání  a  rozhodování  určité  záležitosti  v  orgánech  obce  mohl  znamenat  výhodu nebo 
škodu  pro  něj  samotného  nebo  osobu  blízkou,  pro  fyzickou   nebo  právnickou  osobu,  kterou 
zastupuje  na  základě  zákona  nebo  plné  moci  (střet  zájmů), je  povinen sdělit tuto skutečnost 
před zahájením jednání orgánu obce, který má danou záležitost projednávat. 
Dalším  normativem  je  §16  téhož  zákona,  který  stanoví  práva  občanů  dle   jeho  odst.  2  písm. 
c) a odst. 3.  
Zastupitel   Hobl  se  vyjádřil  k  §  16   zákona  o  obcích,  písmenu  g).  Starosta  mu  odpověděl,  že 
písm.  g)  zákona  o  obcích  se  nevztahuje  pouze  k  zasedání  zastupitelstva,  ale  platí  obecně, 
zatímco písm. c) § 16 zákona o obcích platí pouze pro zasedání zastupitelstva. 
 
Starosta přečetl program dnešního zastupitelstva. 
Současně  starosta  navrhl  diskusi  a  hlasování  ke  každému  bodu  zvlášť.  Dále  starosta 
požádal o zařazení podbodů do bodu č. 11 Různé : 
<br> 11.3.  Smlouva  o  spolupráci  a  sdružení  prostředků  mezi  obcemi  Zbiroh  a  Plískov  k 
zajištění požární ochrany 
11.4. Vyřazení a likvidace majetku města Zbiroh 
11.5. Otázky zastupitelů 
 
Zastupitel   Horák  požádal  o  přesunutí  bodu  č.  9  ­  Projednání  problematiky  bytového  fondu 
města na místo bodu č. 4. Bod č. 4 bude posunut jako bod č. 5, atd.  Bylo hlasováno:  
Hlasování: 13 pro, 0 proti, 1 se zdržel (Čížek), 1 omluven (Seidlová) 
 
Odročení  usnesení  bodu  11.2.  “Projednání  obecně  závazné  vyhlášky  o  rozsahu  a  způsobu 
zajištění odděleného soustřeďování složek komunálních odpadů”. 
Tento  bod  byl  odročen  na  další  schůzi  zastupitelstva, neboť dnešního jednání není přítomna 
zastupitelka Jitka Seidlová, která je předsedkyní komise pro ekologii a veřejný prostor.  
O odročení bylo hlasováno:  
Hlasování: 14 pro, 0 proti, 0 zdržel se, 1 nepřítomen (Seidlová) 
 
Zastupitelstvo města schválilo program jako celek,  viz. usn. č. 82/15. 
 
 
K bodu 2 ­ Záměr převodu nemovitosti pro Ministerstvo vnitra v areálu HZS p.č. 1218 s 
budovou bez č.p. ­ bývalá budova štábu 
Hosté ­ Ing. Miroslav Konopecký a Ing. Vlastimil Gothard z Ministerstva vnitra 
Starosta  seznámil  přítomné  s  danou  problematikou  a   dále záměr blíže vysvětlil Ing. Vlastimil 
Gothard  z  Ministerstva  vnitra.  Potvrdil,  že  existují  3  varianty  převodu  budovy:  1)  převod  za  
komerční  cenu;  2)  bezúplatný  převod;  3)  převod  za  prokazatelně  vydané  náklady  během 
vlastnictví města. 
Zastupitel Ludvík Svoboda sdělil, že se zdrží hlasování ­ viz zákon o obcích, § 83 odst. 2. 
K  dané  problematice  se  vyjádřil  také  host  ­  Ing.  Miroslav  Konopecký  z   MV,  zopakoval  3 
varianty převodu budovy. 
Zast.  Netíková  poukazuje  na   strategický  plán  města,  který  je  rozpracován  a  rozhodování  o 
tomto bodu by odložila až na dobu, kdy bude vytvořen strategický plán města. 
Zast.  Hobl  se  dotazoval  zástupců  MV,  zda  by  jejich  záměrem  vznikla  pracovní  místa  pro 
obyvatele Zbiroha. Navrhuje jednat mezi oběma stranami o c...