UŘAID PRO ZASTUPOVÁNÍ STÁTU VE VĚCECH MAJETKOVÝCH RAŠiNovo NÁBŘEŽÍ 390/42,128 00 PRAHA 2
<br> UZEMNI PRACOVIŠTĚ HRADEC KRÁLOVÉ <,>
<br> HOROVA 180,502 06 HRADEC KRÁLOVÉ
<br> Il ||||||IIlIlIIIllllllllllllllllllllll|l||l|||||||l||l|
<br> 9744/H/2012—KON
<br> Vážený pan vAŠ DOPlS ZN.:
<br> Pe“ MřtOUŠů PŘIJATO DNE: 74 3,2012
<br> Slavnic 13
<br> 582 55 Herálec NAŠE C.<.> /.; UZSVM/H/8697/2012—KON VYŘIZUJE: XXXXXXX XXXXXXX ÚTVAR: sam.odd.Kontroly a bezp.referent TELEFON: +420 495 853 338 E—MAlL; MarcelatLaskova©uzsvmcz DAT.SCHRÁNKAZ x3eřtbz DATUM: 4.4.2012
<br> Odpověď na petici Vážení občané <,>
<br> Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (dále jen „Úřad“) byla dne 7.3.2012 doručena Vaše petice proti rozhodnutí o vypsání výběrového řízení na prodej pozemku parcelní číslo 567/1 v k.ú.Slavníč.Je zaevidována pod číslem 2012/P 1 <.>
<br> Ve své petici žádáte,aby Úřad uznal skutečnost,že je ve veřejném zájmu převést předmětný pozemek do vlastnictví obce Slavníč.Dále uvádíte důvody,které dle Vás svědčí pro veřejný zájem.V petici vyjadřujete obavu,že v rámci výběrového řízení získá pozemek do vlastnictví společnost Chateau Herálec a.s.(poznámka - v Obchodním rejstříku na webových stránkách Ministerstva spravedlnosti nebyla tato společnost na/ezena) <.>
<br> Po prošetření všech dostupných materiálů sděluji následující:
<br> Od roku 2006,kdy byla Úřadu doručena žádost obce Slavníč o prodej pozemku parč.567/1 v k.ú.Slavníč (dále jen „předmětný pozemek“),vedl Úřad s obcí jednání ve věci realizace pozemku jako celku.V průběhu času obec upřesnila svůj požadavek na převod bezúplatný a doložila územní plán obce.Kromě žádosti obce Úřad eviduje dalších 7 žádostí o koupi části předmětného pozemku <.>
<br> Úřad je povinen jednat mimo jiné vsouladu se zákonem č.219/2000 Sb,o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích,a proto musí při nakládání s majetkem státu vzít vúvahu všechny skutečnosti mající vliv na způsob „jeho realizace.Záměr na způsob realizace majetku pak musí být schválen vnitřním orgánem Uřadu <.>
<br> Vzhledem ke složitosti případu byl způsob realizace postupně upřesňován a komplexní návrh realizace předmětného pozemku byl vkonečné podobě schválen Komisi pro nakládání s majetkem.Obec Slavníč byla s rozhodnutím této komise,ato
<br> o část předmětného pozemku určenou územním plánem obce k zastavění realizovat přímým prodejem do vlastnictví obce
<br>.část určenou územním plánem pro tělovýchovné a sportovní účely realizovat bezúplatně do vlastnictví obce
<br>.oplocenou část pozemku,která tvoří přístup k lomu ve vlastnictví AQUACLUBU Havlíčkův Brod,realizovat přímým prodejem do vlastnictví tohoto sdruženi
<br>.zbývající části pozemku realizovat formou vyhlášení výběrového řízení
<br> seznámena dopisem ze dne 20.12.2011 s předpokladem projednání výsledku v zastupitelstvu obce.Dopisem ze dne 2.1.2012 starosta obce sdělil Úřadu,že zastupitelstvo obce se na veřejném zasedání zastupitelů obce usneslo podat na Úřad žádost o převedení předmětného pozemku na obec.Argumenty pro tento převod byly v podstatě totožné sdůvody uvedenými v pozdější petici <.>
<br> Dne 24.1,2012 se uskutečnilo jednání mezi starostou obce a Úřadem,kde dle Zápisu byl konstatován dosavadní stav realizace předmětného pozemku.Starosta podal informaci,že zastupitelstvo navrhovanou nabídku neakceptuje a požaduje,aby obec nabyla celý předmětný pozemek bezúplatně.Zástupci Úřadu sdělili starostovi,že pro bezúplatný převod nejsou naplněny zákonné podmínky.Výsledkem tohoto jednání byl příslib starosty,že návrh Úřadu předloží opětovně zastupitelstvu k projednání a podá Úřadu nejpozději do 29,2,2012 písemnou zprávu,aby mohlo být ve věci dále jednáno.Písemné vyjádření nebylo doručeno.Upozornění,že pokud zastupitelstvo nepřistoupí na realizaci schváleného záměru,bude Úřad nucen připravit a projednat nový záměr realizace,který nebude počítat spřímým převodem na obec,nelze považovat za nátlak,ale je nutné ho vzít v úvahu jako kvalifikovanou informaci o možné další variantě realizace předmětného pozemku <.>
<br> Dne 5.3.2012 byl Úřadem kontaktován telefonicky starosta obce,který sdělil,že zastupitelstvo obce opakovaně trvá na převodu pozemku v celé jeho výměře.Dne 7.3.2012 pak byla doručena Vaše petice <.>
<br> Vyjádření k jednotlivým bodům petice,kde jsou uvedeny důvody,které dle Vás svědčí pro uznáni veřejného zájmu na bezúplatný převod předmětného pozemku do vlastnictví obce:
<br> Několik cest,které slouží jako jediný přístup k přilehlým objektům i k využívání přilehlých pozemků pro občany obce (Uřad přislíbil převod pozemků s komunikacemi na obec),věcné břemeno nezaručí jistotu zachování a využívání těchto přístupových komunikaci <.>
<br> Převod části pozemku (účelové komunikace) do vlastnictví obce byl jednou z původních variant,které se,jak je výše popsáno,dále vyvíjely.Již voznámeni o výběrovém řízení však bude uvedena povinnost budoucího vlastníka zajistit přístup kpřilehlým nemovitostem tak,jak to ostatně vyplývá ze zákona <.>
<b...