KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE
ODBOR DOPRAVY A SILNIČNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ
Škroupova 18,306 13 Plzeň
<br> E-mail: posta@plzensky-kraj.cz Tel.: + 420 377 195 111 IČO: 70890366
www.plzensky-kraj.cz Fax: + 420 377 195 078 DIČ: CZ70890366
<br> Naše č.j.: PK - DSH/4603/18
Spis.zn.: ZN/2230/DSH/17
Počet stránek: 12
Počet příloh: 0
Počet listů příloh: 0
<br> Vyřizuje: Mgr.Veronika Kotasová
<br> Datum: 2.5.2018
<br> V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
R O Z H O D N U T Í
<br> Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako příslušný
správní úřad podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích,ve znění
pozdějších předpisů a podle § 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních
komunikacích,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních
komunikacích“),rozhodl na základě odvolání Ing.Václava Frantla,nar.26.02.1958 <,>
bytem Republikánská 779/27,312 00 Plzeň a XXXX Maňákové,nar.X.X.XXXX,bytem
Gruzínská 1856/5,32600 Plzeň,oba právně zastoupeni Mgr.Ing.Pavlem Cinkem <,>
advokátem AK CINK a partneři,s.r.o <.>,IČ 29164397 se sídlem Veleslavínova 33 <,>
301 00 Plzeň dle ustanovení § 90 odst.1 písm.b) zákona č.500/2004 Sb <.>,správního
řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ správní řád“),t a k t o:
<br> rozhodnutí Magistrátu města Plzně,odboru dopravy,Škroupova 5,Plzeň č.j <.>
MMP/062783/17 ze dne 2.5.2017 se
<br> ruší a věc vrací k novému projednání <.>
<br>
<br> Odůvodnění
Krajskému úřadu Plzeňského kraje,odboru dopravy a silničního hospodářství (dále jen
„odvolací správní orgán“) bylo spolu se spisovým materiálem doručeno odvolání Ing <.>
Václava Frantla,nar.26.02.1958,bytem Republikánská 779/27,312 00 Plzeň a XXXX
Maňákové,nar.X.X.XXXX,bytem Gruzínská 1856/5,32600 Plzeň,oba právně
zastoupeni Mgr.Ing.Pavlem Cinkem,advokátem AK CINK a partneři,s.r.o <.>,IČ
29164397 se sídlem Veleslavínova 33,301 00 Plzeň (dále jen „odvolatelé“),proti
rozhodnutí Magistrátu města Plzně,odboru dopravy,Škroupova 5,Plzeň (dále jen
„prvoinstanční orgán“) vydanému pod č.j.MMP/062783/17 ze dne 2.5.2017 ( dále jen
„napadené rozhodnutí“),kterým rozhodl,a to na základě žádosti ze dne 8.9.2008 <,>
kterou podali XXXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Manětínská č.p.1547/77,323 00
Plzeň,XXXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Gruzínská č.p.1314/21,Východní
Předměstí,326 00 Plzeň,XXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX Mírová XXXX/XX,301 00
Plzeň,XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Podhradní 404,332 02 Starý Plzenec <,>
Mgr.XXX Vy tisková,nar.XX.X.XXXX,bytem Jablonského 43,32600 Plzeň a XXXXXXXXX
<br>
<br> X/XX
<br> E-mail: posta@plzensky-kraj.cz Tel.: + 420 377 195 111 IČO: 70890366
www.plzensky-kraj.cz Fax: + 420 377 195 078 DIČ: CZ70890366
<br> Cendelínová,Losiná 219,332 04 Plzeň (dále jen "žadatelé") podle § 142 odst.1
zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„správní řád“) ve věci deklarace veřejně přístupné účelové komunikace na pozemcích
či jejich částech p.č.1368,1370/18,1370/2,1370/20,1370/22,1370/24,1370/26 <,>
1370/31,1370/33,1370/35,1370/19 a 1408/2 k.ú.Starý Plzenec,tak,že v souladu s
§ 51 odst.3 správního řádu se žádost zamítá <.>
<br> Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor dopravy a silničního hospodářství jako věcně a
místně příslušný správní orgán přezkoumal napadené rozhodnutí a rovněž soulad
napadeného rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními
předpisy,a dospěl k následujícím závěrům <.>
<br> Úvodem odvolací správní orgán prověřil,zda podal odvolání účastník řízení a zda bylo
odvolání podáno včas a zjistil,že podání bylo podáno účastníkem řízení a bylo podáno
ve stanovené 15ti denní lhůtě.Odvolání je tedy včasné a přípustné a odvolací správní
orgán se tak může zabývat jeho obsahem <.>
<br> Odvolatelé podali proti shora uvedenému rozhodnutí odvolání:
1.„Účastníci řízení s napadeným rozhodnutím nesouhlasí,neboť daným rozhodnutím
jsou dotčena práva účastníků řízení,když je jim daným rozhodnutím znemožněn
přístup k jejich pozemkům,resp.na základě daného rozhodnutí došlo k omezení
subjektivních práv účastníků řízení a to tak,že tito nemohou plnohodnotně využívat
své pozemky,neboť k daným pozemkům nemají přístup <.>
<br> Správní orgán v odůvodnění napadenho rozhodnutí mimo jiné uvádí,že na pozemcích
p.č.1370/26,1370/31,1370/33,1370/35,1370/19 a 1408/2 k.ú.Starý Plzenec se
nemůže nacházet veřejně přístupná účelová komunikace,jejíhož deklarování se
žadatelé domáhají,neboť pozemky s rekreačními objekty 1380/3-6,1383/1,1389/2 <,>
1400/1,1400/2,1400/3,1403 mají dle správního orgánu alternativní dopravní
napojení.Správní orgán pak dle napadeného rozhodnutí zvažoval otázku,která cesta
ze dvou možných je prioritní,kdy dle správního orgánu tzv.horní cesta napojuje také
další nemovitosti ze své druhé strany,které nemají alternativní příjezd a tzv."horní
cesta" pro ně představuje jediné dopravní napojení,kdy pozemky p.č.1344/17 a
1344/8 k.ú.Starý Plzenec jsou ve vlastnictví města Starý Plzenec,tedy
veřejnoprávního subjektu.Tyto dva argumenty pak dle názoru sprá...