Jihočeský kraj-Seznámení účastníků s odvoláním přeložka silnice II/157 obchvat Srubce

edesky.cz / data z úředních desek přehledně

Jihočeský kraj - Seznámení účastníků s odvoláním přeložka silnice II/157 obchvat Srubce

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Jihočeský kraj.

Skutečnou podobu dokumentu uvidíte po přihlášení
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Příloha - Štěpánek

KUJCP0100450 (3) JIHOČESKY' KRAJ i C.si,Krajský úřad Jihočeský kraj KRAJSKÝ ÚŘAD ! Oddělení krajský stavební úřad d o š io : 2 4 -06- 2025 sp.zíl.] U Zimního stadionu 1952/2 37001 České Budějovice Číslo i.:.<.>.Příloha:.<.>.<.> SJ Ke spisové značce ODSH 6381 /2023/matu1 Srubec,23.06.2025 Odvolatel: XXXXXXXX XXXXXXXX Za Škardou XXX XXX XX Srubec Odvolání proti rozhodnutí Krajského úřadu - Jihočeského kraie.Oddělení krajský stavební úřad,č.i.: KUJCK 52027/2025Sd.Krajský úřad - Jihočeský kraj,Oddělení krajský stavební úřad,vydal dne 23.5.2025 pod č.j.KUJCK 52027/2025Sp rozhodnutí o umístění stavby přeložka silnice 11/157 obchvat Srubce.Vyjádření k podkladům rozhodnutí proti vydanému rozhodnutí o umístění stavby přeložky silnice 11/157 obchvat Srubce Pan Mgr.Ing.M.Tůma se jako obvykle vypořádal s našimi námitkami podanými v průběhu územního/stavebního řízení tak,že se s nimi fakticky nevypořádal To je obvyklý úřední postup,který doprovází návrh na výstavbu přeložky silnice 11/157 obchvat Srubce od 21.11.2014,kdy započalo zjišťovací řízení v procesu schvalování EIA.Scénář průběhu projednávání (veřejný ústně či písemný) je vždy stejný.V současném čase se odkazuje na řešení a vypořádání se s námitkami až v budoucnu,protože „teďjsme v přílišném detailu a bude to řešit jiná dokumentace v dalším řízení" a když účastníci územního/stavebního řízení dospějí do toho „budoucna",kdy nadešel ten „správný" čas podané námitky vypořádat,tak se všichni podatelé dozví,že „to jste měli říct dřív,teď už je příliš pozdě,to se mělo řešit a vypořádat dříve v minulosti".Pravdou je,že takto postupují také ostatní,resp.ti,co o něčem rozhodují.Pan Mgr.Ing.M.Tůma musí nést odpovědnost za svá rozhodnutí.Ten kdo chce o něčem rozhodovat,se musí za svá rozhodnutí zodpovídat.Protože se nikdy ještě dostatečně nevypořádals našimi závažnými námitkami existenčního charakteru.Reálně našim rodinám hrozí mimořádně velké úimv zdravotní,materiální a finanční.Boiíme se n sebe.své 7Hraví a život.Pan Mgr.Ing.M....

Příloha - Paurová

(10) JIHOČESKÝ KRAJ
KRAJSKÝ ÚŘAD <.>
<br> č.R <.>
<br> 'DJ? tj D-f 7 WŽJ <,>
v:,2 o -06- 2025
Došlo:
<br> Číslo j.:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> ^p.zn <.>
<br> Příloha:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> KUJCP01A8P7P
<br> č.j.: KUJCK 52027/2025
Sp.zn.: ODSH 6381/2023/matul
<br> Ministerstvo pro místní rozvoj
<br> podání
<br> Krajský úřad Jihočeského kraje
<br> U Zimního stadionu 1952/2
<br> 370 76 České Budějovice
<br> Účastník řízení :
XXX XXXXXXX
majitelka LV XXX a spolumajitelka LV XXX v kat.Srubec
Na Švajce 68,Srubec
Černého 427,182 00 Praha 8 tel.606804178
e-mail: paurova.e@gmail.com
<br> Odvolání proti rozhodnutí o umístění stavby - přeložka silnice 11/157 obchvat
Srubce
<br> Námitky účastníka řízení -
<br> Nesouhlasím s umístěním stavby.Nejedná se o obchvat,ale přemístění dopravy do
jiné části obce.V toto umístění je limitováno novou zástavbou
a prudkým svahem údolím Dobrovodského potoka - Švajce.Umístění těsně k nové
zástavbě (byla povolena do původní plánované trasy) bude mít dopad na životní
prostředí celé obce.Celá přehuštěná zástavba obce bude uzavřena silnicemi <.>
Občanům bude omezený přístup do přírody,nutností hlubokého zářezu plánované
silnice.Jedná se o devastaci přírody v dosahu veřejné dopravy krajského města <.>
Je zcela ignorováno nevhodnost prostředí a odmítání vhodnější a levnější trasy z
<br> strany obce - možnost napojení větší lokality na obchvat - dálniční
přivaděč,lokalita bez obytného území - NIMBY ze strany obce Staré Hodějovice <,>
<br> správně říká pan XXXXXXX XXXX,že je nutné se dívat na dopravu v
širším pohledu a musí se dobrat ekonomiky stavby <.>
<br> Výroková část
<br> Rozhodnutí -
Významnou změna odvodnění- Hodějovický a Dobrovodský potok a jejich niva jsou v
obou případech dotčeny výústním objektem odvodňovacích stok (3 objekty) <.>
Hodějovický potok (SO 305) z DUN+RN západ,Dobrovodský potok (SO 304) z DUN+RN
střed,Dobrovodský potok (SO 130)DUN+RN východ
SO 361 b...

Příloha - Matouš

Ministerstvo pro Místní rozvoj
<br> prostřednictvím Krajský úřad Jihočeského kraje
<br> České budějovice
<br> Ve Srubcil9.6.2025
<br> Vyřizuje: Mgr.Ing.M.Tůma ČJ.KUJC 5202/2025,Sp.Zn ODSH 6381/2023matul
<br> Účastník řízení:
<br> XXXXXXXXX XXXXXX
<br> K Hájovně XXX
<br> Srubec
<br> 370 06 České Budějovice
<br> Námitky účastníka řízení
<br> 1.Jsem vlastníkem,spoluvlastníkem a uživatelem těchto pozemků v k.ú.Srubec :
<br> - vlastník pozemku pare.č.959/1,LV 530
<br> - spoluvlastník pozemku pare.č.967/34,982/16,982/10,LV 1420
<br> - spoluvlastník pozemku pare.č.892/37,906/5 ( PUPFL),LV 1533
<br> - uživatel pozemku dle JPÚ č.219/93,pare.č.967/32,Ví pozemku pare.č.967/31
<br> - uživatel pozemku parc.č.982/3,jež zemědělsky užívám <,>
<br> - uživatel pozemků parc.č.906/1 a parc.č.907/3 - (louka,les),na nichž hospodařím spolu
<br> se svou rodinou <.>
<br> 2.Krajským Úřadem Jihočeského kraje bylo vydáno Rozhodnutí o změně územního
<br> rozhodnutí o umístění stavby - přeložka silnice 11/157 obchvat Srubce.Vypořádání s mými
<br> námitkami Krajským úřadem je nepravdivé a arogantní.Skutkovou podstatu vůbec nikdo
<br> neřešil a neověřil <.>
<br> Nepravdivý výpočet zdravých stromů provedl dendrolog a stavební úřad nemá pochybnost o
<br> jeho odbornosti.Ve skutečnosti dendrologický průzkum nebyl nikdy dokončen - chybí počty
<br> kusů na 2 listech.I když na neúplnost dendrologického průzkumu 7 roků upozorňuji,nikdo z
<br> úředníků si tento průzkum nepřečetl.Dále zde chybí na parcele č.959/1 dva stoleté duby a
<br> parcela č.907/3,č.p.892/5,které v průzkumu vůbec nejsou.Tento neřešený počet stromů
<br> představuje více jak 200 kusů stromů <.>
<br> 0°) JIHOČESKÝ KRAJ
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD
<br> O
)
<br> >
o
<br> 2 3 -06- 2025
<br> číslo j.:.<.>.<.> <.>
<br> sp.zn <.>
<br> Příloha:.<.> IP'j
<br> KUJCP01A8QH4
<br> 1
<br> *KUJCP01A8QH4*
<br>
<br> Pokud stavební úřad nevěří vlastníkům může si porovnat dendrologický průzkum se
<br> závazným stanoviskem obce tak např.obec uvádí 129 stromů na p...

Příloha - Kosař

$KUJCP01XCF6H 1 JIHOČESKÝ KRAJ WT k r a j sk y úř a d f/ do šio : 2 0 "06" 2025 im číislů \“ Á ‘“.<.>.<.> <.> Ministerstvo pro Místní rozvoj úřednictvím Krajský úřad Jihočeského kraje České Budějovice České Budějovice 17.6.2025 Vyřizuje: Mgr.Ing.M.Tůma Č.J.KUJC 5202/2025,Sp.Zn ODSH 6381/2023matul Věc : rozhodnutí o změně územního rozhodnutí o umístění stavby přeložka silnice 11/157 obchvat Srubce Účastník řízení: XXXXXXXXX XXXXX Kostelní XXX/X XXX XX České Budějovice Námitky účastníka řízení Jsem vlastníkem parcely č.967/31 a 967/32 list.vl.103 <.> S navrženým dálničním přivaděčem - přeložka silnice 11/157 obchvat Srubce zásadně nesouhlasím,viz vyjádření ze dne 27.4.2014 a 21.7.2009.Svůj nesouhlas doplňuji o zásadní nesouhlas s vedením vedlejší polní cesty označené SO 156 a výsadbou stromů označené SO 801 na mých pozemcích č.p.967/31 a 967/32.Pro zpřístupnění mých pozemků za obchvatem žádám o zapracování oboustranného sjezdu.Tento sjezd je uveden i v dokumentaci EIA a plně zajistí přístupnost všech pozemků v dané lokalitě (pole,louky,les) <.> Vybudováním oboustranného sjezdu se zabrání více jak 2000 m2 zdevastování úrodné orné půdy.Stačí jen vybudování krátkého sjezdu na pozemek č.p.967/28 z obecní cesty č.p.980/1 <.> Parcela č.967/31 - tehdy č.1654/1 mi byla vydána v roce 1991 jako cesta viz výpis z pozemkové knihy - příloha č.1.Parcela č.967/31 je celou dobu využívána jako travní cesta mnou i uživatelem pozemku č.967/32 a č 967/42 a lesního pozemku 920/4-dostupnost viz příloha č.2- snímek z katastrální mapy z roku 1992.V jižní části parcely č.967/31 se plánuje v rámci územní studie BC 14 asfaltová cesta - viz příloha č.3 <.> Zapracováním sjezdu do územního rozhodnutí je podmínkou pro případné další jednání <.> Předem děkuji za kladné vyřízení <.> XXXXXXXXX XXXXX ------ Kostelní XXX/X XXX XX Česk...$

Příloha - Holzäpfel

Krajský úřad Jihočeský kraj
<br> Oddělení krajský stavební úřad
<br> U Zimního stadionu 1952/2
<br> 37001 České Budějovice
<br> Ke spisové značce ODSH 6381/2023/matu1
<br> (10) JIHOČESKÝ.KRAJ
KRAJSKÝ ÚŘAD
<br> •O
<br> r,3 0 -06- 2025
Došlo: 0 w
<br> Číslo ).:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> sp.zn <.>
<br> KUJCP01A8NZ7
<br> Odvolávám se proti zamítnutí mojí námitky,která se týká mého domu na adrese Srubec Ledenická
<br> Stará Pohůrka 329,který je v těsné blízkosti stavby obchvatu Srubce a to konkrétně stavby podjezdu <.>
<br> 5 metrů od mého pozemku má být umístněna retenční nádrž větší kapacity,vzhledem k tomu,že
<br> výškový rozdíl retenční nádrže a mého pozemku je pouhých pár centimetrů mám oprávněné obavy <,>
<br> že i při menších povodních bude můj pozemek zaplaven a to vodou,která poteče ze zatrubněného
<br> kanálu do retenční nádrže a dále bude vytékat do nově vybudovaného potoka též v těsné blízkosti
<br> mého pozemku.Na moji námitku pan Mgr.Tůma odpověděl ironicky,že XXXX do kopce neteče.Tuto
<br> odpověď považuji za zlehčující <.>
<br> Dále dojde ke značnému přesunu materiálu neboť podjezd,který je vzdálen od mého pozemku
<br> pouhých 15 metrů,má mít hloubku 7 metrů <.>
<br> V obdobné vzdálenosti byl vykoupen dům mého souseda pana Šestáka,údajně podle krajského
<br> hejtmana pana Kuby nejvíce ohroženého domu při výstavbě,ale jeho pozemku se však stavba vůbec
<br> netýká <.>
<br> Zhotovitel této varianty číslo 8 upozornil,že se velmi těžce budou hledat objízdné trasy.Na můj
<br> dotaz,kudy objízdné trasy povedou,mi nebylo odpovězeno.Do zápisu na poslední schůzy konané na
<br> krajském úřadě jsem uvedl,že nesouhlasím,aby se objízdné trasy vedly bajpasem před mým domem <.>
<br> V odpovědi na moji námitku pan Mgr Tůma odpověděl,že většímu záboru pozemku se nevyhneme <.>
<br> Zajímavý přístup krajského úřadu k majiteli nemovitosti,která je reálně postižena nejvíce <.>
<br> Odvolatel:
<br> Ladislav Holzápfel
<br> Le...

Příloha - Frejová

Krajský úřad jihočeský kraj
<br> Oddělení krajský stavební úřad
<br> U Zimního stadionu 1952/2
<br> 37001 České Budějovice
<br> Ke spisové značce
<br> ODSH 6381/2023/matul
<br> KUJCP01A8PAA
<br> (10) JIHOČESKÝ,KRAJ
KRAJSKÝ ÚŘAD
<br> sp.zn <,>
<br> n,2 6 -06- 2025
Došlo:
<br> 0(sIo i'.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> Příloha:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> Odvolatel:
<br> XXXXXX XXXXXXX
<br> K pomníku XXX
<br> Srubec XXXXX
<br> Srubec,25.6 2025
<br> Odvolání proti rozhodnutí Krajského úřadu-Jihočeského kraje <,>
<br> Oddělení krajský stavební úřad,č.j.:KUJCK 52027/2025Sp <.>
<br> Prohlašuji jako fyzická XXXXX XXXXXX XXXXXXX jsem spoluvlastníkem pozemku č.p.lXX-číslo
<br> LV684 výměra pozemku 2663m2.Druh pozemku orná půda,dále pozemku č.p.114/11 číslo
<br> LV684 výměra pozemku 16042m2,druh pozemku orná půda.Nesouhlasím a zároveň
<br> odmítám s výstavbou silnice 11/154 obchvat Srubec a výstavbou S0154 Polní cesta,která je
<br> nesmyslná,nikdo nevysvětlil tuto důležitost.Při výstavbě obchvatu Srubce dojde k záboru
<br> pozemků a budou se provádět trhací práce pomocí výbušnin při čemž by mohlo dojít
<br> k samotnému zborcení stavby,tudíž bychom přišli nejen o pozemky,ale i střechu nad
<br> hlavou.Obchvat Srubce je navržen do osídlené oblasti což je nevyhovující.Nadále se naruší
<br> ekosystém okolního prostředí kde se vyskytují různé rostliny a zvířata nehledě na to se také
<br> naruší podzemní voda kterou dlouhodobě používáme.Alternativní volbou je Jižní varianta <,>
<br> která by nebyla v obydlené oblasti <.>
<br> *KUJCP01A8PAA*
<br>
<br> 9048388-000-250626092326
<br> Doložka z automatizované konverze dokumentu do elektronické podoby – z moci úřední
<br> Dokument KUJCP01A8PAA vznikl převedením listinného dokumentu do elektronického dokumentu pod pořadovým číslem.9048388-000-250626092326
Vzniklý dokument obsahem odpovídá vstupnímu dokumentu.Počet stran dokumentu: 1
<br> Vstup neobsahoval viditelný ...

Příloha - Faměra

KUJCP01A8QTG
<br> Odvolání proti vydanému rozhodnutí o umístění stavby přeložky silnice 11/157 obchvat
<br> Srubce
Vydané panem Mgr.Ing.M.Tůmou za
Krajský úřad - Jihočeský kraj,oddělení krajský stavební úřad
<br> U Zimního stadionu 1952/2
37001 České Budějovice
Č.j.: KUJCK 52027/2025
Sp.zn.ODSH 6381/2023/matu1 (vyřizuje Mgr.Ing.Martin Tůma)
<br> Odvolatel: XXXXXXXX XXXXXX,Za Škardou č.p.XXX,XXX 06 Srubec Dne 23.6.2025 Srubec
<br> (10) JIHOČESKÝ KRAJ
k r at s k ý u r aď
<br> %
<br> 21,-06- 2025
Došlo:
<br> sp.zn <.>
<br> Prohlašuji,jako fyzická XXXXX XXXXXXXX XXXXXX,že společně s mojí manželkou Janou Faměrovou <,>
Za Škardou č.p.272,370 06 Srubec,jsme vlastníky pozemku p.č.114/14 v k.ú.Srubec,který je
<br> zapsán na LV184,s výměrou 7995 m2,druh pozemku orná půda <.>
<br> Opakovaně se nás pokouší okrást o část našeho pozemku pan Mgr.Ing.M.Tůma z oddělení
krajského stavebního úřadu,Krajského úřadu - Jihočeského kraje,U Zimního stadionu 1952/2 <,>
370 01 České Budějovice společně s panem Ing.J.Vaňkem,hlavním a odpovědným
<br> projektantem ze společnosti AFRY CZ s.r.o <.>,Magistrů 1275/13,140 00 Praha 4 <.>
Pozemek,resp.jeho část o kterou se jedná,má hodnotu (komerční resp.tržní cena) vyšších
<br> milionů Kč (včetně inženýrských sítí) <.>
Pod letitou smyšlenou záminkou chtějí okrást kromě naší rodiny i další některé vlastníky
soukromých pozemků,přes které prochází navrhovaná silnice SO 154 Polní cesta.Ve
skutečnosti ale chtějí oba výše jmenovaní pánové prosadit vybudování ZTV za peníze daňových
<br> poplatníků (Jihočeský kraj) na ukradených částech pozemků (viz.zvuková nahrávka a veřejné
vyjádření pana Ing.J.Vaňka ze dne 9.5.2023 v budově Jihočeského hejtmanství) <.>
Ktomu potřebují:
- část soukromých pozemků,které ukradnou jejich jednotlivým vlastníkům
<br> - provedení inženýrských sítí na těchto ukradených pozemcích,které zaplatí daňoví poplatníci
<br> (Jihočeský kraj).Velmi jednoduché <.>
Motivací je osobní prospěch pro sebe a pravděpodobně v klientské vazbě osobní...

Seznámení účastníků s odvoláním přeložka silnice II/157 obchvat Srubce

identifikátor DS: kdib3rr T 386 720 111 IČ: 70890650 U Zimního stadionu 1952/2
e-podatelna:posta@kraj-jihocesky.cz www.kraj-jihocesky.cz DIČ: CZ70890650 370 01 České Budějovice
<br> 1
<br> *KUCBX01I6P57*
<br> Oddělení krajský stavební úřad
<br> Naše č.j.: KUJCK 89348/2025
Sp.zn.: ODSH 6381/2023/matu1
Vyřizuje: Mgr.Ing.XXXXXX XXXX
Telefon: XXX XXX XXX
Datum: XX.X.2025
<br> OZNÁMENÍ
<br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br> XXXXXXXX XXXXXX,Za Škardou č.p.XXX,Srubec,370 06 České Budějovice
XXXXXX XXXXXXX,K Pomníku č.p.XXX,Srubec,370 06 České Budějovice
XXXXXXXX XXXXXXXXX,Ledenická-St.Pohůrka č.p.XXX,Srubec,370 06 České Budějovice
XXXXXXXXX XXXXX,Kostelní č.p.XXX/X,České Budějovice,370 04 České Budějovice
XXXXXXXXX XXXXXX,K Hájovně č.p.XXX,Srubec,370 06 České Budějovice
XXX XXXXXXX,Černého č.p.XXX/X,Praha X-Střížkov,182 00 Praha
XXXXXXXX XXXXXXXX,Za Škardou č.p.XXX,Srubec,370 06 České Budějovice
<br> podali odvolání proti rozhodnutí,které vydal Krajský úřad - Jihočeský kraj,oddělení krajský stavební úřad jako
správní orgán dne 23.5.2025 pod č.j.KUJCK 52027/2025 spis.zn.ODSH 6381/2023/matu1 na základě
žádosti,kterou dne 16.1.2023 podal
<br> Jihočeský kraj,IČO 70890650,U Zimního stadionu 1952/2,370 01 České Budějovice <,>
<br> (dále jen "žadatel"),ve věci:
<br> přeložka silnice II/157 obchvat Srubce
<br> (dále též „stavba“),na pozemcích: parc.č.56,62/2,80,83/1,83/3,84/1,84/2,84/5,85/1,85/2,85/3,86/1 <,>
86/2,91,92,93,94,95/1,96,97,101/1,101/5,101/6,111/1,114/11,114/12,114/13,114/14,114/15,114/16 <,>
114/17,114/40,114/53,115/1,121,122/1,123/1,123/2,123/3,126,141,216/6,216/7,216/8,216/9,216/12 <,>
218/1,218/3,242/1,476/1,476/2,476/3,476/4,476/5,476/12,476/13,478,484/1,484/2,485,486/1,486/2 <,>
486/3,486/4,486/5,486/6,486/7,672/1,672/2,672/3,674,675,719/1,719/2,719/5,719/12,719/13,731 <,>
733/1,734/1,735/1,735/2,735/4,736/1,736/13,736/14,756/1,756/2,756/3,756/18,756/24,756/25,756/26 <,>
756/32,756/33,756/34,756/37,756/39,839/5,840/3,841/1,841/2,874/7,874/8,876/1,876/5,876/6...

Načteno 30. 07. 2025

edesky.cz/d/17756334

Meta

Stavební informace EIA Stavby Dopravní informace Nabídka zaměstnání Územní plánování EIA EIA Stavby Stavební informace Stavební informace EIA Stavební informace EIA Stavby

Skutečnou podobu dokumentu uvidíte po přihlášení
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Jihočeský kraj
05. 09. 2025	Opatření obecné povahy – přechodná úprava provozu – Lišov – Václavská pouť, č.j. KUJCK 102586/2025 ze dne 5. 9. 2025
05. 09. 2025	Veřejnoprávní smlouva. Smluvní strany: České Budějovice a Včelná
05. 09. 2025	Veřejnoprávní smlouva. Smluvní strany: České Budějovice a Římov
05. 09. 2025	Veřejnoprávní smlouva. Smluvní strany: České Budějovice a Chotýčany
05. 09. 2025	Veřejnoprávní smlouva. Smluvní strany: České Budějovice a Bošilec
	...a další

Více dokumentů od Jihočeský kraj Zasílat nové dokumenty emailem Napište portálu edesky.cz