« Najít podobné dokumenty

Olomoucký kraj - Zveřejnění informace dle zákona č. 106/1999 Sb.

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Olomoucký kraj.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Zveřejnění.pdf
Odpověď dle zákona č.106/1999 Sb <.> <br> Předmět žádosti: <br> Předmětem žádosti doručené povinnému subjektu dne 4.7.2025 byl následující text a následující požadavky: „Ve sdělení uvádíte: "Krajskému soudu v Brně bylo poskytnuto neanonymizované znění rozsudku,neboť KÚOK jsou známa anonymizovaná jména a příjmení uvedených osob z úřední činnosti." Žádám o poskytnutí informace,z jaké konkrétní úřední činnosti jsou vám známa tato jména a příjmení osob,kde jste získali neanonymizované rozsudky,které nebyly vydány v řízení,ve kterém jste nebyli účastníkem.“ <br> Poskytnutá informace: <br> Dle vyjádření Odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Olomouckého kraje sděluje povinný subjekt,že mezi Ministerstvem dopravy a krajskými úřady probíhá formální i neformální komunikace metodického charakteru <,> která se týká i informací o aktuální judikatuře.KÚOK bylo známo citované usnesení v anonymizované podobě,pro účely soudního řízení byla Krajskému soudu v Brně poskytnuta jména a příjmení uvedených osob,neboť je KÚOK zná z úřední činnosti <.> <br> Jedná se o přestupková řízení vedená Odborem dopravy a silničního hospodářství <.> <br> Ostatně argumentace používaná Městským soudem v Praze se opakovaně vyskytuje i v dalších rozhodnutích,např.v usnesení č.j.10 A 107/2024 – 25 ze dne 28 <.> listopadu 2024 ve věci jiného žalobce.V bodě 15 se uvádí: „Také v samotných soudních řízeních se vyskytla řada podezřelých okolností.Ukázalo se tak,že v některých případech požadují různí žalobci po správním orgánů totožné informace (např.žaloby posuzované v řízeních sp.zn.10 A 44/2024 a 10 A 59/2024).Nebo že v řízení sp.zn.11 A 108/2024 jmenovaná zástupkyně předložila plnou moc udělenou jí tehdejším žalobcem ve vztahu k jiné žádosti o informace,a v reakci na následnou výzvu soudu zaslala dodatečnou plnou moc pro dané řízení,kterou však namísto žalobce podepsal XXX XXXXXXX,který je též jedním z řady žalobců,které zástupkyně před zdejším soudem v obdobných věcech zastupuje (sp.zn...

Načteno

edesky.cz/d/17578480

Meta

Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Olomoucký kraj
22. 07. 2025
22. 07. 2025
22. 07. 2025
21. 07. 2025
21. 07. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Olomoucký kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz