« Najít podobné dokumenty

Obec Radíč - Usnesení č. 28 - zápis ze schůze zastupitelstva

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Radíč.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Usnesení č. 28 - zápis ze schůze zastupitelstva

' Zápis č.28 Usnesení č.28 ze schůze ZO obce Radíč konané dne 15.6.201 7 v 18.00 v zasedací místnosti OÚ Radíč
<br> Přítomni: Ing.Kadeřábková,p.Volf,p.Krampera,p.Mrázekp.Járka,p.Podz1mek,p Chvála Omluven: p.Planetová,p.Vodenka Hosté.Mgr.Matoušová
<br> Program:
<br> 1) Zahájení
<br> 2) Schválení programu
<br> 3) Určení ověřovatelů a zapisovatele
<br> 4) Jednání s advokátkou zastupující obec ve věci obnovy katastrálního operátu <.>
<br> 5) Hospodaření obce za období leden — květen 2017 <.>
<br> 6) Rozpočtové opatření č.4/17,č.5/ 17
<br> 7) Prodej pozemků — záměr
<br> 8) Projednání a schválení závěrečného účtu obce Radíč za rok 2016
<br> 9) Vyřazení hasičského vozidla z majetku a evidence.'
<br> 10) Schválení kupní smlouvy p.J árka - prodej pozemků a bezúplatný převod pozemků od Středočeského kraje
<br> 11) Projednání opravy obecních cest,zadání výběrového řízení
<br> 12) Různé
<br> 1 3)Diskuze
<br> 1 4) Závěr
<br> Závěr 1/ Schůze byla zahájena starostkou Ing.Kadeřábkovou v 18.00 v zasedací místnosti OÚ Radíč.Přivítala přítomné a konstatovala,že je schůze usnášení schopná <.>
<br> 2/ S návrhem programu schůze seznámila Ing.Kadeřábková.Zastupitelstvo obce souhlasí s programem jednání (pro 7,proti 0,zdržel se 0 )
<br> 3/ Zvolení ověřovatelé zápisu: p.Mrázek a p.Podzimek,zapisovatel p.Volf.(pro 7,proti 0,zdržel se O )
<br> 4/ Jednání s advokátkou zastupující obec ve věci obnovy katastrálního operátu.V úvodu tohoto bodu vystoupila přizvaná advokátka Mgr.Matoušová.Objasnila problematiku,jak postupovat v této situaci,kdy má obec podezření,že přišla o pozemky při obnově katastrálního operátu Radíč.Zejména je třeba zmapovat původní pozemky a porovnat se stávajícími.Vej ít v jednání s Katastrálním úřadem,ověřit co vedlo k těmto rozhodnutím,ověřit původní pozemky v pozemkových knihách.Vejít v jednání i se současnými vlastníky pozemků,zda by se našla dohoda na změnu.Vzhledem k velkému množství řešených problémů vytipovat
<br> vvvvvv
<br> pravděpodobně by se vycházelo z pozemkových knih.Je na rozhodnutí obce jakou cestu zvolí <.>
<br> Dále vystoupit p.Krampera,který vyjmenoval pozemky pro obce důležité — cesty,na které je se 1
<br> třeba zaměřit.Popsal,již proběhlé jednání na Katastrálním úřadu v Příbrami.Jedná se o pozemky : cesta u p.Němce,cesta na Brod,cesta na hřiště a cesta před p.Trávníčkem <.>
<br> Starostka obce navrhuje,aby p.Chvála se uj al tohoto jednání na Katastrálním úřadu proč se tak stalo a jednal s vlastníky shora uvedených pozemků,kterých se to týká a napravil tak situaci,do které obec pod jeho vedením při obnově katastrálního operátu se dostala <.>
<br> V následném hlasování s tímto návrhem souhlasilo 6 zastupitelů,1 byl proti <.>
<br> p.XXXXXX si nechává čas na rozhodnutí jak se zachová až po zveřejnění zápisu z jednání ZO <.>
<br> Na dotaz proč tak činí a nerozhodne se ihned — chce se rozhodnout a poradit.Dále uvádí,že řešené pozemky nikdy obce nebyly <.>
<br> p.Krampera — původní majitel pozemků je sporný,do zahájení úpravy operátu v existujících mapách byla vlastníkem obec.Dále připomíná,že byl 2 x na jednání na KÚ,obec je ze zákona členem komise — zastupoval ji bývalý starosta,pokud byly spory,se toto mělo XXX do zápisu,byla by vyznačena sporná hranice,hlavně neměl v těchto případech s úpravou souhlasit a měl seznámit ZO.';
<br> p.Podzimek — právo se měl vyjádřit každý,proč se nevyjádřili majitelé chat na Brodu — účastníky projednávané hranice byli vždy pouze sousedé okolních pozemků
<br> Přítomná advokátka poukazuje na porovnání obojích XXX a zjistit,kde vznikl problém.Zjistit stav v pozemkových knihách <.>
<br> Z další diskuse vyplynulo,že bylo velkou chybou,že obec nebyla bývalým starostou informována.Z hlediska morálky,by měl bývalý starosta svoje chyby napravit <.>
<br> 5/ Hospodaření obce za období leden — květen 2017.S výsledky hospodaření obce za období leden — květen 2017 seznámil místostarosta p.Volf.Rozebral příjmy a výdaje po jednotlivých položkách.Celkové příjmy činí 1 526 663,52 Kč,celkové výdaje činí 1 049 794,09 Kč.Stav BÚ ke dni 14.6.2017 činí 3 357 602,30 Kč,spořícího účtu činí ke dni 14.6.2017 činí 883 879,41 Kč a účet u ČNB činí ke dni 10.4.2017 činí 256 171,09 Kč.Nebylo připomínek <.>
<br> 6/ Rozpočtové opatření č.4/ 17 a č.5/17 Seznámil p.Volf ( viz.příloha ).Rozpočtové opatření č.4/17 ke dni 31.5.2017 schválila starostka obce,ZO jej bere na vědomí.( pro 7,proti 0,zdržel se 0 ) ZO dále projednalo rozpočtové opatření č.5 /17 ( viz.příloha ),kde se navyšují příjmy i výdaje — jedná se 0 navýšení zejména na opravu silnic a opravu bytu č.1 a 2.ZO souhlasí s rozpočtovým opatřením č.5/ 17 všemi hlasy ( pro 7,proti 0,zdržel se 0 )
<br> 7/ Prodej pozemků — záměr - Žádost lng.Kukačkové na odkoupení pozemku p.č.2137 v k.ú.Radíč o výměře 107m2 za cenu 50,- Kč / m2.Vhledem k tomu,že část tohoto pozemku zasahuje před sousední pozemek,je nutné nechat zhotovit GP žadatelem.Do té doby obec nesouhlasí s prodejem pozemku č.p.2137 všemi hlasy ( pro 7,proti 0,zdržel se 0 )
<br> 8/ Projednání a ...

Načteno

edesky.cz/d/1692880

Meta

Prodej   Rozpočet  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Více dokumentů od Obec Radíč      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz