Zápis č.12 Usnesení č.12 ze schůze ZO obce Radíč konané dne 10.3.2016 v 19.00 v zasedací místnosti OÚ Radíč
<br> Přítomni: P.Chvála,p.Volf.p.Krampera,p.Podzimek,p.Vodenka,p.Jarka,p.Planetová,ing.Kadeřábková
<br> ()mluven: p.Mrázek Hosté: p.XXXXXX XXXXX
<br> Program:
<br>.Zahájení schůze
<br>.Schválení programu
<br>.Určení ověřovatelů a zapisovatele
<br>.Žádosti o koupi a prodej pozemků
<br>.Zpráva o hospodaření obce
<br>.Rozpočtové opatření č.1
<br>.Rozpočtové opatření č.2
<br>.Zpráva finančního a kontrolního výboru
<br>.Schválení inventury za rok 2015
<br>.Schválení roční účetní závěrky
<br>.Projednání smlouvy na kompostárnu
<br>.Schválení směrnice k veřejným zakázkám.Územní plán obce
<br>.Žádost o povolení závodu RALLY PŘÍBRAM.Projednání záměru Státní plavební správy.Soud s Planetovými
<br>.Různé
<br>.Interpelace na starostu obce
<br>.Diskuze
<br>.Závěr
<br> \OOO\IO\U1-lšle\J.—a
<br> i—lb—li—l NHO
<br> _.b)
<br> Nv—ó—ó—dr—ib—lD—l O©00\)O\Lh4>
<br> Schůze byla zahájena starostou v 19.00 v zasedací místnosti OÚ Radíč.2/ Program schůze ZO byl doplněn o 3 body (bod č.7,16,18) a schválen.3/Zvolen zapisovatel: p.Kadeřábková
<br> Zvolení ověřovatelé zápisu: p.Volf,p.Vodenka <.>
<br> Pan Volf přednesl ZO tyto námitky:
<br> Námitky proti zápisu č.10
<br> ze schůze ZO ze dne 30.11.2015 — podány písemně,neboť nebyly projednány ani zapsány do zápisu na minulém jednání (porušení zákona o Obcích & 95 odst.2)
<br> - Připomínka k zaúčtování zhotovení ústředního topení v bytě č.2 na položku DHM
<br> - Připomenuta dohoda s p.Červenkou na odkoupení pozemků — v zápise chybí,kdo tuto připomínku dodal
<br> - K bodu č.7 — podrobně přednesena zpráva o hospodaření obce z listopadové FIN — chybí,kdo toto
<br> podrobné projednání požadoval
<br> - K bodu č.12 opět chybí,kdo požadoval správné znění složení komise na výběrové řízení pro
<br> zhotovení územního plánu <.>
<br> Námitky proti zápisu č.11
<br> Ze schůze ZO ze dne 28.12.2015
<br> - Bod č.3 rozpočtové opatření č.11 bylo schváleno — proč zde není uvedeno„ jak bylo hlasováno a zdůvodnění proč pro tento bod nebylo hlasováno (pro doplnění je zajímavé,že v zápise č.10 u bodu č.4 je,že se starosta hlasování zdržel — proč není rovnost všech zastupitelů a není toto uvedeno v
<br> zápise č.11 u bodu 3) — hrubé porušení zákona o Obcích š 95 odst.1 - Bod č.6 — rozdělení doplatku nájemného v bytě č.1 do šesti splátek — chybí výše těchto splátek
<br> - Vysvětlit u zápisu č.5 — původní datum konání schůze 9.1.2015„ toto opraveno v zápise č.6 na 19.2.2015 — přitom vyhotovení zápisuje uvedeno 15.2.2015? Dle pozvánky zaslané zastupitelům bylo konání schůze stanoveno na den 29.1.2015 a další až na
<br> den 2.3.2015.V uvedený den v zápisu 19.2.2015 se schůze nekonala nebo nebyla řádně svolána <.>
<br> - Výměna pozemků s p.Pejšou — uváděný pozemek 290/19 je p.Augustinské,v zápise je uvedeno
<br> chybné číslo pozemku 29 neexistuje,správně má být 79 <.>
<br> Po seznámení s těmito námitkami vyzývá zastupitele obce,aby požadovali vyvození osobní odpovědnosti od starosty obce.Paní Planetová vznáší dotaz,jak si toto představuje.Odpověď —
<br> odvolání starosty.Dále vyjadřuje přesvědčení,že starosta obce ovlivňuje zapisovatele co má dávat
<br> do zápisu <.>
<br> 4/ Projednána žádost p.Trávníčka na odkup pozemku č.2121.Navrženy dvě ceny za 1 m2 : 17 Kč a 30 Kč.Schválen návrh 17 Kč za 1 m2.Proti návrhu ve výši 17 Kč hlasovali: p.Vodenka a p <.>
<br> Podzimek.Projednána žádost p.Stanislava Hocha na koupi pozemku č.2827.P.Vodenka navrhl 17 Kč za 1 m2.P.Planetová a p.Krampera navrhli projednání prodeje odložit a domluvit se s p.Hochem na
<br> ceně.Návrh odložit jednání byl jednohlasně schválen <.>
<br> P.XXXXX XXXXXX předložil žádost na koupi dolní části pozemku p.č.2961 o ploše 140 m2 (Paseky)
<br> pro účely sportovního rybolovu.P.Podzimek navrhl projednání odložit s tím,že bude nutné fyzické
<br> prohlédnutí pozemku.Návrh odložitjednání jednohlasně schválen <.>
<br> Projednána nabídka p.Hurtíka na odkoupení cesty p.č.303/7 o výměře 246 m2.P.Krampera
<br> navrhuje fyzické šetření na místě.Tento návrh byl jednohlasně schválen <.>
<br> P.].Novotný navrhuje výměnu dvou části pozemku s p.č.231/7 za část pozemku p.č.1877 <.>
<br> J ednohlasně zamítnuto.P.Pejša požaduje výměnu pozemků s p.č.79,290/11,290/12,303/2 a 303/3 za 2 ha XXXX.Pro hlasoval starosta.Proti ostatní členové ZO <.>
<br> P.Krampera upozornil na dodržování písemných žádostí <.>
<br> 5/ ZO bylo podrobně seznámeno s výsledky hospodaření z únorové FIN.Lednové výsledky hospodaření byly předloženy k nahlédnutí.Na dotaz p.Volfa zjistit,co je obsaženo ve výdajích na
<br> položkách 5038 a 5137 v místní správě.(Na jedné z položek jsou 4 Kč.) Nebylo zodpovězeno.6/ ZO bylo seznámeno s rozpočtovým opatřením č.1 ze dne 31.1.2016.7/ ZO jednohlasně schválilo rozpočtové opatření č.2 navržené dne 10.3.2016 <.>
<br> 8/ Zpráva kontrolního a finančního výboru s výsledkem bez závad.ZO ukládá kontrolnímu výboru
<br> provést během měsíce novou kontrolu <.>
<br> 9/...